Villmink Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 Bra? Kommer helt an på hva du sammenligner med det. Selv har jeg valgt en XP 2800+ Barton selv om XP 2500+ Barton er mer for pengene.
Eriond Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 Yes da! Dersom du ikke har tenkt å overklokke så vil den gi deg generellt bedre ytelse enn en Xp2500. Dersom du vil Oc, så er Xp2500 et bedre valg.
wil Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 hmmm, høres litt kurran ut den 2500+ egentlig. men vet ikke helt jeg.
[t0rs+3!n] Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 2500 barton er tingen. No doubt. å kjøpe 2600 er bare tullete
Bushnell Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 hmm jeg ville vertfall kjøpt en 2500.. kan jo klokkes mer og er en del billigre..
brune-ha Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 "]2500 barton er tingen.No doubt. å kjøpe 2600 er bare tullete
Jarmo Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 Er Amd Athlon Xp 2600+(333fsb) bra Hvilket HK og Ram har du ?
Kultom Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 Bare tull og kjøpe 2600+, 2500+ kloker like bra, og du kommer neppe til å merke foerskjell på Cpu kraften på de to prosessorene.
OlaTK Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 ville gått for 2500+ ettersom du får veldig mye for pengene.
kristofo Skrevet 13. august 2003 Skrevet 13. august 2003 Hvorfor skriver noen at det er tullete å kjøpe en xp 2600+? Den er jo raskere enn en 2500+. Det er først om man overklokker en 2500+ kan bli bedre enn 2600+...
MrLee Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 ja, og det er ikke alle som overklokker! så hvis du ikke overklokker, gå for en 2600, ellers ville jeg, som de andre sa, gått for en XP2500...
joorus Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Er vel hipp som happ, sparer ca 130 spenn på å kjøpe en 2500 barton fremfor en 2600 Tbred. Dessuten er det vel mer L2 cache på Bartons, 512 mot 256 tar jeg ikke feil. Jeg holder en knapp på 2500 barton
the_lo0nytick Skrevet 14. august 2003 Forfatter Skrevet 14. august 2003 512 mb sak æ kjøp og 120 gb hardisk ska æ kjøp..
the_lo0nytick Skrevet 14. august 2003 Forfatter Skrevet 14. august 2003 Jeg skal ikke overlokke men er det kansje en bedre prossesor for litt mer jeg bør kjøpe? :o
Eriond Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 En Xp2800+ er vel det beste kjøpet dersom du ikke skal overklokke.
VATN Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 2500 barton er tingen. No doubt. å kjøpe 2600 er bare tullete Hmm...så du sei at 2600+ er berre tullete? Viss du ikkje skal klokke...so er 2600+ bedre. Viss du derimot skal klokke so er 2500+ (selfølgelig) et bedre valg.
bergangster Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Hva med 2600+ 266fsb, er den varmere enn 2000+ palomino?
Sandiz Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Jeg har en 2600xp liggende jeg som jeg strx skall selge til en jeg kjenner og den fikk jeg brukt av en kar for 500kr ^^ menneh kjøp 2500xp du den er billigere og klokker bedre :[
Kultom Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 vil ikke si at 2600+ noen gang e noe bedre valg jeg, man merker ikke forskjell på ytelsen og du sparer jo penger, ikke mye penger men "alle monner drar"
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå