Gå til innhold

DotA 2 - diskusjonstråd


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Personlig spiller jeg Random draft når jeg spille unranked noe jeg gjør mer og mer orker ikke all flaminga og folk som ikke kan oppføre seg enten det er mot meg eller andre i ranked selv om jeg har merket meg at det er blitt mindre. Men Random draft å være ganske ok å spille i, da du ikke får Pudge og mirana i alle kampene.

Endret av Zimmerh
Lenke til kommentar

Alle heroes er bra med en dyktig spiller bak "spakene".

 

PS: Maelk-award = 0 kills og 20 deaths i ett game, og FORTSATT VANT, bare nevner det. :p

 

Morsomt når ein ser ein del matcher der spillerane har over 1000 matcher og framleis trur dei gjere det kjempe bra så lenge deira K/D er positiv, og motsatt når andre har negativ K/D. Om personen med negativ K/D kanskje er den einaste grunnen til at dei vant er irrelevant i følge mange.

 

Det er som å spille sjakk mot noen å så trur dei at dei er betre fordi dei tok fleire bønder enn deg sjølv om du vant.

Lenke til kommentar

Lange games med gode lanepushers har jeg vunnet med latterlig K/D ratio. Ofte er det watt-nisser med som ikke pusher tårn eller blir med i team fights når muligheten byr seg fordi dem er redd for å dø. Pushe tier 2 tower og kanskje tier 3 towers er lett verdt å dø en gang for. Alltid artig når Shadow Shaman springer rundt for å droppe ultimate på en random hero i stedet for å pushe inn tier 3/4.

Lenke til kommentar

Venter på Blizzard hero brawler. Man kan alltid stole på at Blizzard lager en god matchmaking med visible stats. Dette er noe jeg likte veldig godt i Warcraft 3. At man kunne se hvor man er på rankingen. I tillegg er er Blizzard matchmaking 10000000000000% bedre balansert enn Dota 2 matchmaking hos Valve. Jeg synes at Valve er amatører når det gjelder sånt.

 

http://classic.battle.net/war3/ladder/w3xp-ladder-solo.aspx?Gateway=Northrend

 

Hos Valve kan du ha 150 games i ranked matchmaking og spille mot folk som har 6000 games. Noe som jeg synes er veldig latterlig da jeg spilte med min smurf account. Sånt skjer aldri hos Blizzard. På dota 2 har du level, men level up greia spiller ingen rolle. Den er helt meningsløs.

Endret av Prostituert
Lenke til kommentar

Venter på Blizzard hero brawler. Man kan alltid stole på at Blizzard lager en god matchmaking med visible stats. Dette er noe jeg likte veldig godt i Warcraft 3. At man kunne se hvor man er på rankingen. I tillegg er er Blizzard matchmaking 10000000000000% bedre balansert enn Dota 2 matchmaking hos Valve. Jeg synes at Valve er amatører når det gjelder sånt.

 

http://classic.battle.net/war3/ladder/w3xp-ladder-solo.aspx?Gateway=Northrend

 

Hos Valve kan du ha 150 games i ranked matchmaking og spille mot folk som har 6000 games. Noe som jeg synes er veldig latterlig da jeg spilte med min smurf account. Sånt skjer aldri hos Blizzard. På dota 2 har du level, men level up greia spiller ingen rolle. Den er helt meningsløs.

 

Ranking spiller liten rolle under de som er top 200 på hver server uansett. Du kan også spille i F.eks Starcraft med 6000 games og du har bare 200 etc det eneste som gjelder er hvor god du er. Games played betyr ikke at spilleren er noe god, har spilt mot mange med 1000+ games som suger balle mens jeg er på under 400 i Dota2.

 

I starcraft2 som jeg har spilt en god del var det selvsagt morro å komme opp en liga men du var jo i liga med ansiktløse spillere og jeg ville aldri visst om jeg spilte med en som var i samme divisjon som meg. I Dota2 har du heller mål som 2.5-3k rating eller mange med roadto4k tags etc. Det blir det samme som ligaer men du har ikke brackets som er satt i stein.

 

 

Problemet med Dota2 er at som regel at spillet er rich gets richer, så du må ha en hero miks som kan forsvare high ground og når toppen av effektivitet senere og kan forsvare seg med ryggen mot veggen til laget er klart til å fighte om early game går dårlig.

 

Heroes of the storm blir nok populært men det vil fenge folk som vil ha noe lett å spille, uten at det er noe gærent i det.

Endret av Zimmerh
Lenke til kommentar

 

Det er vel kanskje lettare å sei kva heroes ein bør unngå, for det er jo nokon som ikkje er så enkle om ein er heilt fersk:

Invoker

Meepo

Chen

Enchantress

Lone Druid

 

Mange av desse kan uansett vere lettare å spele om du har spelt ein del Starcraft eller liknande spel med ein del micro-ing

 

Ein bør så absolutt ikkje unngå dei, om ein ikkje prøver i det heile blir dei vanskelioge å spela mot. Betre om ein prøver og heller tar å venter litt før ein bruker dei oftare.

 

 

Så klart bør ein ikkje unngå dei heilt, men dei er ikkje ideelle å starte Dota-"karrieren" sin med, fordi dei er vanskelege å spele. I starten bør ein helst ha fokus på å lære seg korleis heroes ser ut, kva items gjer, mekanikkar osv. Å spele ein veldig intens micro-hero, gjer at ein må fokusere på det i tillegg.

Lenke til kommentar

Når slike ting skjer så kan man rapportere kanalen for "emergency", da blir kanalen stengt. Det er noe Twitch/Justin la inn for noen år siden etter noen selvmordssituasjoner på Justin.tv.

Har kommet fram at planen var å holde de som gisler til bankene åpna, og tvinge en av de til å gå å ta ut penger. Men takket være twitch så fikk de tak i Neil (forøvrig fra Norge) som driver DC sammen med Sunsfan, som ringte en venn av Sunsfan i USA, som videre fikk tak i politiet og gitt de riktig adresse.

Lenke til kommentar

Venter på Blizzard hero brawler. Man kan alltid stole på at Blizzard lager en god matchmaking med visible stats. Dette er noe jeg likte veldig godt i Warcraft 3. At man kunne se hvor man er på rankingen. I tillegg er er Blizzard matchmaking 10000000000000% bedre balansert enn Dota 2 matchmaking hos Valve. Jeg synes at Valve er amatører når det gjelder sånt.

 

http://classic.battle.net/war3/ladder/w3xp-ladder-solo.aspx?Gateway=Northrend

 

Hos Valve kan du ha 150 games i ranked matchmaking og spille mot folk som har 6000 games. Noe som jeg synes er veldig latterlig da jeg spilte med min smurf account. Sånt skjer aldri hos Blizzard. På dota 2 har du level, men level up greia spiller ingen rolle. Den er helt meningsløs.

1: Man kan alltid stole på at Blizzard: nei, heartstone failer, Starcraft2 detter i sammen og WoW er latterlig blitt.

 

2: Du kan se hvor på rankinga du er OM DU ER GOD NOK, og du skal vite at Blizzards matchmaking var sutte-pekk-kvalitet hele veien i WoW, fra 2004 til i dag, Starcraft sin matchmaking er bedre en Sc2 sin og heartstone er et pay-to-win spill så der kan du ikke snakke om matchmaking balanse uansett.

 

3: Games played har ingenting med skill å gjøre, jeg har venner som har 5 Dota2 games men 10k Wc3 DotA games og de KNUSER de meste i Dota2, men siden de bare har 5 games spilt så hører de ofte "lol, 5 games, we lost", men som sagt, games played =\= skills.

Lenke til kommentar

 

Venter på Blizzard hero brawler. Man kan alltid stole på at Blizzard lager en god matchmaking med visible stats. Dette er noe jeg likte veldig godt i Warcraft 3. At man kunne se hvor man er på rankingen. I tillegg er er Blizzard matchmaking 10000000000000% bedre balansert enn Dota 2 matchmaking hos Valve. Jeg synes at Valve er amatører når det gjelder sånt.

 

http://classic.battle.net/war3/ladder/w3xp-ladder-solo.aspx?Gateway=Northrend

 

Hos Valve kan du ha 150 games i ranked matchmaking og spille mot folk som har 6000 games. Noe som jeg synes er veldig latterlig da jeg spilte med min smurf account. Sånt skjer aldri hos Blizzard. På dota 2 har du level, men level up greia spiller ingen rolle. Den er helt meningsløs.

1: Man kan alltid stole på at Blizzard: nei, heartstone failer, Starcraft2 detter i sammen og WoW er latterlig blitt.

 

2: Du kan se hvor på rankinga du er OM DU ER GOD NOK, og du skal vite at Blizzards matchmaking var sutte-pekk-kvalitet hele veien i WoW, fra 2004 til i dag, Starcraft sin matchmaking er bedre en Sc2 sin og heartstone er et pay-to-win spill så der kan du ikke snakke om matchmaking balanse uansett.

 

3: Games played har ingenting med skill å gjøre, jeg har venner som har 5 Dota2 games men 10k Wc3 DotA games og de KNUSER de meste i Dota2, men siden de bare har 5 games spilt så hører de ofte "lol, 5 games, we lost", men som sagt, games played =\= skills.

 

 

Vel jeg har alltid spilt 1v1 i Starcraft og Warcraft 3. Taper du i 1v1 kamp så er det rett og slett fordi motstanderen var bedre enn deg. Ja matchmaking på SC2 er veldig bra synes jeg. Starcraft er 1v1 game. Ikke 4v4 game.

 

Heartstone har jeg aldri rørt og kommer aldri til å røre. Men for å være helt ærlig. Til og med League of Lesbians har bedre matchmaking enn Dota 2. Jeg har spilt begge.

Lenke til kommentar

Men hva er begrunnelsen? Hvorfor er det bedre? Fordi du får en kul "gold division" istedenfor tall?

 

Det er balansert. Du får spillere fra den divisjonen du tilhører.

 

Ikke som I dota der de putter 5500 og 4500 mmr sammen på lag for å oppnå 50% winrate for begge lag.

Endret av Prostituert
Lenke til kommentar

Tror han troller, mute and ignore. :)

 

PS: Artig, Tencent(LoL+++) har stjålet materiale fra Dota2 igjen og laget en video om Tencent sine spill og konkurranser, http://www.gamesinasia.com/chinese-state-tv-cuts-footage-from-free-to-play-makes-it-look-like-its-about-other-games-instead-of-dota-2/

 

Shady Tencent altså, glad jeg ikke spiller møkkete league of lesbians.

Endret av Puro
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...