Hardware/Teknisk til Battlefield 3

[FrankBjarne]

Det er itavisen. Så fort jeg så det var ITavisen så lukket jeg siden.

[Maaario97]

Noen som vet hvordan BF3 går med dette:

 

Operativsystem: Windows 7 Home Premium 64-bit

 

Prossesor: Intel Core i7-2630QM CPU @ 2.00GHz

 

RAM: 6.00 SO-DIMM DDR3 1333MHz

 

Grafikkort: 1024 MB AMD Radeon HD 6770M

[M@R7!N]

tja, low+ ? elendig cpu. gpuen er vel også rimelig slakk?

[xTep]

tja, low+ ? elendig cpu. gpuen er vel også rimelig slakk?

 

Skjønner ikke hva som er vitsen med å svare på ting du absolutt ikke har peiling på. Bare for å få flere posts eller?

 

Siden når ble en Sandy Bridge quad core en elendig CPU? Drar lett det som er av spill gitt et godt nok skjermkort.

 

GPUen er problemet, men HD6770M er ikke det verste du kunne hatt i en laptop, det spørs veldig på oppløsningen din. Er det 1366x768 går det nok ganske fint, er det 1920x1080 blir det fort verre.

 

Men er jo bare å prøve open beta og se.

[Nizzen]

nVidia

 

New in Release 285.38

 

 

 

 

Increases performance in Battlefield 3 by up to 38%i.

Improves overall stability and image quality in Battlefield 3.

Added or updated SLI profiles for Battlefield 3, Dead Island, Diablo III, Dragon Age 2, Need for Speed: The Run, and Saints Row: The Third.

 

Blir ikkje å kjøre noe single gpu nei

 

 

[FrankBjarne]

Må nok til med oppdatert SLI profile ja. skal bli digg å se hvor mye jeg får ut av min hardware.

[N1ko]

Skal bygge pc for broren min til Battlefield 3 og andre spill. Noen som kan ta en titt?

 

Enda en "Kjøpe ny pc?" tråd! Maks 12k med skjerm.

[Merko]

Noen som vet hvordan 4870x2 vil takle BF3? Selvsagt ikke på Ultra :!:

 

Blir vel til at jeg må kjøpe nytt, slik at min far kan bruke mitt 5970

[M@R7!N]

Siden når ble en Sandy Bridge quad core en elendig CPU? Drar lett det som er av spill gitt et godt nok skjermkort.

 

2Ghz er elendig, uansett om sandy bridge er 20% kjappere pr. clock enn foregående gen. av Intel CPUer. Sorry mate, men du har faktisk ikke peiling. BF3 er i tillegg et CPU intensivt spill og da holder ikke den CPU mål. Poster du bare for å prøve å korrige folk eller?

 

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html. GPUen er faktisk rett og slett langt fra god nok til BF3. 560m er feks 50% kjappere.

Endret 26. september 2011 av M@R7!N

[Bjorkizz]

Siden når ble en Sandy Bridge quad core en elendig CPU? Drar lett det som er av spill gitt et godt nok skjermkort.

 

2Ghz er elendig, uansett om sandy bridge er 20% kjappere pr. clock enn foregående gen. av Intel CPUer. Sorry mate, men du har faktisk ikke peiling. BF3 er i tillegg et CPU intensivt spill og da holder ikke den CPU mål. Poster du bare for å prøve å korrige folk eller?

 

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html. GPUen er faktisk rett og slett langt fra god nok til BF3. 560m er feks 50% kjappere.

Måler man ytelsen kun utifra klokkefrekvens nå?

[M@R7!N]

Måler man ytelsen kun utifra klokkefrekvens nå?

Til en viss grad, selvfølgelig? Er du helt koko? .. Du er vel en av de som tolker alt bokstavlig og tror at arkitektur er alt og klokkefrekvens ingenting. Hah. Skrev dessuten aldri at frekvens er alt, så slutt å finn på ting for å kverulere. Endret 26. september 2011 av M@R7!N

[Bjorkizz]

Fikk egentlig bare lyst å spørre Visste godt hvordan spørsmålet ville bli tatt i mot. Hvordan oppsettet fungerer får man vel bare teste under betaen for å få en pekepinn da. Enklere det enn å være fast bestemt på resultatet på forhånd. For noen funker litt lavere grafikk på litt lavere oppløsning, for andre ikke. Det får man bare tåle eller gjøre som mange sikkert skal, oppgradere

Endret 26. september 2011 av Bjorkizz

[M@R7!N]

Jepp. Jeg forventer ikke å spille på Ultra selv, men High burde gå greit. I multiplayer er fps alfa omega uansett Grafikken på High ser jeg for meg er kanon uansett, så får jeg heller skru opp litt på bekostning av fps i SP!

[N o r e n g]

Siden når ble en Sandy Bridge quad core en elendig CPU? Drar lett det som er av spill gitt et godt nok skjermkort.

 

2Ghz er elendig, uansett om sandy bridge er 20% kjappere pr. clock enn foregående gen. av Intel CPUer. Sorry mate, men du har faktisk ikke peiling. BF3 er i tillegg et CPU intensivt spill og da holder ikke den CPU mål. Poster du bare for å prøve å korrige folk eller?

 

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html. GPUen er faktisk rett og slett langt fra god nok til BF3. 560m er feks 50% kjappere.

Du vet at en i7-2630QM på 2.0GHz (for ikke å nevne at turbo klokker den opp til 2.6GHz med alle fire kjerner) er raskere enn en Phenom II X4 955 BE i spill? Med Turbo kan ikke en Phenom II nå den engang. 2GHz er mer enn nok så lenge arkitekturen er god nok.

 

GT 540M vil nok være minstekravet til å kjøre BF3 på laptoper, at grafikken ikke blir utrolig kan nok regnes med, men at spillet vil kjøre elendig med en i7-2630QM og 6770M er helt grunnleggende feil.

[Bruker-104685]

Jeg tror jeg kan krysse mellom high og ultra i 1080p sånn så det ligger ann til nå. Skrur ned grafikken for MP å skrur opp grafikken for SP

 

Skal faktisk teste beta uten den nye beta driveren til Geforce og med den nye driveren, gleder meg til å se resultatene

Endret 26. september 2011 av iToMaN

[Ubrilium]

Jeg tror jeg kan krysse mellom high og ultra i 1080p sånn så det ligger ann til nå. Skrur ned grafikken for MP å skrur opp grafikken for SP

 

Skal faktisk teste beta uten den nye beta driveren til Geforce og med den nye driveren, gleder meg til å se resultatene

 

høres intressant ut! Du skulle nesten laget en egen tråd for sammenligningen..

[xTep]

 

2Ghz er elendig, uansett om sandy bridge er 20% kjappere pr. clock enn foregående gen. av Intel CPUer. Sorry mate, men du har faktisk ikke peiling. BF3 er i tillegg et CPU intensivt spill og da holder ikke den CPU mål. Poster du bare for å prøve å korrige folk eller?

 

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html. GPUen er faktisk rett og slett langt fra god nok til BF3. 560m er feks 50% kjappere.

 

I praksis er det en 2,6 GHz CPU pga Turbo Boost. Den ligger på ca samme nivå i ytelse som i7 950 / i7 960 stock. Tror du ingen som har dårligere eller tilsvarende CPU kommer til å kunne spille BF3? Da hadde de ikke solgt mye på PC. For å ikke snakke om alle som har AMD CPUer.

 

Dessuten er det som oftest lavere oppløsninger på bærbare, noe som gjør at du ikke trenger et like kraftig skjermkort for å oppnå brukbar FPS. Husk at ikke alle har ambisjoner om å spille på Ultra settings med maks AA og AF.

 

Sorry men her tar du rett og slett feil, eller overvurderer hvor mye kraft BF3 kommer til å kreve i low / medium settings i 1366x768. Folk har spillt Alphaen med svakere skjermkort og prossessor uten problemer i lav oppløsning.

 

Har forresten en Pentium 4 på 3,2 GHz liggende, den burde jo dra BF3 lett med den ekstremt høye klokkefrekvensen?

[Quakecry]

Noen som vet når AMD slipper driveren sin ?

[Bruker-104685]

Er ingen dato for når driveren til AMD skal komme, men den er vel rett rundt hjørne ville jeg tro

[Merko]

Noen som vet når AMD slipper driveren sin ?

Kom en for 15 dager siden tror jeg.

 

Uansett så fungerer ATI sine drivere fint i BF3