HelloKjersti Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 I hvert fall når det gjelder optikk-salg. Canon slår Nikon
smort1 Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 I hvert fall når det gjelder optikk-salg. Canon slår Nikon Men kvantitet sier nå uansett ikke noe om kvalitet (selges vel flest Canon-kameraer vil eg tru - så logisk at objektivsalget følger på.....)
tomsi42 Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Det jeg finner mest interessant er at det er solgt 70 millioner objektiver, og 50 millioner EOS hus. Dvs. ca 1.4 objektiver per kamera - synes ikke det var mye.
ORLY? Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Det jeg finner mest interessant er at det er solgt 70 millioner objektiver, og 50 millioner EOS hus. Dvs. ca 1.4 objektiver per kamera - synes ikke det var mye. Enkel forklaring. Tipper faktisk så mye som opptil 65-70% av canonkameraene som selges(hvertfall i Norge) havner i en eller annen sminkebimbo sin hånd, evt en annen type fjortis. De klarer seg godt med bare ett objetkiv, hvertfall store deler av tiden. Også mange småbarnsfamilier kjøper et speilrefleks ved fødsel, men tenker ikke noe videre over optikk.
Håvard Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Det skal også sies at Canon har byttet fatning en gang, mens Nikon har tviholdt på sin fatning fra starten av. Ser for meg at det har litt å si også. Fler gode gamle bruke nikon-linser på bruktmarkedet.
Aetius Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Det jeg finner mest interessant er at det er solgt 70 millioner objektiver, og 50 millioner EOS hus. Dvs. ca 1.4 objektiver per kamera - synes ikke det var mye. Det er faktisk veldig bra. For ikke mange årene siden beregnet man at 10% av alle speilreflekskjøpere kjøpte flere objektiver enn det kameraet kom med. Nå er det nok mange av disse som kjøper flere enn bare ett ekstraobjektiv, men likevel tror jeg nok det er flere som kjøper ekstraoptikk i dag en for kun kort tid siden.
fo2re Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 I hvert fall når det gjelder optikk-salg. <a href="http://www.akam.no/artikler/canon_slaar_nikon/102969" title="Canon slår Nikon">Canon slår Nikon</a> Og Leica slår begge på skarphet og stort sett finish, og de lager ca 12 om dagen...
seriksen Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Det jeg finner mest interessant er at det er solgt 70 millioner objektiver, og 50 millioner EOS hus. Dvs. ca 1.4 objektiver per kamera - synes ikke det var mye. Det er faktisk veldig bra. For ikke mange årene siden beregnet man at 10% av alle speilreflekskjøpere kjøpte flere objektiver enn det kameraet kom med. Stemmer bra med all statistikk jeg har sett referert også. Det normale er et objektiv per kamera. I denne statistikken kommer jo ikke bruktmarkedet med, men heller ikke at mange av de som kjøper ekstra objektiv kjøper mange. Kanskje noe å tenke på når man gir råd til førstegangskjøpere på forumet. Det er stor sjanse for at neste gang de kjøper et objektiv så sitter det et kamera på det også.
kimare Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Det jeg finner mest interessant er at det er solgt 70 millioner objektiver, og 50 millioner EOS hus. Dvs. ca 1.4 objektiver per kamera - synes ikke det var mye. Husk at Sigma, Tamron og Tokina selger noen objektiver de også, selvom det ikke er millionvis. Samt at objektivene har normalt sett lengre levetid enn kamerahusene, så jeg vil tro at det er minimum 2 objektiver pr hus.
smort1 Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 I hvert fall når det gjelder optikk-salg. Canon slår Nikon Behovet for "flere" Canon-objektiver betyr nok at Canon-brukere av standardobjektiver gjennomsnittlig ikke er "så" fornøyde som Nikon-brukere er med sine. I tillegg så har Nikon-objektivene vært gjenbrukbare pga. samme fatning i tiår etter tiår..... Se bare på de gamle gode AI og AI-S og AF-objektiver som godt kan brukes på de fleste DSLR....., også crossover.... 1
cpy Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 OMG.... så mye fanboys her.... nei, den er best...nei, min er best...... knips og vær glad:) vi mennesker ser ikke mer enn par tusen farger om gangen, så trenger vi egentlig Adobe RGB? 3
smort1 Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Og EF-S er medregnet som EF? Vi snakker vel ikke Canon, gjør vi vel....?
tomsi42 Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Og EF-S er medregnet som EF? I denne sammenhengen, ja.
TheOats Skrevet 19. oktober 2011 Skrevet 19. oktober 2011 (endret) Litt off topic men finnes det en versjon av det øverste bildet i artikkelen (det av alle objektivene osv)? Endret 19. oktober 2011 av TheOats
Aetius Skrevet 20. oktober 2011 Skrevet 20. oktober 2011 Litt off topic men finnes det en versjon av det øverste bildet i artikkelen (det av alle objektivene osv)? Sjekk her og her for "familiebildene" i full oppløsning. 1
rvenes Skrevet 22. oktober 2011 Skrevet 22. oktober 2011 Det jeg finner mest interessant er at det er solgt 70 millioner objektiver, og 50 millioner EOS hus. Dvs. ca 1.4 objektiver per kamera - synes ikke det var mye. Eg hadde 40d og no 7d, med samme objektiva, og ser nok for meg at eg kjøper nytt hus ein gang i framtida, og beheld optikken... dette har nok mange gjort.
ovrebekk Skrevet 23. oktober 2011 Skrevet 23. oktober 2011 Sorry Nikon. Jeg har nok bidratt til Nikons dårlige statistikk ved å kjøpe alt for mye brukt-optikk, inkludert gamle manuell fokus-objektiver
ORLY? Skrevet 23. oktober 2011 Skrevet 23. oktober 2011 Kvalitet over kvantitet, er det ikke det man sier? Obvious fanboy bait.
Anbefalte innlegg