Gå til innhold

[Avsluttet] Akambrukerenes bilder - Oktober 2011


Anbefalte innlegg

Skrevet

Heldigvis - dette er jo mye mer interessant :)

Ja, flotte bilder Euklid.

Takk begge to! Har brukt en del tid på sikkerhetsprosedyrer i oljeindustrien, med slike forutsetninger lurer man litt på hvor man skal begynne når det dukker opp en bil som har funnet det for godt å bruke hanske istedet for tanklokk.

 

Jepp, det er en Ford traktor..

Fjong sak. Rustne traktorer er sjelden feil.

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+3124
Skrevet

Enda mere sorthvitt..

 

post-44035-0-34233000-1318350442_thumb.jpg

 

post-44035-0-50544900-1318350453_thumb.jpg

 

post-44035-0-94807200-1318350466_thumb.jpg

Skrevet (endret)

Litt mer stjerner. Ser man godt etter kan man også skimte et stjerneskudd :)

 

Fine resultater dette. Hvilket ojektiv, ISO, lukkertid og blender brukte du? Jeg kunne nok ha kjørt litt lenger lukkertid, forgrunnen ble litt mørk. Eller burde ha tatt to bilder, et med tanke på forgrunn og et med tanke på stjernene og så satt de sammen i PS.

 

Kan det være svakt nordlys jeg har fått med? Så ikke noe med det blotte øye.

post-38990-0-79986000-1318354914_thumb.jpg

 

post-38990-0-94057700-1318354915_thumb.jpg

Endret av awesnes
  • Liker 1
Skrevet (endret)

Kan det være svakt nordlys jeg har fått med? Så ikke noe med det blotte øye.

Jepp det er nokk det. Ikke alltid man kan se den lille strålingen som er med øyet - har faktisk blitt overasket par ganger selv. :)

 

Flotte stjernehimmel bilder forresten Breni og awesnes!

Endret av Jann.
Skrevet

Fine resultater dette. Hvilket ojektiv, ISO, lukkertid og blender brukte du? Jeg kunne nok ha kjørt litt lenger lukkertid, forgrunnen ble litt mørk. Eller burde ha tatt to bilder, et med tanke på forgrunn og et med tanke på stjernene og så satt de sammen i PS.

Kan det være svakt nordlys jeg har fått med? Så ikke noe med det blotte øye.

Takk!

Jeg brukte Sigma 10-20 f/3.5 påmontert et Canon 50D. Av instillinger er blenderen vidåpen, ISO 1600 og lukkeren mellom 20-30 sek. Merket at stjernene ble litt "dratt" på 30 sekunder så jeg prøvde å holde meg rundt 20. Men som sagt er jeg helt ny på dette så har sånnsett ganske lite peil.

 

Likte bildene dine veldig godt og du var heldig som også fikk med litt nordlys på det første bildet. Jeg brukte selv 2 bilder med forgrunn og stjernehimmelen. Resultatet ble ikke veldig annerledes ettersom månen lyste såpass godt opp at forgrunnen ble relativt lys uansett.

 

Gjorde du det veldig forskjellig med tanke på instillinger, objektivvalg osv enn det jeg gjorde?

 

Flotte stjernehimmel bilder forresten Breni og awesnes!

Takker :)

Skrevet (endret)

På 20 mm vil 30 sekunder gi sporing. Prøv 25 sekunder.

Tommelregel på sporing: 600 / # mm = lukkertid ved sporing.

Endret av Dragen
Skrevet

Litt mer fra Narvik, ikke landskap denne gangen:

Laget en ny versjon av ett par bilder:

post-125481-0-67581200-1318404589_thumb.jpg

 

post-125481-0-86986500-1318404692_thumb.jpg

 

Ikke store endringene, men litt nysjerrig på om folk mener disse var bedre eller dårligere (selv om det ikke er rette tråden for det :))

  • Liker 1
Skrevet

 

Her er et bilde fra meg; Kveldssol på toppen av Storåsen, Sjusjøen.

 

 

Vil du dele hemmeligheten bak bilde? Selv prøvd å få til noe slikt som dette, men får aldri eksponering og annet til å sitte slik at det blir noe bra.

Gjerne redigering hvis noe er gjort.

 

Dette var veldig bra syntes jeg.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...