Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Naboen ødelegger heisen.


nortridge

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

En utskiftning av heisen er uaktuelt. jeg tror heisen ble installert som en luksus sammen med gården i 1895.

En utskiftning vil være så dyrt at det ikke er forsvarlig. Disse gutta tar seg nemlig veldig godt betalt. Flerfoldige tusen for en jobb som tok 5 minutter.

 

Vanskelig å forstå akkurat hva han mener, men velger å forstå det som at det ikke tar så veldig lang tid å skifte ut heisen.

Lenke til kommentar

Jeg kan god tro at naboen din er for tung for det heisen tåler.

Men da er den neppe godkjent.

 

Hvis heisen bare tåler 100 KG ( siden den er gammel og det var andre krav da den ble bygd ) og naboen din veier mer en det så kan de hende at den ikke virker .

Hva er det som ikke ikke virker på den etter at naboen har brukt den ?

Er det sikringer som går eller er det mekanismer som ryker ( som krever service) ?

 

Dette tyder på at den er utslitt og bær stenges til det kommer en ny en eller at man får oppgradert den

Lenke til kommentar

Vanskelig å forstå akkurat hva han mener, men velger å forstå det som at det ikke tar så veldig lang tid å skifte ut heisen.

 

Det TS prøver å fortelle er at utskiftning av heisen blir uforsvarlig dyrt. Dette begrunner han med at borettslaget har hatt dem til å reparere heisen før. En jobb TS mener tok 5 minutter og som heismontørene fakturerte dyrt for.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

For en fantastisk bra tråd:-)

 

Nei det er klart du ikke kan nekte en beboer å ta heisen så lenge ingen regler blir brutt. Det du kan, er å få heismontørene til å måle maksvekta og sette ny om den skal være forandret. Eller du kan be dem stenge heisen i et år, forhåpentligvis har naboen da fått trimmet såpass at dere kan åpne heisen igjen!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

He,he,he...nortridge, er du på farta nå igjen.

Er du sikker på at naboen din ikke er eldre og/eller ufør. At han ikke er neger eller hvitløksduftende svensk-koreansk og har fet smittsom hud og heter Jamal. Og nå veier han angivelig ørten hundre kilo og ødelegger heisen din. Gode og oppfinnsomme historier om ikke annet...

 

Heiser er til for dem som trenger dem. Sånn sett ser jeg for meg at den som har mest bruk for heisen får bruke den mest, og det er naboen din, så får dere andre bruke trappene. Det er jo deres unødige bruk som sliter på heisen og ikke Jamal sitt nødvendige bruk. Hadde alle dere andre latt den heisen være i fred så hadde den vart i enda hundre år.

 

G :)

Beklager at jeg skuffer deg Gaidaros ved trådens mangler av afrikanere og svensk-koreanere. Du får nøye deg med en overvektig en som tydeligvis ikke er rakketforsker

 

En utskiftning av heisen er uaktuelt. jeg tror heisen ble installert som en luksus sammen med gården i 1895.

Tviler jeg på.

Det første registrerte heisanlegg ble montert i Kristiania i 1896.

G :)

Aha. det visste jeg ikke. Heisen er godt integrert i gården, så jeg gikk utifra at det var en original installasjon.

Lenke til kommentar

Hei.

 

Jeg bor i 3. etasje i en gård der det er mange velstående mennesker. Min nabo er ikke et unntak. Han er så velstående at det går utover hans vekt og helse. Ikke bare det, det går også utover heisen. "Heisen er nå ute av drift grunnet ekstrem slitasje" kunne heismontøren fortelle meg i dag.

 

Dette er veldig irriterende for oss som trenger å bruke heisen.

Alle beboerne i gården vet grunnen til at heisen streiker, men ingen tør å si noe.

 

Er det noen mulighet for å forby denne mannen fra å bruke heisen med loven i behold?

Tviler på at du kommer noe vei med dette her. Ifølge denne posten er jo hele styret og sekretæren deres fullstendig inkompetente. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1311652&st=0&p=17121383&fromsearch=1entry17121383

Du skriver jo :

...jeg fant en asiater sammen med styreformann og sekretær i parken her om dagen. De bedrev ATM-sex og filming. slike aktiviteter er ulovlige og det impliserer dem for annen kriminell aktivitet.

Tror du virkelig at en fet fyr i oppgangen og som angivelig sliter på heisen får noen som helst prioritet i dette borettslaget. De er nok alt for opptatte med å fubbe med hverandre skal du se.

 

Du tror vel ikke at de har drevet med ATM-sex (hva nå enn det måtte være) i heisen og at det er den aktiviteten som har slitt ut heisen, og at du har feil syndebukk? :hmm:

 

Trollungen, he,he... :D

 

G :)

Endret av Gaidaros
  • Liker 8
Lenke til kommentar

Hei.

 

Jeg bor i 3. etasje i en gård der det er mange velstående mennesker. Min nabo er ikke et unntak. Han er så velstående at det går utover hans vekt og helse. Ikke bare det, det går også utover heisen. "Heisen er nå ute av drift grunnet ekstrem slitasje" kunne heismontøren fortelle meg i dag.

 

Dette er veldig irriterende for oss som trenger å bruke heisen.

Alle beboerne i gården vet grunnen til at heisen streiker, men ingen tør å si noe.

 

Er det noen mulighet for å forby denne mannen fra å bruke heisen med loven i behold?

Tviler på at du kommer noe vei med dette her. Ifølge denne posten er jo hele styret og sekretæren deres fullstendig inkompetente. http://www.diskusjon...

Du skriver jo :

...jeg fant en asiater sammen med styreformann og sekretær i parken her om dagen. De bedrev ATM-sex og filming. slike aktiviteter er ulovlige og det impliserer dem for annen kriminell aktivitet.

Tror du virkelig at en fet fyr i oppgangen og som angivelig sliter på heisen får noen som helst prioritet i dette borettslaget. De er nok alt for opptatte med å fubbe med hverandre skal du se.

 

Du tror vel ikke at de har drevet med ATM-sex (hva nå enn det måtte være) i heisen og at det er den aktiviteten som har slitt ut heisen, og at du har feil syndebukk? :hmm:

 

Trollungen, he,he... :D

 

G :)

 

Du har som vanlig rett. De mektige herrer sitter på makten. Jeg synes du drar den litt langt i ditt eksempel. Min vinkel i pornofilmen er tatt opp for lenge siden. Jeg håper dette "klippet2 kan være ute av denne verdenen.

Lenke til kommentar

Så lenge han ikke er veier mer en det heisen er godkjent for så har du neppe noen sak. Flyselskapene fikk jo en del pes for att feite måtte betale for begge setene de brukte, så jeg tviler på at du kommer noen vei om han ikke overskrider det heisen er godkjent for å tåle.

 

Om du klager på dette når han ikke overskrider den godkjente vekten, og han får greie på det, så har han antagelig en mye sterkere sak om han velger å anmelde deg for ærekrenkelse end det du har mot han.

 

Om han veier så mye har han også en medisinsk grunn til å ta heisen. Det er skadelig for knærne til slike store personer å gå for mye i trapper.

 

 

... Disse gutta tar seg nemlig veldig godt betalt. Flerfoldige tusen for en jobb som tok 5 minutter.

 

I en del yrker er det vanlig at folk tar seg betalt for en halv eller til og med en hel dag for arbeid som kanskje bare tar så lite som en time eller 30 min. Grunnen til det er at ofte så man bruke tid også på å kjøre og å hente utstyr som trengs og da kan såpass store deler av dage forsvinne at det er vanskelig å få gjort noe mer den dagen. Vet ikke om det gjelder for heismontører også.

Endret av -kga-
Lenke til kommentar
...jeg fant en asiater sammen med styreformann og sekretær i parken her om dagen. De bedrev ATM-sex og filming. slike aktiviteter er ulovlige og det impliserer dem for annen kriminell aktivitet.

Tror du virkelig at en fet fyr i oppgangen og som angivelig sliter på heisen får noen som helst prioritet i dette borettslaget. De er nok alt for opptatte med å fubbe med hverandre skal du se.

 

Du tror vel ikke at de har drevet med ATM-sex (hva nå enn det måtte være) i heisen og at det er den aktiviteten som har slitt ut heisen, og at du har feil syndebukk? :hmm:

 

Trollungen, he,he... :D

 

G :)

 

Du har som vanlig rett. De mektige herrer sitter på makten. Jeg synes du drar den litt langt i ditt eksempel. Min vinkel i pornofilmen er tatt opp for lenge siden. Jeg håper dette "klippet2 kan være ute av denne verdenen.

 

Beklager hvis jeg fremdeles kan virke litt påtrengende, men vi bør jo være absolutt sikre på at vi har riktig gjerningsmann før vi utreder jussen.

 

Er du nå helt sikker på at denne fyren alene er årsaken til slitasjen? Jeg ser jo greit for meg at formannen og sekretæren og fru Olsen i 2. etg. i tillegg til fleskefeiten driver ATM-sex i heisen (Hva er ATM-sex? Høres voldsomt ut i mine ører).

 

Tenk deg da alle disse personene inni den skrøpelige heisen i tillegg til et filmteam (som vel sitter på taket av heisen og filmer gjennom ei luke?). Ja, fokuser på den filmstripen, sikkert spennende nok, men tenk på hvilken slitasje som påføres dette ærverdige klenodiet. Og alt dette skjer når du er på jobb. Hvordan skal du kunne vite om dette når man ønsker å ikke involvere deg i disse spennende scenene.

 

Jeg tror du skyter (delvis) på feil mann, jeg... (selv om han er svær nok til å bli truffet).

 

Kanskje vi er litt ot her men det juridiske spørsmålet kan jo like godt være; Er det lov å ødelegge en skrøpelig heis med voldsom ATM-sex uten å bli holdt erstatningsansvarlig? Og er det noen lover som kan sette vektbegrensinger på denne aktiviteten?

 

Edit. Googlet ATM-sex. Høres gøy ut , mye akrobatikk og god timing, tydeligvis...

 

G :)

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Er det i det heile tatt lov å kreve å få vite vekta til vedkomande slik at ein kan finne ut om han er over eller under vektbegrensninga?

 

Dersom han tar heisa åleine så vil han ikkje sette andre i fare sjølv om han overlaster heisa, og dersom du tar heisa saman med han så er det vil ditt ansvar å gå ut og heller ta neste heis dersom du er usikker på sikkerheita?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...