Test: Gunnar Wi-Five

[ADT]

Er det for godt til å være sant, er det ofte nettopp det.

 

Test: Gunnar Wi-Five

[TMB]

Haha, for et navn

 

Tror jeg foretrekker Kåre Gamingbriller i stedet

[Stigma]

 

-Stigma

[Gjest Slettet+987134]

Haha, forstod at denne testen i all hovudsak hadde negative tendensar, men eg fekk faktisk litt lyst på slike briller.. Skulle gjerne testa eit par (for å sjå korleis dei ser ut) ein stad, men finn jo ingen "retailers" i Norge/vestlandet.. Kanskje komplett-huset i Stavanger sel desse luksusbrillene! (må få ein tur dit)

 

Hw.no: Kan de liste opp/finne ut kvar det er mogleg å kjøpe desse? Sitt vekk frå nettbutikkar.. Takk :-)

[hokuspokus111]

Prøvde disse på TG en gang, var litt behagelig å lese tekst på sene kvelder. Må se meg enig a det er litt irriterende å sitte med briller foran PCn når du ikke er vant til det fra før.

Irriterer blåfargen i PC-skjermer er det bare å installere F.Lux isteden. Aktiveres automatisk på kvelden, så slipper skjermen å gjøre deg lys våken før du skal sove..

Gjør jobben like god uten at du trenger å sitte med briller!

Endret 10. august 2011 av mikkello

[Betenkt]

Prøvde på TG, og merker at det er mer behagelig foran maskinen, men å bestille disse med riktig styrke blir veldig dyrt.

[AlecTBM]

Mener å huske for en tid tilbake at spillverket (trur jeg det var) skrev noe om pcbriller (egentlig det samme som dette). Mener de ga positivt tilbakemelding der

[SvennAndre]

Får kjøpt disse hos min lokale Saturn (MediaMarkt) her nede i tyskland. Ble litt overrasket over å se dem hos de, men for all del. Folk kjøper jo alt mulig rart.

[Moppskaft]

Føler at F.lux gjør noe av den samme nytten?

Endret 10. august 2011 av Moppskaft

[.H.K.O.]

Som alec nevner så har de fått gode skussmål tidligere.

Veldig stor forskjell fra å bli anbefalt til å bli totalt slaktet.

 

( http://www.battlefield.no/forum/lofiversion/index.php/t110519.html )

[Kakeshoma]

Om de er for dem som har perfekt syn er det jo rart de selger "PC-briller" da

 

Ville heller ventet på nærsynet og tatt laserop. enn å bruke penger på disse...

Har allerede fullført steg 1.

[NgZ]

De er jo for å minske plagene ved å stirre på en skjerm hele tiden - om kolegaen din har sittet i to dager og sammenliknet exel-rader, vet han veldig godt hvor sliten man blir i øynene av det - UANSETT hvor god skjermen er. Det er en grunn til at ebøker har mer egnede skjermer enn lcd med katode/led-baklys. For halve prisen hadde jeg lett kjøpt dem, testet dem noen dager, og sett om det var verdt det.

[Muffinman]

Kjente lukten av snakeoil lenge før jeg leste testen...et noe mislykket forsøk på merkevarebygging ved hjelp av kvasivitenskap etter min mening. Mye likt kabelindustrien i hifiverdenen.

[karl-wilhelm]

Høyere oppløsning i synet

 

Hvis du putter noe glass foran øynene, og glasset har lavere "oppløsning" enn øyet, vil synet virke mindre skarpt, dersom glasset har høyere "oppløsning" blir ikke automatisk øynene dine bedre i takt med glasset, det blir rett og slett ingen forskjell...

 

Dette er useriøst av Hw.no

Endret 10. august 2011 av karl-wilhelm

[Ar`Kritz]

Ett av problemene med disse brillene er at produsenten forutsetter at skjermbruk sliter på øynene. En kontroll hos optiker før og etter ti år med knallhard PC- og TV-bruk har fortalt meg det motsatte.

[A-Jay]

Multigamer hadde test tidligere i år, hvor de var veldige positive.

 

http://www.multigamer.no/artikkel/vi_tester_gamingbriller

 

Jeg tror dette er et tilfelle av placebo-effekten, hvor de slukte alt positivt som var sagt i forveien om produktet rått og dermed var tilbøyelig til å gi en positiv anmeldelse.

 

En enkelt test er ikke nok til å si noe om dette fungerer, det som må til er en kontrollert undersøkelse. Noen som vet om det er gjort en slik en? (Nå tror jeg nok en slik undersøkelse vil konkludere med at det er ingen effekt, men det er greitt å ha det svart på hvitt.)

Endret 10. august 2011 av A-Jay

[Lord Britishface]

"Høyere oppløsning i synet". Maken til svada. Er det ingen i HW-redaksjonen som ser over artiklene før de blir publisert? Det er jo regelrett løgn.

[Jolo]

Føler at F.lux gjør noe av den samme nytten?

 

Skal teste dette programmet. La det inn for 2 min siden. Veldig uvant, men er sikker på at det vil hjelpe.

[Jolo]

Som alec nevner så har de fått gode skussmål tidligere.

Veldig stor forskjell fra å bli anbefalt til å bli totalt slaktet.

 

( http://www.battlefield.no/forum/lofiversion/index.php/t110519.html )

 

Man skal ikke se bort fra at litt uprofessionelle tester er sponset av produsent med enten penger eller gratis briller. Derfor ville jeg nok veiet testen fra Hardware.no litt høyere.

[ph10m]

En så og si 100% simulering av dette er F.Lux, programvare som gjør bildet "varmere" etter dine egne instillinger - Jeg er blitt vant til å ha det på ~3300-3800k nå, kan ikke bruke pcn uten denne nå.

 

edit: merket ikke det var nevnt før, men som sagt, er det et utrolig kjekt program.

Endret 10. august 2011 av phen0m