AMD børster støv av FX-navnet

[RBW]

Skal brukes på både entusiastprosessorer og -plattformer.

 

AMD børster støv av FX-navnet

[N o r e n g]

Ja, dette var nytt.

Ingen har vel hørt om dette for et halvt år siden?

 

Så får vi se om dette blir en gjentakelse av Phenom I

[Kaymeerah]

Så jeg ikke denne artikkelen for noen måneder siden?

[Simen1]

Det var en lignende artikkel i mars:

 

AMD Bulldozer på vei

AMD børster støv av FX-navet og utforder Intels Sandy Bridge.

 

Artikkelen fra mars inneholder mer info om spesifikasjoner, mens dagens artikkel inneholder info om HD3D, Deus Ex: Human Revolution og Scorpius-navnet.

 

______________________________________________________________________

 

I mellomtiden er det lekket/ryktet klokkehastigheter og priser på prosessorene som ble nevnt første gang i mars:

 

AMD FX-4110 – 4 Core, Unknown, Max T.C Unknown, 95W (190 $)

AMD FX-6110 – 6 Core, Unknown, Max T.C Unknown, 95W (240 $)

AMD FX-8110 – 8 Core, 3,6 Ghz, Max T.C 4,0 Ghz, 95W (290 $)

AMD FX-8130P – 8 Core, 3,8 Ghz, Max T.C 4,2 Ghz, 125W (320 $)

 

I tillegg har det dukket opp et mer tvilsomt rykte:

 

AMD FX-8150P – 8 Core, 4,2 Ghz, Max T.C 4,7 Ghz, 125W (? $)

 

Jeg tror klokkehastighetene er drømmetenkning og skal være 4,0 og 4,4 GHz. Prisen tror jeg kan havne rundt 400 $.

 

En annen oppdatering fra mellomtiden er at lanseringen er utsatt fra 20. juni til august/september.

Endret 8. juni 2011 av Simen1

[Kaymeerah]

Javel, denne artikkelen heter: "AMD børster støv av FX-navnet".

 

Den gamle artikkelen har samme beskrivelse, innholdet er veldig annerledes.

Endret 8. juni 2011 av Kaymeerah

[Qweel]

FX? heter ikke entusiast brikkesettet FX? 890 FX og GX osv.

[Betroz]

Husker godt jeg hadde en AMD FX-51 prossessor for en del år tilbake. Blir spennende å se hvor bra disse nye blir mot Intel sine. 8-core på rundt 4 Ghz skader ikke

[wiak]

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20110607029/

 

Reparert link

Endret 8. juni 2011 av Simen1

[Visjoner]

Noen som har en formening om denne FX-serien vil fungere på AM2+ sokkel? (790FX chipset)

[Kynxx]

Noen som har en formening om denne FX-serien vil fungere på AM2+ sokkel? (790FX chipset)

 

Kommer ikke til å skje. Blir nok bare for AM3/AM3+ sokkelen

[Simkin]

Hva er forventningene til 8 kjerner kontra dagens 4 kjerner i ytelse? er noen spesielle applikasjoner som vil dra ekstra nytte av dette?

[N o r e n g]

Hva er forventningene til 8 kjerner kontra dagens 4 kjerner i ytelse? er noen spesielle applikasjoner som vil dra ekstra nytte av dette?

De samme programmene som drar nytte av en i7-2600k kontra i5-2500k drar også nytte av åtte kjerner, forskjellen blir bare at åttekjerneren blir (sannsynligvis) mye raskere.

 

Transkoding, 3d-modellering, og bilderedigering er programtyper som gjerne vil ha så mange kjerner og minne som mulig.

 

I spill er åtte kjerner fullstendig ubrukelig, men i Bulldozer har to kjerner delt FPU, så åttekjernemodellen vil være noe mer aktuell for spillere enn firekjerneren, hvor får vi se.

[Simen1]

Det kan virke som Bulldozer vil yte bra på entrådoppgaver også. Det er rimelig høye klokkefrekvenser med Turbo Core og L2-cachen er økt til hele 2 MB per kjernepar.

[RastaXP]

AMD rocker ifølge byens blokker! Hvilken sokkel blir denne å kjøre på? Blir den som i klassisk AMD-ånd bakoverkompatibel?

 

Skal nok ikke oppgradere med det første, da min Phenom II X6 sparker heftig fra seg fortsatt, men fint om man har mulighet utenom å skfite hele hovedkortet.

[N o r e n g]

Enkelte AM3-hovedkort får støtte med manglende strømsparingsfunksjoner har jeg hørt. Har du et high-end AM3-kort vil nok BD passe inn etter en BIOS-oppdatering.

 

Phenom II sparker rimelig greit i dag, så lenge du ikke begynner med flere grafikkort på 1920x1080 eller lavere, da får man se hvor hard flaskehalsen virkelig er.