DeepW Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 I 2010 fjernet de hele rep-systemet, som er like greit. Moderatorene så at det gikk galt avgårde, fort. Nå er det jo bare mulig å gi positivt rykte. Selv ser jeg på rykte som positiv forsterkning, og det er med på å skape et godt miljø. Dette gagner alle...
Gjest medlem-1432 Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Hensikten med ryktesystemet var vel at man skulle plusse gode, informative velskrevne poster? Vel, det planen gikk jo rett vest. Jeg synes egentlig hele systemet kan fjernes, spesielt i og med at det blir brukt som mobbe funksjon til tider.
Twinflower Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 I 2010 fjernet de hele rep-systemet, som er like greit. Moderatorene så at det gikk galt avgårde, fort. Nå er det jo bare mulig å gi positivt rykte. Selv ser jeg på rykte som positiv forsterkning, og det er med på å skape et godt miljø. Dette gagner alle... Samtidig så fungerer det som et indisium på medlemmene for å skrive gode/saklige/informerende innlegg, ettersom de kan få "belønning" for det 1
DeepW Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 I 2010 fjernet de hele rep-systemet, som er like greit. Moderatorene så at det gikk galt avgårde, fort. Nå er det jo bare mulig å gi positivt rykte. Selv ser jeg på rykte som positiv forsterkning, og det er med på å skape et godt miljø. Dette gagner alle... Samtidig så fungerer det som et indisium på medlemmene for å skrive gode/saklige/informerende innlegg, ettersom de kan få "belønning" for det Ja skjønner ikke helt hvordan dette kan ses på som negativt, i forum hvor man kun kan gi positivt rykte. Negativt rykte tror jeg ikke tilfører noe nyttig til et forum, skaper bare dårlig stemning. 1
Bytex Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 (endret) Jepp, mitt eksempel fra SRK er hva negativt rykte kan gjøre for samfunnet på forumet. Det skaper haugevis av negativitet, og noen "elite"-postere som opptrer som guder fordi de har mye positivt rykte. Meningen med det var nok god i prinsippet, men så snart du lar ALLE gi pos/neg rykte går det over stokk og stein. De prøvde å sette en grense på at man måtte ha minimum 500 posts før man kunne gi rep, men da var skaden allerede skjedd. Endret 5. juni 2011 av Bytex
Tobeass Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Hvis man ser på ryktet til en person vs antall innlegg så må jo det gi en indikasjon på hvor seriøst man kan ta den brukeren..?
Bytex Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Nei, det kan også bety at folk som leser i trådene han poster ikke har peiling på hva + knappen i hjørnet er til og aldri bruker den.
Blåbær Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Veldig bra, fortsett med gode og informative poster.
Bytex Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Jeg har over 1100 så da er jeg automatisk mye tøffere og kulere enn deg..hvis man ser bare på ryktet. Selv syns jeg det er bare tull
Runar Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Trådstarter har fått svar på spørsmålet om hva rykte er, så for at ikke tråden skal bli en stor diskusjonstråd stenger jeg den. Generell diskusjon rundt ryktesystemet kan fortsette her.
Anbefalte innlegg