Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[LonelyMan]

Løgnen om holocaust vil bli avslørt, det er bare et spørsmål om tid.

Når det skjer så vil nok jødenes lydige disipler som promoterer jødenes løgner for dem måtte stå til ansvar for det de har gjort.

 

Jeg merker meg at du bruker et tåkete språk som kan virke sarkastisk mot jødene.

 

Om jødene var voldelige, onde eller på noen måter dårlige mennesker er klinkende irrelevant for holocaust. Du er mindre kredibel etter dine uttalelser i den posten jeg kvoterer nå, da det ikke har noenting med om holocaust skjedde eller ikke.

 

Språkbruket ditt avslører deg.

 

Løgnen om holocaust vil bli avslørt, det er bare et spørsmål om tid.

Når det skjer så vil nok jødenes lydige disipler som promoterer jødenes løgner for dem måtte stå til ansvar for det de har gjort.

 

Jeg merker meg at du bruker et tåkete språk som kan virke sarkastisk mot jødene.

 

Om jødene var voldelige, onde eller på noen måter dårlige mennesker er klinkende irrelevant for holocaust. Du er mindre kredibel etter dine uttalelser i den posten jeg kvoterer nå, da det ikke har noenting med om holocaust skjedde eller ikke.

 

Språkbruket ditt avslører deg.

Endret 18. mars 2012 av LonelyMan

[Red Frostraven]

Dette er en diskusjon om holocaust.

 

Det er riktig at Nazistene sine ANDRE ofre blir glemt litt, slik som krigsfangene, men så ble ikke så veldig mange andre folkegrupper sine barn, syke, gravide og eldre sendt i leirer hvor de færreste overlevde heller.

Noen historieforskere ønsker å ta med alle "drapene" tyskland utførte:

Some scholars maintain that the definition of the Holocaust should also include the Nazis' genocide of millions of people in other groups, including Romani, Soviet prisoners of war, Polish and Soviet civilians, Blacks, homosexuals, people with disabilities, Jehovah's Witnesses and other political and religious opponents, which occurred regardless of whether they were of German or non-German ethnic origin.^[8] Using this definition, the total number of Holocaust victims is between 11 million and 17 million people.[

 

 

Men holocaust handler først og fremst om hvordan Hitler ønsket å renske verden for jøder, og jødene var den folkegruppen som led størst tap.

(Nei, den endelige løsningen var ikke Madagascar.)

 

Det er også denne delen nynazistene er interessert i.

 

Spørsmålet jeg alltid stiller når noen påpeker at mange døde av sykdommer:

HVORFOR fortsatte Tyskerene med å samle jøder i konsentrasjonsleirer når alle bare døde?

 

På ett eller annet tidspunkt måtte jo noen, utenom de som angivelig lyger og sier at det var utryddingsleirer, forstå at noe er galt når en million mennsker har dødd i Auschwitz Birkenau og togene fremdeles kommer?!

De burde stoppet da de første 100 000 sivile fangene døde.

Eller før de måtte bygge 46 nye krematorier i Auschwitz-Birkenau.

De burde i ALLE FALL sluttet å konsentrere eldre, barn og syke..!

 

Dersom jeg plasserer deg og familien din i kjelleren min etter at de 10 forrige familiene jeg hadde der nede døde, vil du holde meg ansvarlig for din og din familie sin død?

Selvsagt.

Nazi-Tyskland er ansvarlig for ALLE sine fanger sine dødsfall.

 

Videre:

Totalt døde 3 300 000 tyske sivile.

Av disse var 150 000 jøder drept i tysk fangenskap.

 

Altså:

Tyskland drepte flere sivile polakker enn Tyskland selv hadde sivile tap; 5.8 millioner polakker.

Flere Jøder enn sivile tyskere ble drept på grunn av krigen Tyskland startet.

(Nei, Polen startet ikke krigen. Det er tilbakevist tusen ganger allerede!)

 

...

 

Merk at jeg enda ikke har begynt bevisføringen for at jødene ble drept.

Kun at de døde som resultat av den Tyske okkupasjonen og tyskerenes jøde-forfølgelse.

Alt til sin tid.

 

Jeg tror ikke at Nazistene var onde.

Jeg har heller aldri lært at tyskerene var onde.

På ungdomsskolen laget jeg blant ennet en oppgave om Hitler sitt sivile liv i mellomkrigstiden, og hadde et avstnitt hvor jeg gikk inn på hvordan verden kunne vært annerledes om han kom inn på kunsthøyskolen framfor å gå inn i politikken.

 

Jeg vet selv at både du og jeg kan være mennesker som er i stand til å drepe sivile, i alle fall passivt, om vi tror at autoriteten som gir ordrene har ansvaret.

 

Jeg tror ikke på fri vilje, men at alle mennesker er et produkt av arv og miljø.

Dermed kan jeg ikke tro at nazistene var onde, men at det lå en begrunnelse bak deres handlinger, også deres hatefulle handlinger.

 

Jeg vet at rasister og idealister veldig, veldig lett kan synes at det er greit å drepe "mindreverdige mennesker" når de kommer i flertall.

 

=========================================================

 

Videre registrerer jeg at vi enda ikke har fått noen forklaring fra benekterene på hvordan de norske, tyske eller polske jødene døde i tysk fangeskap.

 

Da kan vi vel gå videre:

 

Finnes det noen som kan bevitne hvordan dere benektere mener at disse menneskene døde i tysk fangeskap?

 

Ta dere god tid til å grave fram vitner som kan bevitne at det ikke forekom drap på sivile i Auschwitz-Birkenau, men at over en million mennesker omkom av naturlige årsaker.

Endret 18. mars 2012 av Red Frostraven

[tom waits for alice]

Det er ikke mulig å "se" dette heller. Det eneste man kan se av dette bildet er en haug med magre lik. Dette kan like gjerne være mennesker som døde av sykdommer.

Hvorfor var de syke?

 

Geir

Endret 18. mars 2012 av tom waits for alice

[tom waits for alice]

Løgnen om holocaust vil bli avslørt, det er bare et spørsmål om tid.

Hvor lang tid har vi? Er det noe som helst som tyder på at revisjonismen står sterkere idag enn på 70-tallet når Irving og co. startet moroa?

 

Når det skjer så vil nok jødenes lydige disipler som promoterer jødenes løgner for dem også måtte stå til ansvar for det de har gjort, sammen med jødene selv, som jo har skapt denne løgnen.

Hvordan ser du for deg at de skal måtte stå til ansvar? Slik som du mener de ikke ble "stilt til ansvar" for å være jøder under krigen? Skal den promillen av vestens befolkning som er revisjonister ta på seg jobben, eller det slik at de 99+ prosentene som ikke er det plutselig skal våkne og si "Å ja, se det, Vigrid hadde rett hele tiden", og så bestemme seg for å straffe de som ikke lar seg omvende? Hvilke revolusjonerende bevis er du ser for deg skal dukke opp som skal overbevise flertallet om at de er blitt holdt for narr?

 

Geir

[RoaldN]

Det er ikke mulig å "se" dette heller. Det eneste man kan se av dette bildet er en haug med magre lik. Dette kan like gjerne være mennesker som døde av sykdommer.

Hvorfor var de syke?

 

Geir

 

På grunn av alliert bombardering av forsyningslinjene og ironisk nok grunnet mangel av blant annet zyklon-b som hadde tatt kverken på lusene som bærer på tyfus.

 

Dette har blitt nevnt sikkert flere hundre ganger i tråden allerede.

[Rampage]

Et innlegg med video uten noe synopsis forsvant, (les reglene i førstepost) er i trådtittelen av en grunn. Kommentarer tas på PM.

 

1 tulleinnlegg og svar på det forsvant også samt 1 off-topic.

Endret 18. mars 2012 av Rampage

[Red Frostraven]

Ja, og så kan du komme med kildene dine da

[tom waits for alice]

På grunn av alliert bombardering av forsyningslinjene og ironisk nok grunnet mangel av blant annet zyklon-b som hadde tatt kverken på lusene som bærer på tyfus.

Ok. La oss anta at det er en plausibel teori. Hvorfor var det akkurat de som ble syke, og ikke de som bodde i landsbyene rundt, eller de tyske soldatene i leirene? Og hvorfor var de der i utgangspunktet?

 

Dette har blitt nevnt sikkert flere hundre ganger i tråden allerede.

Ja, og tusen ganger ellers på internett. Og allikevel er folk tvilende. Bortsett fra at vi er hjernevasket av jøder siden vi begynte på skolen, hvorfor slår ikke teorien bedre an?

 

Geir

Endret 18. mars 2012 av tom waits for alice

[Gjest Bruker-95147]

 

På grunn av alliert bombardering av forsyningslinjene og ironisk nok grunnet mangel av blant annet zyklon-b som hadde tatt kverken på lusene som bærer på tyfus.

 

Dette har blitt nevnt sikkert flere hundre ganger i tråden allerede.

 

Javel, jeg har ikke klart å lese gjennom hele tråden, beklager.

Så disse likene er altså ofre for tyfusepidemier i konsentrasjonsleirene?

[Kaffegriner]

Å benekte holocaust forbeholdes vel nazister?

 

Å benekte et rasemotivert folkemord, er rasisme praksis.

 

RASISMEPARAGREFEN: Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  
• b) religion eller livssyn, eller
  
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
  

[Baltazar94]

Videre registrerer jeg at vi enda ikke har fått noen forklaring fra benekterene på hvordan de norske, tyske eller polske jødene døde i tysk fangeskap.

 

 

Dette er som å forlange at vi skal fortelle deg hvordan alle krigsfanger døde i fangeleire under krigen.

For å vite hvordan hver enkelt døde, så må man være der og se det selv.

 

Det vi imidlertid vet er at mange døde av tyfus, for det var flere tyfus-epidemier, også i allierte fangeleire.

Vi vet også at mange døde av sult på slutten av krigen fordi de allierte bombet forsyningslinjene slik at leirene fikk ikke forsyninger av mat og medisin.

Hvor mange av disse døde som var jøder vet vi ikke, for det er umulig å se på en død person om han eller hun var jøde.

Vi vet også at mange jøder ble drept under opprøret i gettoen i warzawa og andre polske byer, men dette var væpnet opprør.

 

Vi har også mange jøder som døde i kamp for den tyske hæren, eller for de allierte. For jøder sloss på begge sider i krigen, i likhet med de fleste andre folk i europa og midtøsten.

Og vi vet at ingen jøder ble gasset ihjel i gasskamre, for det var ingen gasskamre bregnet for å drepe mennesker i leirene.

 

Jeg har også sett spørsmål om hvorfor jødene ble satt i fangeleire, og jeg kan likegodt gjenta svaret på dette også, selv om jeg har svart på det et antall ganger før.

Svaret er at jødene ærklerte krig mot tyskland i 1934, og i en krig er det vanlig å sette landets fiender i fangeleir.

 

Amerikanerne puttet alle japanerne i USA i fangeleire under krigen av samme grunn.

[RoaldN]

Å benekte holocaust forbeholdes vel nazister?

 

Å benekte et rasemotivert folkemord, er rasisme praksis.

 

RASISMEPARAGREFEN: Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  
• b) religion eller livssyn, eller
  
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
  

Du får ringe politiet da vel. Hahaha.

[Gjest Bruker-95147]

Å benekte holocaust forbeholdes vel nazister?

 

Nei, hvorfor i alle dager skal det være forbeholdt dem?

 

Da er vel de som benekter 911, Al Quida -sympatisører, hvis de ikke er terrorister selv ....

[RoaldN]

Ser at vedkommende bruker er 20år mao fersk fra hjernevaskingsfabrikken.

[Gjest Bruker-95147]

Det ble visst en dobbeltpost ...

Endret 18. mars 2012 av Bruker-95147

[Kaffegriner]

Å benekte holocaust forbeholdes vel nazister?

 

Å benekte et rasemotivert folkemord, er rasisme praksis.

 

RASISMEPARAGREFEN: Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  
• b) religion eller livssyn, eller
  
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
  

Du får ringe politiet da vel. Hahaha.

jaja gi meg 2 sec

Endret 18. mars 2012 av Kaffegriner

[Red Frostraven]

Videre registrerer jeg at vi enda ikke har fått noen forklaring fra benekterene på hvordan de norske, tyske eller polske jødene døde i tysk fangeskap.

 

 

Dette er som å forlange at vi skal fortelle deg hvordan alle krigsfanger døde i fangeleire under krigen.

For å vite hvordan hver enkelt døde, så må man være der og se det selv.

 

Nei.

Fangevokterene vet dødsårsakene, og skriver dem ned for referanse til ofrenes familier og historien.

 

Det sier seg selv.

Hva skjedde med fangeprotokollene?

[RoaldN]

Ja, og så kan du komme med kildene dine da

 

http://www.natallnews.com/page.php?id=8

 

Å benekte holocaust forbeholdes vel nazister?

 

Å benekte et rasemotivert folkemord, er rasisme praksis.

 

RASISMEPARAGREFEN: Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  
• b) religion eller livssyn, eller
  
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
  

Du får ringe politiet da vel. Hahaha.

jaja gi meg 2 sec

Lykke til.

[Red Frostraven]

Dobbeltposting skjer oftere enn før :/

Endret 18. mars 2012 av Red Frostraven

[Red Frostraven]

Videre registrerer jeg at vi enda ikke har fått noen forklaring fra benekterene på hvordan de norske, tyske eller polske jødene døde i tysk fangeskap.

 

 

Dette er som å forlange at vi skal fortelle deg hvordan alle krigsfanger døde i fangeleire under krigen.

For å vite hvordan hver enkelt døde, så må man være der og se det selv.

 

Nei.

Fangevokterene vet dødsårsakene, og skriver dem ned for referanse til ofrenes familier og historien.

 

Det sier seg selv; Ingen friske mennesker kan ta barn og gravide i FANGELEIRER uten å ta ansvar for barna og deres foreldre.

En del av ansvaret er å vite hvilke foreldre som har hvilke barn og å vite hva som hendte med dem når de døde.

 

De eneste leirene jeg kan tenke meg hvor man ikke registrerte fangene er leirer hvor fangene skal dø og bli glemt.

Hva skjedde med fangeprotokollene?

 

Hva forteller vitnene?

 

Hvor mange ikke-jøder døde av Tyfus i arbeidsleirene ved siden av "utryddelsesleirene" Auschwitz-Birkenau?

 

Og:

Hva gjorde jødene i 1936 som kan sammenlignes med japanerenes angrep på Pearl Harbour?

 

Til sist:

Matforsyningene ble kuttet av, men ikke forsyningene med nye fanger..?

...

 

...

 

...

 

... ... ...

Endret 18. mars 2012 av Red Frostraven