Gå til innhold

Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)


Anbefalte innlegg

Forskjellen her er kunnskap.

 

Jødene vil jo aldri gi informasjon som kan vise at holocaust ikke skjedde fordi de jo selv skapte denne løgnen i en hensikt, De vil heller ikke gi nøytral informasjon som kan hjelpe folk å finne frem til sannheten.

Vil Rense, IHR, Stormfront, Vigrid med flere gi nøytral informasjon eller informasjon som kan vise at holocaust skjedde? Hvis ikke, hvorfor er de mer troverdige?

 

Geir :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

<snipp> Mange ord, lite nytt.

 

Så du mener det var dobbelt så mange jøder som ble gasset og kremert.

At du ikke vil forholde deg til hva historieforskning forteller oss er ikke nytt.

 

Heller ikke at du har startet som Holocaustbenekter før du har lært deg det mest grunnleggende om Holocaust.

 

Du visste ikke hvem Heydrich var. Mange historikere asner han som selve arkitekten bak Holocaust. Men det blir bedre. Du visste ikke at Birkenau var navnet på leiren som også var kjent som Auschwitz II, den delen av Auschitz-komplekset som hadde et ekstremt overskudd av krematorieovner hvis den ikke var en utryddelsesleir.

 

Og nå demonstrerer du at du ikke visste at det ikke var bare jødiske ofre for Holocaust og at ikke alle ble gasset.

 

Det er ganske imponerende at du har klart å forme en så fastlåst holdning til Holocaust med et så ufattelig tynt kunnskapsgrunnlag.

 

Når det gjelder navn kan du bare begynne å spore dem opp, akkurat som polske myndigheter har gjort. Bad Arolsen arkivene er åpnet. De har 17 millioner navn.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Hvorfor får man da kjøpt benekterbøker på Amazon? Bryter ikke det en smule med din påstand?

for ikke å snakke om hvorfor alle benektervideoene får ligge på Google-Eide YouTube. Er vi rett og slett lurt? Alt er et utslag av Poe's lov?
  • Liker 3
Lenke til kommentar

for ikke å snakke om hvorfor alle benektervideoene får ligge på Google-Eide YouTube. Er vi rett og slett lurt? Alt er et utslag av Poe's lov?

 

Og bare for å gjøre poenget ditt overtydelig for Quazer og Balthazar, de som eier Google og dermed YouTube, er jøder.

 

Kanskje denne mektige jødekonspirasjonen ikke fikk med seg fremveksten av nettet, men satser på hard kontroll over de tradisjonelle avisene? Som synker i opplag hvert år.

 

Svært snodig dette.

Endret av Bidalaka
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det jeg sier er at jeg ønsker at nye generasjoner ikke skal kjøpe dine - eller mine - synpunkter med hud og hår. Det er de jeg vil at skal være kritiske.

 

Da får du nok ikke ditt ønske oppfylt uansett, for de "nye generasjoner"går jo på skolen de også. Og det er en skole som er kontrollert av staten, og med historieboker som er skrevet av sosialister og diktert av jøder, så jødenes version har monopol i skolen, og de "nye generasjoner" blir tvunget til ukritisk å kjøpe jødenes løgnhistorier.

 

Etter hvert som disse ukritiske ungdommene kommer ut i samfunnet, så vil også samfunnet som heldet bli mer ensrettet.

Endret av Baltazar94
Lenke til kommentar

Vil Rense, IHR, Stormfront, Vigrid med flere gi nøytral informasjon eller informasjon som kan vise at holocaust skjedde? Hvis ikke, hvorfor er de mer troverdige?

 

Geir :)

 

Jeff Rense er selv jøde, men ikke zionist, og ham har jeg brukt som kilde noen ganger. Ellers så har jeg stort sett ikke brukt de andre sidene du nevner her.

 

Jeg har imidlertid vært inne på vigrids sider,og jeg så at informasjonen er stort sett riktig, men jeg bruker dem som sagt ikke som kilde.

 

Jeg har imidlertid ikke brukt noen av disse som kilder til den kunnskapen jeg har i dag.

Lenke til kommentar

 

 

Jeff Rense er selv jøde, men ikke zionist, og ham har jeg brukt som kilde noen ganger. Ellers så har jeg stort sett ikke brukt de andre sidene du nevner her.

 

Jeg har imidlertid vært inne på vigrids sider,og jeg så at informasjonen er stort sett riktig, men jeg bruker dem som sagt ikke som kilde.

 

Jeg har imidlertid ikke brukt noen av disse som kilder til den kunnskapen jeg har i dag.

 

Men er disse gode kilder fordi di er enige med deg eller fordi du mener faktagrunnlaget dem uttaler seg om er godt nol dokumentert innad i kilden?

 

En kilde handler ikke bare om å vise hvor du hentet utsagnet i fra, det skal også begrunne hvorfor du kan si at det er sånn, viss man riper litt i lakken på.mange av disse sidene er dem ofte mangelfulle.

Lenke til kommentar

Men er disse gode kilder fordi di er enige med deg eller fordi du mener faktagrunnlaget dem uttaler seg om er godt nol dokumentert innad i kilden?

 

Jeg har aldri sagt at disse er gode kilder, men jeg kan jo selvsagt avgjøre om informasjonen stort sett er riktig fordi jeg jo har denne kunnskapen selv og da fra andre kider.

 

Du bør slutte å vri på ting slik at det passer med dine egne vrangforestilllinger, Og du bør også kutte ut den hånlige og nedlatende tonen som skinner igjennom på omtrent alle dine innlegg.

 

 

viss man riper litt i lakken på.mange av disse sidene er dem ofte mangelfulle.

 

Og med hvilket grunnlag mener du at du kan si at disse sidene er"mangelfulle" Er det fordi noen har fortalt deg det, eller er det for at du har en annen mening og et annet politisk syn ?

Eller kanskje det er begge deler ?

 

Det kan jo ikke være fordi du vet hva du snakker om, for man kan være uenig politisk med disse, men de vet alle mer om dette enn deg, og de har alle gjort mer for å etterforske dette selv enn du noen sinne har gjort eller planlegger å gjøre.

Lenke til kommentar

 

 

Jeg har aldri sagt at disse er gode kilder, men jeg kan jo selvsagt avgjøre om informasjonen stort sett er riktig fordi jeg jo har denne kunnskapen selv og da fra andre kider.

 

Du bør slutte å vri på ting slik at det passer med dine egne vrangforestilllinger, Og du bør også kutte ut den hånlige og nedlatende tonen som skinner igjennom på omtrent alle dine innlegg.

 

 

 

Og med hvilket grunnlag mener du at du kan si at disse sidene er"mangelfulle" Er det fordi noen har fortalt deg det, eller er det for at du har en annen mening og et annet politisk syn ?

Eller kanskje det er begge deler ?

 

Det kan jo ikke være fordi du vet hva du snakker om, for man kan være uenig politisk med disse, men de vet alle mer om dette enn deg, og de har alle gjort mer for å etterforske dette selv enn du noen sinne har gjort eller planlegger å gjøre.

 

Politikk har ingenting med en sannhet å gjøre, en sannhet er tverrpolitisk, den kan involvere politikk men trenger ikke å gjør det.

 

Du mener at absolutt alt som ikke støtter ditt synspunkt er jødestyrt, det er jo fair enough det er en forsvarsmur du mest sannsynlig slenger opp uten å engang vurdere det du får servert.

 

Ellers så er jo denne etterforskningen som dere prater o ganske merkelig, for hadde det vært så åpenbart så hadde det vel vært lett å avdekke i sin helhet?

 

Jeg er ikke spesielt begeistret for at du forteller meg hva jeg vet og hva jeg har tenkt til å gjøre og ikke gjøre, for det har du veldig tynt grunnlag til å uttale deg på. Men det er nok ikke et problem for deg.

Endret av Priim
Lenke til kommentar

 

 

etterforske dette selv enn du noen sinne har gjort eller planlegger å gjøre.

 

Du er det vi kaller på amerikansk " a piece of Work" Baltie! Du vet alt andre har gjort og enda mer fantasifullt-det andre planlegger å gjøre!

 

Bør jeg bruke deg som et kilde, siden din kunnskap om så stort og du vet jeg planlegger også?

Lenke til kommentar

Jeff Rense er selv jøde, men ikke zionist, og ham har jeg brukt som kilde noen ganger. Ellers så har jeg stort sett ikke brukt de andre sidene du nevner her.

Ikke at det spiller noe som helst rolle, men du må gjerne dokumentere at han er jøde. Jeg ser hvitmelssidene (Nynazister/fascister) anklager han for å være raseforræder, det skulle jo tyde på at han er hvit:

 

Filthy Scumbag Jeff Rense Aligns Himself with Criminal Jew Disinformation Agent Gordon Duff Against the White Race and the Entire Human Species. Creepy weirdo and filthy race traitor Jeff Rense, with his latest attack on the real truth movement, has proved that his allegiance lies with our Jew Overlords. When justice comes to America, he will be tried and sentenced as the traitor he is.

 

Ikke noe er morsommere enn å se krangler på ytterste hvitmelsfløy...

 

Jeg har imidlertid ikke brukt noen av disse som kilder til den kunnskapen jeg har i dag.

Så, bortsett fra å lese Talmud, hva er dine primære kilder?

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Så, bortsett fra å lese Talmud, hva er dine primære kilder?

 

 

Egentlig så har jeg fortalt deg det allerede, men du karer are ikke å forstå det, Og det vil du nok ikke nå heller.

 

Mine primære kilder er Gud og Jesu budskap i Bibelen.

 

Og slik min historie er så ville jeg aldri kunne klart å komme dit jeg er i dag og få den kunnskapen jeg har i dag uten at Gud har ledet meg.

Mye av kunnskapen har jeg som sagt fått ved egen etterforskning, men det er Gud som har ledet meg til å forstå hva som er riktig og hva som er løgn.

Det er også Gud som har inspirert meg til å drive min egen etterforskning og søke etter sannheten.

Endret av Baltazar94
Lenke til kommentar

 

 

Egentlig så har jeg fortalt deg det allerede, men du karer are ikke å forstå det, Og det vil du nok ikke nå heller.

 

Mine primære kilder er Gud og Jesu budskap i Bibelen.

 

Og slik min historie er så ville jeg aldri kunne klart å komme dit jeg er i dag og få den kunnskapen jeg har i dag uten at Gud har ledet meg.

Mye av kunnskapen har jeg som sagt fått ved egen etterforskning, men det er Gud som har ledet meg til å forstå hva som er riktig og hva som er løgn.

Det er også Gud som har inspirert meg til å drive min egen etterforskning og søke etter sannheten.

 

Har Gud lærte deg å dømme andre og spre fordommer som du gjør? Var det det Jesus ba oss å gjøre?

Lenke til kommentar

Nå mener du både tyskerene og jødene er onde, når mitt poeng var at jeg ville fremheve at du mente kun nazistene var onde, men som mitt eksempel viser så tok de vare på jødene.

 

 

De bruker de samme utsagnene som jødiske websider, mao de har ingen sikre kilder.

Dessuten nevner de ikke de 3 andre millionene under andre verdenskrig.

 

 

Har du glemt å sjekke om de har en 3 millioner liste med jøder?

Hvor er denne lista?

 

 

Når tyskerene innvaderte det ene landet etter det andre hadde de NULL problemer med å finne disse jødene og sende dem pronto til leirene. Hva HEFTER i dag?

 

 

Amerikanere på andre siden av atlanteren greier å spore opp de som døde i Europa, men polakkene med sine egne og tyskerenes arkiver klarer det ikke? Kom med kilde!

 

Så du tror ikke på polen sine myndigheter?

 

Nå skal jeg lære deg noe viktig:

Informasjonsmengde koster penger, og tar tid -- og er for det meste unødvendig.

 

Her er et konkret eksempel, som er svært viktig:

 

Jeg setter det i spoiler for å spare plass:

 

Jan

Per

Bjørn

Ole

Kjell

Lars

Arne

Knut

Svein

Hans

Odd

Tor

Geir

Terje

Thomas

Morten

John

Erik

Anders

Rune

Martin

Andreas

Trond

Tore

Harald

Olav

Gunnar

Jon

Rolf

Leif

Tom

Stian

Kristian

Nils

Øyvind

Helge

Espen

Einar

Marius

Kåre

Daniel

Magnus

Fredrik

Christian

Steinar

Eirik

Håkon

Øystein

Henrik

Frode

Arild

Ivar

Jørgen

Kjetil

Frank

Stein

Johan

Sverre

Magne

Petter

Dag

Alf

Egil

Vidar

Stig

Karl

Jonas

Pål

Kenneth

Tommy

Roger

Ola

Kristoffer

Erling

Håvard

Thor

Reidar

Eivind

Asbjørn

Finn

Jens

Roy

Alexander

Kim

Torbjørn

Bjarne

Roar

Simen

Vegard

Arvid

Jarle

Johannes

Robert

Sondre

Mathias

Ove

Trygve

Sigurd

Sindre

Jostein

Joakim

Erlend

Jørn

Oddvar

Andre

Atle

Ronny

Mats

Emil

Ragnar

Inge

Henning

Aleksander

Lasse

Paul

Even

Kai

Sander

Markus

Adrian

Johnny

Bjørnar

Arve

Tobias

Åge

Øivind

Sebastian

David

Sven

Torstein

Christoffer

Robin

Peder

Bård

Benjamin

Audun

Birger

Glenn

Ståle

Kurt

Simon

Peter

Roald

Sigmund

Steffen

Mads

Torgeir

Jakob

Michael

Arnt

Willy

Joachim

Ørjan

Carl

Runar

Bernt

Marcus

Harry

Tormod

Halvor

Dagfinn

Arnfinn

Raymond

Truls

William

Magnar

Olaf

Richard

Jonny

Mohammad

Christer

Elias

Oddbjørn

Cato

Ruben

Ketil

Endre

Oskar

Ulf

Herman

Kevin

Henry

Georg

Christopher

Kent

Yngve

Bent

Nikolai

Otto

Ottar

Are

Aksel

Haakon

Patrick

Dan

Bjarte

Karsten

Åsmund

Vetle

Sigbjørn

Jo

Isak

Tomas

Ingar

Ali

Preben

Edvard

Asle

Amund

Mikael

Oliver

Sivert

Børge

Aage

Fred

Gaute

Sveinung

Ernst

Oddmund

Jacob

Thorbjørn

Bengt

Sten

Trym

Nicolai

Bendik

Arthur

Jarl

Torleif

Alfred

Hallvard

Halvard

Tony

Jim

Jesper

Mikkel

Viggo

Idar

Anton

Oscar

Ingvar

Ken

Leiv

Mohamed

Jonathan

Snorre

Vegar

Gustav

Thore

Victor

Remi

Philip

Kasper

Tord

Vebjørn

Kolbjørn

Eskil

Stefan

Iver

Joar

Gjermund

Edvin

Rasmus

Viktor

Dennis

Sigve

Freddy

Mohammed

Ahmed

Brage

Gudmund

Arnold

Svenn

Kjartan

Gisle

Chris

Hugo

Sjur

Filip

Niklas

Torfinn

Øistein

Odin

Thorleif

Aslak

Asgeir

Ivan

Gard

Arnstein

Julian

Gøran

Ronald

Jan-Erik

Børre

Agnar

Axel

Edgar

Svend

Ulrik

Ingvald

Yngvar

Didrik

Kristen

Kaare

Paal

Gabriel

August

Hallgeir

Kyrre

Theodor

Jone

Karstein

Tim

Albert

Ragnvald

Ludvig

Erland

Klaus

Kay

Eilif

Mikal

Noah

Matias

Brede

Guttorm

Ådne

Ingolf

Jøran

Konrad

Jack

Eric

Arnulf

Bernhard

Tarjei

Wilhelm

Leon

Oddgeir

Toralf

Norvald

Samuel

Rene

Hassan

Krister

Werner

Casper

Hermann

Omar

Rolv

Hjalmar

Nicholas

Adam

Fritz

Walter

Hilmar

Sturla

Charles

Vemund

Fabian

Edmund

Muhammad

Torjus

Jahn

Heine

Brynjar

Felix

Lukas

Mustafa

Njål

Torgrim

Ibrahim

Niels

Torkel

Torleiv

Abdul

Nicolay

Malvin

Bo

Max

Tron

Villy

Brian

Morgan

Allan

Torger

Hermod

Leo

Carsten

Eldar

Jonatan

Gunvald

Tage

Thorstein

Claus

Aron

Jørund

Gerhard

Rudi

Jimmy

James

Lars-Erik

Rikard

Birk

Søren

Elling

Håvar

Fridtjof

Osvald

Jann

Amir

Lennart

Ahmad

Josef

Ludvik

Patrik

Jose

Thorvald

Ørnulf

Stephen

Wiggo

Eigil

Rudolf

Abdi

Ingebrigt

Oddvin

Mattis

Sture

Stephan

Ben

Ansgar

Frederik

Ole-Martin

Lucas

Alv

Eyvind

Mehmet

Steven

Sigvald

Sølve

Torvald

Ask

Nicolas

Nicklas

Eilert

Eskild

Normann

Baard

Said

Teodor

Alan

Esben

Andrew

Mark

Syver

Brynjulf

Hans-Petter

Aasmund

Bror

Haldor

Remy

Steve

Joacim

Mons

Hogne

Ingve

Torben

Ian

Eystein

Kaj

Halfdan

Holger

Alex

Torje

Edward

Ole-Kristian

Adnan

Rino

Leander

Gjert

Kim-Andre

Syed

Hasan

Sigfred

Lauritz

Osman

Carlos

Hallstein

Jean

Ronnie

Asmund

Juan

Frits

Marco

Gudbrand

Luis

Ismail

Svein-Erik

Niclas

Torkild

Thanh

Julius

 

 

 

Så kan du sammenligne den listen med:

 

500 (Kilde: Statistisk sentralbyrå)

 

 

Hvilken av disse alternativene er det best og mest hensiktsmessig for historikere (som selv henviser til orginalkildene sine) å bruke tror du?

 

Jeg oppfordrer deg for øvrig til å kontakte polske myndigheter for å spørre dem om hvordan de selv kom fram til at de hadde circa 3 000 000 omkomne jøder, så lærer du noe nytt på mandag også.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Og nå demonstrerer du at du ikke visste at det ikke var bare jødiske ofre for Holocaust og at ikke alle ble gasset.

Hvorfor ble ikke de gasset og kremert når de alle likevel skulle dø?

 

Når det gjelder navn kan du bare begynne å spore dem opp, akkurat som polske myndigheter har gjort. Bad Arolsen arkivene er åpnet. De har 17 millioner navn.

3 millioner jøder samt 3 millioner andre ikke-jøder blir ikke 17 millioner totalt. Har de disse 3 millioner jøder og 3 millioner ikke-jødene i registeret sitt eller er det 16-17 millioner under kommunismen?

 

for ikke å snakke om hvorfor alle benektervideoene får ligge på Google-Eide YouTube. Er vi rett og slett lurt? Alt er et utslag av Poe's lov?

Prøv å lag et hovedoppslag om det i norske medier.

Lenke til kommentar

Egentlig så har jeg fortalt deg det allerede, men du karer are ikke å forstå det, Og det vil du nok ikke nå heller. Mine primære kilder er Gud og Jesu budskap i Bibelen.

Da synes jeg du skal begynne å refere til Bibelen og hvor den støtter ditt syn.

 

Og slik min historie er så ville jeg aldri kunne klart å komme dit jeg er i dag og få den kunnskapen jeg har i dag uten at Gud har ledet meg.

Men paradokset da blir at om Gud ikke finnes så har du blitt ledet av vrangforestillinger. Og hva sier det om konklusjonene du trekker?

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...