Burde snus skattes lavere?

[Aspargis]

Såvidt jeg har forstått det er skattene på snus og sigaretter på noenlunde samme nivå. All forskning gjort på temaet viser at det er langt mer helseskadelig å inhalere tobakk kontra å konsumere det i snusform via leppen, og helsedirektoratet har ikke klart å få mer enn "Denne tobakksvaren kan være helseskadelig" da det faktisk er ingen konkrete beviser på snusens helseskader.

 

Burde ikke da snus skattes lavere, og kanskje sigaretter enda høyere? For å gjøre det sunneste alternativet mer tilgjengelig?

[internet wizard]

nei det burde ikke vere noe mere skatt på rusmidler en det er på mat og jeg drikker ikke eller snuser/røyker

[MRN]

Snus burde ha hatt 50% av momsen i forhold til røyken, pga 50% av skadevirkningene.

[Baranladion]

Det er vel tobakken man betaler skatt på, og det er det jo mye av i snus.

[fredibb]

Snus skattes betydelig lavere enn sigaretter. Men etter min mening burde det ikke være tobakksavgift på snus. Det er ingen som med sikkerhet kan påvise at snus medfører en helserisiko. Les denne artikkelen om tobakksavgift dersom du engasjerer deg i emnet.

[Blåbær]

Ingen helserisiko?

Ødelegger jo tannkjøttet.

[fredibb]

Kan ødelegge litt av tannkjøttet ja. Men er det en helserisiko? Bak på snusboksen står det "kan være helseskadelig". Det er fordi det ikke finnes dokumentasjon for å si dette sikkert.

[Laughing Madcap]

Det er vel tobakken man betaler skatt på, og det er det jo mye av i snus.

 

Noe som er rart, da skatten til røyk går på helseutgiftene, som igjen ikke er tobakken, men alle stoffer som skapes da stoffet brenner.

[Baranladion]

Det er vel tobakken man betaler skatt på, og det er det jo mye av i snus.

 

Noe som er rart, da skatten til røyk går på helseutgiftene, som igjen ikke er tobakken, men alle stoffer som skapes da stoffet brenner.

 

Jeg er enig, snus er enda ikke helsefarlig og bør ikke beskattes like mye som røyk. Problemet er at avgiften er på tobakk og ikke på effektene av den.

 

Uansett om det skader tannkjøttet så får man ikke subsidiert tannlegebesøk uansett, slik at de skadene de som snuser pådrar seg må de betale av egen lomme, imotsetning til røykere som for alt av skader dekket av helsevesenet.

[Laughing Madcap]

Ingen helserisiko?

Ødelegger jo tannkjøttet.

 

En flaske cola burde altså koste 60 spenn?

[Notelitten]

Fjern alle avgifter, ikke la staten fortelle oss hva vi kan og ikke kan benytte oss av. Det er vårt valg, vi er voksne kompetente mennesker.

 

Tobakksvarer burde overhodet ikke ha avgifter på seg. Den dagen noe slikt blir gjennomført, vil vi se at smugling stopper, og færre blir straffet for smugling av noe som burde vært like tilgjengelig i Norge!

[Blåbær]

Tror ikke at alle har fått med seg at avgiften er en betydelig inntektskilde for staten slik at vi kan få gratis utdanning, subsidiert barnehage, eldrehjem, mulighet til å drepe sivile i Afghanistan og lignende. Så jo ha masse avgifter på usunne ting, slik som vi har på sukker.

[Notelitten]

Tror ikke at alle har fått med seg at avgiften er en betydelig inntektskilde for staten slik at vi kan få gratis utdanning, subsidiert barnehage, eldrehjem, mulighet til å drepe sivile i Afghanistan og lignende. Så jo ha masse avgifter på usunne ting, slik som vi har på sukker.

 

Www.oljefondet.no

 

Argumentet ditt blir meningsløst når Norge sitter på nok penger til å mate disse sosialistiske institusjonene for årevis på oljepengene alene.

[Blåbær]

Og hva tror du vil skje når fondet blir oppbrukt?

[Notelitten]

Og hva tror du vil skje når fondet blir oppbrukt?

Da vil Thorium skje.

[B4stian]

Fjern alle avgifter, ikke la staten fortelle oss hva vi kan og ikke kan benytte oss av. Det er vårt valg, vi er voksne kompetente mennesker.

 

Tobakksvarer burde overhodet ikke ha avgifter på seg. Den dagen noe slikt blir gjennomført, vil vi se at smugling stopper, og færre blir straffet for smugling av noe som burde vært like tilgjengelig i Norge!

Hvis alle avgifter skulle vært fjernet på tobakk; hvem skulle da betalt for alle helsetjenester som skapes pga. noen trenger nikotin i hverdagen?

[Reg2000]

Fjern alle avgifter, ikke la staten fortelle oss hva vi kan og ikke kan benytte oss av. Det er vårt valg, vi er voksne kompetente mennesker.

 

Tobakksvarer burde overhodet ikke ha avgifter på seg. Den dagen noe slikt blir gjennomført, vil vi se at smugling stopper, og færre blir straffet for smugling av noe som burde vært like tilgjengelig i Norge!

 

Det er ikke ditt valg sålenge bruken av dette koster samfunnet masse penger i form av lege/sykehusopphold, tapte arbeidsinntekter, og diverse stønader osv.

[Vizla]

Det er ikke ditt valg sålenge bruken av dette koster samfunnet masse penger i form av lege/sykehusopphold, tapte arbeidsinntekter, og diverse stønader osv.

Er enig i at stoffet burde skattes slik at de som bruker det betaler for skadene til seg selv og de som bruker det, men slik det er i dag betaler de som bruker skattede skadelige stoffer vesentlig mye mer enn hva det koster samfunnet. Er en melkeku, og er enig med Nøtteliten i at det burde gjøres om på da det på ingen måte er rettferdig.

[Reg2000]

Det er ikke ditt valg sålenge bruken av dette koster samfunnet masse penger i form av lege/sykehusopphold, tapte arbeidsinntekter, og diverse stønader osv.

Er enig i at stoffet burde skattes slik at de som bruker det betaler for skadene til seg selv og de som bruker det, men slik det er i dag betaler de som bruker skattede skadelige stoffer vesentlig mye mer enn hva det koster samfunnet. Er en melkeku, og er enig med Nøtteliten i at det burde gjøres om på da det på ingen måte er rettferdig.

 

Da tror jeg at du sterkt undervurderer kostnadene, men det kan selvsagt diskuteres. Skulle likt å sett det regnestykket.

[Aspargis]

Fjern alle avgifter, ikke la staten fortelle oss hva vi kan og ikke kan benytte oss av. Det er vårt valg, vi er voksne kompetente mennesker.

 

Tobakksvarer burde overhodet ikke ha avgifter på seg. Den dagen noe slikt blir gjennomført, vil vi se at smugling stopper, og færre blir straffet for smugling av noe som burde vært like tilgjengelig i Norge!

 

Det er ingen tvil om at vi trenger skatter og avgifter, for oljefondet varer, som sagt, ikke evig. Da mener jeg det er svært fornuftig å tilrettelegge samfunnet for en sunn livsstil, ved å sette skatter på mindre sunne varer, som sigaretter og alkohol. Poenget mitt er at snus burde være lett tilgjengelig, altså med priser ala dem i Sverige av to grunner:

 

1. Det kan ikke påvises at snus er helseskadelig i stor grad. Snus kan føre til små skader på tannkjøttet og øke puls og blodtrykk i to timer etter den siste prisen er tatt ut. Ved bruk av løs-snus viser det seg at blodtrykksproblemer er større, selv om dette ikke er bevist ved forskning.

 

2. Røykere får ett mye billigere alternativt, attpåtil sunnere. Kan redde tusenvis av menneskeliv.