Jump to content
Runar

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

Recommended Posts

Å henvise til feil i ettertid er omtrent like smart som selvhjelpsbøker som viser til folk som gjorde ting riktig og ble dollarmilliardærer. Boka sier ikke noe om de tusener av folk som gjorde noe tilsvarende og fikk et spark i ræva som resultat.

Share this post


Link to post
BadCat skrev (1 minutt siden):

Å henvise til feil i ettertid er omtrent like smart som selvhjelpsbøker som viser til folk som gjorde ting riktig og ble dollarmilliardærer. Boka sier ikke noe om de tusener av folk som gjorde noe tilsvarende og fikk et spark i ræva som resultat.

Jeg sier ikke at jeg vet bedre, jeg sier at de burde visst bedre.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Nå er ikke jeg så kjent med deg @Debattant, jeg regner med at siden du tenker bedre enn de som har tatt avgjørelsene i situasjonen, at du varslet om disse tingene i forkant, før tallene har kommet i ettertid?

Som sagt er jeg ikke uenig i at man skal kritisere, men det bør da være konstruktiv og relevant kritikk. Å si at man ikke har peiling om en situasjon vi aldri har vært borti før, og så peke på tallene i ettertid og si at "næmmen dette løste dere ikke helt perfekt, hvorfor bruke slegge når vi kunne brukt skalpell?" blir liksom ikke så veldig seriøs kritikk. Da er det heller bedre som du sier å kritisere dersom medisinsk personell har advart om situasjoner før uten at dette har blitt tatt tak i. Men når det kommer til utstyr må man også tenke på budsjett og logistikk. Vi kan ikke forvente at vårt helsesystem skal drives med hensyn til at det skal kunne takle enhver pandemi på strak arm uten å bestille inn noe ekstra vi ikke allerede har. Evt. om man ønsker det må man øke budsjettene drastisk, ergo mer skatt.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Annonse
Debattant skrev (5 minutter siden):

Jeg sier ikke at jeg vet bedre, jeg sier at de burde visst bedre.

"De" burde visst bedre hva å gjøre i en situasjon ingen har opplevd før, og som vi ikke er normalt rustet til å takle?

Share this post


Link to post
Larzen_91 skrev (1 minutt siden):

Nå er ikke jeg så kjent med deg @Debattant, jeg regner med at siden du tenker bedre enn de som har tatt avgjørelsene i situasjonen, at du varslet om disse tingene i forkant, før tallene har kommet i ettertid?

Som sagt er jeg ikke uenig i at man skal kritisere, men det bør da være konstruktiv og relevant kritikk. Å si at man ikke har peiling om en situasjon vi aldri har vært borti før, og så peke på tallene i ettertid og si at "næmmen dette løste dere ikke helt perfekt, hvorfor bruke slegge når vi kunne brukt skalpell?" blir liksom ikke så veldig seriøs kritikk. Da er det heller bedre som du sier å kritisere dersom medisinsk personell har advart om situasjoner før uten at dette har blitt tatt tak i. Men når det kommer til utstyr må man også tenke på budsjett og logistikk. Vi kan ikke forvente at vårt helsesystem skal drives med hensyn til at det skal kunne takle enhver pandemi på strak arm uten å bestille inn noe ekstra vi ikke allerede har. Evt. om man ønsker det må man øke budsjettene drastisk, ergo mer skatt.

Nei, det er ikke min jobb. Sannsynligvis av en grunn. Poenget mitt er at man skal kunne kreve mye av de øverste, og kunne gi kritikk.

Sant det er budsjetter å forholde seg til, men hvis det samme ble kjøpt inn nå på dette tidspunkt i stedet for i løpet av de siste åra, så blir vel nettoen negativ siden denne «nedstengningen av samfunnet» har hatt store økonomiske konsekvenser, ikke bare på offentlig budsjett. Jeg mener, rensealkohol har vel nærmest ubegrenset holdbarhet? Og munnbind, de ligger da forseglet?

Share this post


Link to post
Larzen_91 skrev (5 minutter siden):

"De" burde visst bedre hva å gjøre i en situasjon ingen har opplevd før, og som vi ikke er normalt rustet til å takle?

De har fått advarsler fra medisinsk hold, og pandemier er noe verden har sett før.  De burde hørt på fagfolket.

Share this post


Link to post

Hvis jeg ser tilbake på de valgene jeg tok de siste 20 årene er det lett å si at jeg burde has visst bedre. Det eneste som nytter er å ta bedre valg de neste 20.

Fortid og fremtid eksisterer ikke. Det er evig nåtid hvor man bør forsøke å ta best mulige avgjørelser hele tiden.

Share this post


Link to post
Debattant skrev (9 minutter siden):

Nei, det er ikke min jobb. Sannsynligvis av en grunn. Poenget mitt er at man skal kunne kreve mye av de øverste, og kunne gi kritikk.

Sant det er budsjetter å forholde seg til, men hvis det samme ble kjøpt inn nå på dette tidspunkt i stedet for i løpet av de siste åra, så blir vel nettoen negativ siden denne «nedstengningen av samfunnet» har hatt store økonomiske konsekvenser, ikke bare på offentlig budsjett. Jeg mener, rensealkohol har vel nærmest ubegrenset holdbarhet? Og munnbind, de ligger da forseglet?

Jeg fant ut i går at antibac har holdbarhet på ca 5 år iflg. flaska. Det er nok mye disse folka vet som vi ikke vet, som har vekt i avgjørelser. Men man gjør feil sikkert også.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Det man bør lære av situasjonen som har vært er at vi bør være mer selvforsynt med ting i alle fall - jeg tror dog man vil se at pengene styrer og at man ikke vil få særlig til bedring på dette feltet

Share this post


Link to post
Larzen_91 skrev (6 minutter siden):

Jeg fant ut i går at antibac har holdbarhet på ca 5 år iflg. flaska. Det er nok mye disse folka vet som vi ikke vet, som har vekt i avgjørelser. Men man gjør feil sikkert også.

Nå sa jeg ikke noe om datostemplingen på et spesifikt produkt, men påpekte at man kan oppebevare rensealkohol... hvor lenge? Alkoholen holder seg fint i 100 år gammel brennevin. Og det er svak «sprit».

Share this post


Link to post

Poenget mitt var at noen ganger har vi hvermannsen forutinntatte holdninger som kan gi feil inntrykk av en situasjon, og at det er lett å være besserwisser. Legesprit i tett beholder holder seg sikkert lenge ja, men så blir avgjørelsen hvor mye av dette skal vi ha på lager, og hvor. Forbruket av denne typen produkt har jo eksplodert det siste halve året, sikkert langt forbi alle prognoser.

Kanskje folk kan få dispensasjon for å brenne hjemme, til eget håndvaskbruk.

Share this post


Link to post

Jeg trenger ispropanol for daglig rens av kretskort og komponenter. Greier ikke skaffe nok 91,5% fordi alt som er av ispropanol er gått til å lage 70% hånddesinfeksjon til en langt høyere profitt.

Edited by BadCat

Share this post


Link to post

Sikkert fuktighetskremer og god lukt i de antibac produktene. Som er årsaken til begrenset holdbarhet.

Kunne vel fint hatt sterkere «rødsprit» på lager i hundrevis av år.

Er det ikke en borgerplikt å påpeke feil de folkevalgte gjør da?

Share this post


Link to post

Folk på treningssenter som bruker garderobeskapene men ikke har med seg lås. Så må jeg gå og åpne 20 skap for å finne et som er tomt.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Tåkefyrste skrev (13 minutter siden):

Folk på treningssenter som bruker garderobeskapene men ikke har med seg lås. Så må jeg gå og åpne 20 skap for å finne et som er tomt.

Hvilket senter?
Har alltid behov for mer penger 

Share this post


Link to post
40 minutes ago, Dubious said:

Hvilket senter?
Har alltid behov for mer penger 

K9z.

Sånn apropos antibac og forholdsregler som har blitt innført. Endel av dette kan være lurt å videreføre også i pandemifrie tider. Da tenker jeg ikke på forbud mot samlinger og reiseforbud osv. Men rett og slett forbedret hverdagshygiene ved bruk av antibac i butikker osv, samt holde litt avstand i tider hvor det normalt "oppstår" influensa/forkjølelse osv. Klisjéen som blir brukt hver gang en haug av folk sykmelder seg, er "det er noe som går". Vel, kanskje færre hadde blitt smittet hver høst/vinter hvis de hadde tatt enkle forholdsregler som feks bruk av antibac og ikke stå klint opp til naboen som hoster og harker.

FYI, dette er ikke off topic, all den tid noen sikkert ble irriterte av å lese det jeg nettopp skrev 🤪

  • Like 1

Share this post


Link to post

I fremtiden blir det forbudt med folk i butikken og andre steder. Eierne må sende robot eller drone for å hente varer. 

Share this post


Link to post
BadCat skrev (1 time siden):

I fremtiden blir det forbudt med folk i butikken og andre steder. Eierne må sende robot eller drone for å hente varer. 

Da er det mer økonomisk med et lager som sender ut varer.

  • Like 2

Share this post


Link to post
BadCat skrev (18 timer siden):

I fremtiden blir det forbudt med folk i butikken og andre steder. Eierne må sende robot eller drone for å hente varer. 

Jeg har lekt med tanken å kjøpe en av robotene til Boston Dynamics for å kjøpe inn mat til meg. Men det kommer nok ikke til å skje uansett. Men morsom tanke. 😛 

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
40 minutes ago, Sarcoex - Gnålern said:

Jeg har lekt med tanken å kjøpe en av robotene til Boston Dynamics for å kjøpe inn mat til meg. Men det kommer nok ikke til å skje uansett. Men morsom tanke. 😛 

Når vi får høre på nyhetene om en robot som er blitt brukt til å stjele dagligvarer, har vi en anelse om hvem som kan stå bak. :p

  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...