Støre å resten av den flokken, hva skal de egentlig gjøre når de mottar gaver?

[pk2010]

Det er klart de blåser opp denne saken. Det gjør de med sin totale pressekontroll for å ta fokus vekk fra den virkelige korrupsjonen. Dette er bare småsaker fra disse parasittene.

[bas]

Jeg kan være enig i at det er småsummer det stort sett er snakk om her, men er ikke enig i at saken er blåst ut av proposjoner. Politikerne prakker på oss lover og regler, og straffer oss for den minste overtredelse uten å utøve noen form for skjønn i det hele tatt, derfor synes jeg det er prinsipielt viktig at også de som lager disse lovene følger dem akkurat slik som alle andre er nødt til. Det skal ikke være forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker, og jeg synes det er helt riktig at slike ting som dette blir tatt opp i offentligheten.

 

Jeg blir faktisk litt provosert av de som bagatelliserer dette i denne tråden, det beviser bare nok en gang at vi nordmenn er i ferd med å bli en gjeng nikkedokker som godtar alt uten å stå opp for noe. Politikere må ikke tro de kan slippe unna med overtredelser av de samme reglene de selv har laget, basta!

Endret 10. september 2010 av bas

[3Maldini]

Det er klart de blåser opp denne saken. Det gjør de med sin totale pressekontroll for å ta fokus vekk fra den virkelige korrupsjonen. Dette er bare småsaker fra disse parasittene.

 

Så det at Staten tar av når jeg får en flaske vin i gave uten å skatte er mye større enn tepper til 44 000kr?

 

Rødgrønne politikere har insistert på at hver minste lille detalj av fordeler skal inn i selvangivelsen og skattes av. De har brukt sterke ord om dem som har og får litt mer enn andre. De har også vært mer opptatt av hva lederne i statsselskapene får i kompensasjon enn hva de leverer av resultater. Nå får de smake sin egen medisin.

 

Husker noen viseadmiral Jan Reksten? Fikk sparken av vår "fine, flotte, gode" Anne-Grete Strøm-Erichsen. Grunn han fikk en golfur til 6400 kr, ille ja, men hvorfor skjedde ingenting når hun selv samtidig fikk gaver til 55 000kr?

[herzeleid]

Heksejakten i forsvaret er jo helt absurd sett i lys av hva politikerne selv gjør. Jeg synes ikke det er særlig problematisk at politikere mottar gaver osv. men samme regler må gjelde for tjenestemenn og politikere.

[V?rbris]

Anne-Grete Strøm-Erichsen brukt Afghansk verdi på teppene..

 

Vi vet alle hvilken verdi ett menneskeliv har i Afghanistan, Iran, Rwanda, og eller rundt i verden.

 

Har immigranter fra disse land fremdeles sin verdi på sine liv etter ankomst Norge?

Dvs. livet deres er ikke verdt en sjit?

 

Hvordan kan vi vite at det ikke er noen seksuelt utnyttede gutter som har knyttet disse teppene?

 

Politikere bør ha goder sier noen...

 

Men har ikke det da?

 

Klesgodtgjørelse, gratis aviser, gratis telefon, betalt, sponset husvære i Oslo, billige billetter rundt i landet, billig mat og drikke på Stortingskafeteriaen, gode pensjonsordninger, og sist men ikke minst en bra betalt jobb.

 

Nei, husk dette og alt det andre til neste valg, er sikkert mye rart mange steder lokalt også.

[J@cob]

Idiotisk drittsak. Storm i et vannglass. Korrupsjon er det i hvert fall ikke. Toll meg her, og toll meg der. At folk i det hele tatt har energi nok til å la seg irritere over at Støre ikke betalte toll på et teppe til en verdi av noen usle tusen, eller at Navarsete ga faen i klokken er nesten skremmende. Sjalusien og kjendisbesatthet, er hva det er. Ikke alle er like. Ikke alle har det likt. At en minister ikke gidder å betale toll for noen tepper er helt forståelig. Vedkommende er minister for pokker. Noen goder må man kunne unne seg i dette sjarlatansamfunnet infisert av janteloven og mennesker grønnere enn marsboere av misunnelse.

[3Maldini]

Idiotisk drittsak. Storm i et vannglass. Korrupsjon er det i hvert fall ikke. Toll meg her, og toll meg der. At folk i det hele tatt har energi nok til å la seg irritere over at Støre ikke betalte toll på et teppe til en verdi av noen usle tusen, eller at Navarsete ga faen i klokken er nesten skremmende. Sjalusien og kjendisbesatthet, er hva det er. Ikke alle er like. Ikke alle har det likt. At en minister ikke gidder å betale toll for noen tepper er helt forståelig. Vedkommende er minister for pokker. Noen goder må man kunne unne seg i dette sjarlatansamfunnet infisert av janteloven og mennesker grønnere enn marsboere av misunnelse.

 

Så det er greit at bankdirektører og flere får sparken og inndraging av gaven og bot som svir?

 

Så det er helt greit at Stoltenberg går ut og sier nå skal alle følge skattesystemet etter punkt og prikke ellers! For selv å drite i den?

 

Det en kan håpe på er at de selv skjønner at disse lovene er så overdrevet at de vil endre dem, men hvis meningen er at den ikke skal gjelde ministre, da skjønner jeg hvorfor den er overdrevet.

[J@cob]

Ja. Det er akkurat hva jeg sier. Døm meg. Kall meg hva du vil, men vi har alle forskjellige meninger i denne store og vide verdenen.

 

Livet blir bare meningsløst med alle disse likhetene. Kjendisene er vårt nye aristokrati. En skam.

[Tå.]

Jeg skammer meg virkelig over å ha samme statsborgerskap som mange i denne tråden...

 

Hva har skjedd med likhet for loven? Skal politikere kunne tvinge folk til å si opp sine stillinger på grunnlag av handlinger de selv kan utføre uten straff? Makes perfect fucking sense! Men at politikere har dobbeltmoral er dog ikke noe nytt... 30k i en konvolutt eller 30k i form av noe materiellt. Same shit different wrapping.

 

Dette er uansett en del av det jeg personlig ser på som et mye større problem:

 

Problemet med "gaver" er så stort og dessverre så undervurdert at det er skummelt. Bak det å motta en gave ligger det psykologiske prosesser som ofte trigger en såkalt "gi tilbake effekt". En gave kan da være mye rart og trenger ikke være noe materielt.

 

Ta en titt på lobbyvirksomhet i USA for eks. Er det av gavmildhet man gir støtte til politikere og presidenter? De forventer selvsagt noe tilbake. Man trenger ikke engang å be direkte om det. Det ligger i kortene og for den som mottar gaven så vil det å "gi noe tilbake" være en naturlig konsekvens av det å ha mottatt en gave. Dette kan gå begge veier politisk. Gjør noe som gagner bedrift eller organisasjon X og du sitter igjen med millionlønn tilknyttet X når ditt politiske liv er ferdig.

 

Hvem har vel ikke mottat en julegave fra noen man ikke har kjøpt julegave til for så å føle et stort behov for å gi en julegave tilbake?

[robertaas]

Selvsagt skal politikerne tiltales ut fra de samme reglene de har satt for andre borgere og som mange faktisk har blitt straffet for.

 

-Har de innført til landet gjenstander som de har unnlatt å betales toll eller moms for bør de tiltales for smugling.

 

-Har de ikke oppført gaver de har beholdt personlig på selvangivelsen så må de tiltales for skatteunndragelse.

 

-Har de beholdt personlig gaver som er over minstegrensen for registrering bør de tiltales for korrupsjon.

 

Og selvsagt bør de få maks straff innenfor strafferammen uten noen strafferabatt for å sette eksempel.

 

Ser at Bondevik blandt annet mottok:

-Servise bestående av en kaffekanne, et fat, og fløte- og sukkerskåler, alt i sølv.

-En eske med fem klokker.

-Gullbelagt vase

etc. Og han påstår at gavene er verdt under 2000.

 

Det finnes ikke en eneste grunn til at politikerne ikke skal straffes ette samme lover som vanlige folk. Er reglene på de 3 lovområdene ovenfor de har forbrutt seg på for strenge så må lovene endres for alle. Og lover kan ikke gis tilbakevirkende kraft så allerede begåtte lovbrudd må selvsagt straffes.

[robertaas]

At en minister ikke gidder å betale toll for noen tepper er helt forståelig. Vedkommende er minister for pokker. Noen goder må man kunne unne seg i dette sjarlatansamfunnet infisert av janteloven og mennesker grønnere enn marsboere av misunnelse.

Jeg har gått gjennom tollen i mange land med rød og grønn sone og jeg har aldri sett det noe sted sto at rød sone ikke gjalt ministre.

 

Eller mener du at vi skal legge ned den røde sonen for alle? her er det meget vel informerte personer som har brutt lover de selv har vedtatt og som de selv skal forvalte. Om det er smålig at de straffes er all straff at smugling, skatteundragelse og korrupsjon smålig.

[robertaas]

Se Jagland argumentere for hvorfor han skal betale null i skatt:

http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/194253/

 

Og han klarer selvsagt ikke argumentere uten å lyge litt. Nesten hele beløpet han betaler hver måned er privat pensjonssparing og ikke sykeforsikring.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=599227

 

Og da Jagland tidligere ble tatt for skattesvindel ble saken raskt hysjet ned.

 

Da Jens Stoltenberg chartret fly til privat reise på statens regning ble det også hysjet ned.

 

Og kona til en venn av Gahr Støre i hui og hast fikk opprettet en spesialstilling til seg i UD uten noen utlysning da hun fikk sparken at annet sted så ble det merkelig nok ingen etterforsking om korrupsjon og ingen oppmerksomhet i media.

[V?rbris]

Mange mener 20.000,- til 50.000,- er lommerusk når det gjelder Regjeringsmedlemmer, statsråder og stortingspolitikere.

Det samme mener Eva Joly.

 

Hva med lokalpolitikere og fylkespolitikere.

 

Hvis lokalpolitikere mottar en eller flere gaver fra entreprenører, private aktører, osv. i sin hjemstedskommune.

 

Hvilken effekt, og problemstillinger kan dette få i løpet av flere år i en mindre kommune?

 

Skal det mindre penger til for å "smøre" en lokalpolitiker?

 

Gjelder ikke lovverket for alle?

 

Kan politikere høyere opp hiarkiet ha løsere tøyler enn andre?

 

Personlig driter jeg i summene, det jeg reagerer på er regelbrudd, muligheter for brudd på skatte og likningsloven osv.

Endret 17. september 2010 av Vårbris

[robertaas]

Gjelder ikke lovverket for alle?

 

Kan politikere høyere opp hiarkiet ha løsere tøyler enn andre?

 

Personlig driter jeg i summene, det jeg reagerer på er regelbrudd, muligheter for brudd på skatte og likningsloven osv.

Det er som sagt 3 sett med regler og lover som det kan være brudd på her.

 

1. Betaling av toll og/eller moms for gaver når de tas gjennom tollen inn til Norge. Her gjelder samme regler for alle og strafferammen for brudd inkluderer fengsling.

 

2. Oppgi tilligningsvesenet og skatte av verdien av gaver tatt i privat bruk og som man har fått som resultat av sin jobb. Her gjelder også samme regler for alle og strafferammen for brudd inkluderer fengsling.

 

3. Regler for hvor mye man kan beholde personlig uten at det regnes som korrupsjon. Her har politikerne gitt seg selv spesialregler uten straff, men ikke angang klart å overholde disse.

Endret 17. september 2010 av robertaas