Lucky Luciano Skrevet 23. februar 2011 Skrevet 23. februar 2011 (endret) Poengsystemet er latterlig i den forstand at lag som faktisk greier å avansere i CL får svært dårlig betalt kontra lagene som kommer langt i EL. ( Benfica fikk mer poeng enn Milan forrige sesong, selv om Benfica røk i kvartfinalen i EL mens Milan røk runden før i CL). Er forøvrig helt enig med deg i at nivået i England er en del høyere enn nivået i Italia, men å begrunne det med et svært kritikkverdig poengsystem synes jeg blir litt tynt. Endret 23. februar 2011 av Lucky Luciano
Stephenjazz Skrevet 23. februar 2011 Skrevet 23. februar 2011 (endret) Det er ingen som har påstått at den italienske ligaen er bedre enn den engelske. Om det er veldig viktig for deg, så greit. Men den listen har så store svakheter at å begrunne ut i fra den blir noe tynt Endret 23. februar 2011 av Stephenjazz
Latias Skrevet 24. februar 2011 Forfatter Skrevet 24. februar 2011 Ser ut som at QPR rykker direkte opp, men bare jeg som håper at Cardiff og/eller Swansea også kommer seg til PL? Ellers ligger Leeds an til play-off, men de taper vel finalen slik de alltid gjør.
Stephenjazz Skrevet 24. februar 2011 Skrevet 24. februar 2011 Leeds rykker direkte opp, mark my words
Muggkaare Skrevet 24. februar 2011 Skrevet 24. februar 2011 Leeds opp hadde vært jævla fett! Sies at Ben Arfa er tilbake for Newcastle mot Wolves. Blir bra!
Muggkaare Skrevet 25. februar 2011 Skrevet 25. februar 2011 BOOM BOOM CHEIK CHEIK THE ROOM!!!! Tiote har signert en ny 6 1/2 års kontrakt med Newcastle. 1
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 25. februar 2011 Skrevet 25. februar 2011 http://www.youtube.com/watch?v=J8JEvaGxXrI&feature=feedu
Teitgutt Skrevet 25. februar 2011 Skrevet 25. februar 2011 (endret) hah, skrudde av sekundet før.. Spurs-fansen gikk et kvarter før slutt så du var ikke alene i alle fall Folk reiser vel tidleg på alle kampar, relativt uavhengig av resultat? pga transport og kø bort frå stadion osv? Men er jo sjølvsagt kjekt for kommentator og produsent å fokusere veldig på at fansen frå det tapande laget reiser frå det 75. minutt og utover, og det blir nok kanskje lettare å bestemme seg for å forlate stadion når ein ligger under. Endret 25. februar 2011 av Sjur577
kandinsky Skrevet 25. februar 2011 Skrevet 25. februar 2011 Å reise fra London, opp til Blackpool også DRA 15 minutter før slutt er sinnsykt. Bloomfield R tar vel ikke stort mer enn en Vålengakamp på en god dag uansett, så at det blir "kø" er tåplig. Så det samme på Anfield i 2-plass sesongen dems også. Mot Aston Villa om jeg husker rett.
PatSharpX Skrevet 25. februar 2011 Skrevet 25. februar 2011 Jeg skjønner ikke at folk drar før kampslutt. Hva er det som er så viktig at man må spare de 10minuttene med kø?
kandinsky Skrevet 25. februar 2011 Skrevet 25. februar 2011 10 minutter er det kanskje på Bloomfield ja, men uten at jeg skal forsvare noe som helst, så er det alltid rundt halvannen time kø til trikken utenfor OT om man står igjen til 94(ca) min + 10 min ut av stadion.
Teitgutt Skrevet 26. februar 2011 Skrevet 26. februar 2011 Burde kanskje tatt med i rekninga at det var på Bloomfield, ja. Kjenner først og fremst til kø-problemet frå større stadionar
AnewZ Skrevet 26. februar 2011 Skrevet 26. februar 2011 Tja. Noen stadioner har ganske god kapasitet til å frakte store mengder folk rundt fort. Når jeg såg Arsenal-Chelsea på emirates satt vi igjen til slutt, og selv om det var stappfullt på undergrunnen tok det ikke ekstrem tid. Tar like lang tid å komme seg ut fra Viking-stadion
Hewitt Skrevet 26. februar 2011 Skrevet 26. februar 2011 Erfaringen fra mang en kamp på Anfield er at det alltid er noen late folk som skal kjappe seg ut noen minutter før slutt for å slippe unna køen, gjerne de med bil siden det er komplett umulig å kjøre i gatene rundt stadion rett etter kamp. Men de aller, aller fleste sitter til slutt, uavhengig av resultatet. Det er litt kjipt, men folk er forskjellige. Fryder meg dog alltid når de går glipp av noe stort som skjer helt mot slutten eller på overtid, til pass for dem.
LarsP Skrevet 27. februar 2011 Skrevet 27. februar 2011 Selv svorne Chelsea-supportere synes at Ashley Cole er en idiot. Det eneste problemet (`_`) er at han er en himla god idiot. Personlig så hadde jeg helst sett at klubben fant en erstatter for han snyggast råd. Van Aanholdt er en spiller jeg tror kan overta plassen hans på sikt. Zhirkov er heller ikke helt utelukket, men jeg tviler på at han får sjansen i den posisjonen. En spiller som derimot kan ha en meget lys fremtid på Stamford Bridge er Sturridge. Fire mål på like mange kamper er imponerende. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå