LG 42LE8500 vs Samsung 42C6000

[Anterialis]

Etter dårlig respons på mitt forrige innlegg, prøver jeg igjen med en direkte sammenligning av to TVer, fremfor flere.

 

Jeg er altså på utkikk etter nyt flatTV, og har sett på disse to tvene. De skal visst være tilnærmet lik priset, men inneholde noe forskjellig teknologi (hhv. bakgrunnsLED og sideLED). Jeg har ikke klart å finne noen direkte sammenligning av disse TVene, men flatpanels.dk gav LGen en ekstra anbefalning.

 

Hva mener dere? Hvilken TV er "best"? Vet dere om noen sider som sammenligner disse to?

 

På forhånd takk =)

 

 

LG 42LE8500

Samsung 40C6000

Endret 10. juni 2010 av w3p

[DrHawkins]

kunne gjerne lagt med link

[Anterialis]

Link til det forrige innlegget er lagt ut..

[DrHawkins]

link til skjermene så slipper vi å lete

[Anterialis]

link til skjermene så slipper vi å lete

 

 

Tenkte på det, men regna med at folk som hadde noe tips/erfaringer med tvene visste hvilken jeg mente =) lagt ut link nå forøvrig.

[DrHawkins]

LG sin deffinitivt. da lg har over dobbel så høyt kontrastforhold som samsung også har den bluetooth også har lg mer støtte for filformater ellers like

 

så lg sin best. hva er prisforskjellen på de?

[Randeboy]

LG'en er klart best. Den har ekte LED-belysning der de sitter bak, og ikke på siden som til samsung. Du får bedre kontrast og et bedre svartnivå på den. Uten tvil burde du velge LG.

[Anterialis]

Takk for innspill.

 

Jeg har også mest lyst på LG tven. Dette er dog det jeg har funnet negativt om den:

 

* kablene stikker rett ut bak -> vanskelig veggløsning (jeg bryr meg lite om dette dog...)

* local dimming systemet lager av og til "streker" mellom avslåtte soner og aktive mørke soner.

* En tusenlapp eller to dyrere (heller ikke så viktig)

 

Men da blir det nok en LG. Kom gjerne med andre innspill btw!

[Anterialis]

Noen som har erfaring med én av skjermene? Det er én ting å sitte å se på spesifikasjonene, en helt annen er opplevelsen... =)

[chrlod]

Halo mellom soner er svært lite synlig når skjermen er skikkelig kalibrert (fabrikkinnstillingen THX er ikke langt fra). Høy lysstyrke og langt off-axis må til for å se dette.

 

Etter min mening har Samsungen i så tilfelle mer graverende feil. Den har ganske ujevnt baklys (clouding), og en merkbar dropp i lysutbytte (APL) ved overgang til mørke bilder. LGens halo mellom soner er småpirk i forhold til dette.

 

LG-skjermen kommer dessuten mye bedre kalibrert fra fabrikk, pga THX-modusen. Det eneste Samsungen er smått bedre på er panoreringer (litt bedre 100 Hz system), og mindre gjenskinn.

 

 

 

 

Etter min mening er det klar walkover i favør LG. (Du linker jo dessuten til flatpanels.dk, de har testet begge modellene du nevner. Mitt inntrykk er at også de mener LGen er klart bedre).

 

 

[Anterialis]

Takk for informativ tilbakemelding! Ja jeg har lest begge testene fra flatpanels, og enig at de liker LGen bedre, men ville også høre hva dere syns. Var på en butikk her i næheten og han selgeren mente han syntes Samsungen var bedre, derfor jeg begynte å lure...

 

Men da vet jeg vel hva det blir =)

[Alastor]

Tipper selgeren synte samsungen er bedre fordi han ikke har LG'en?

 

42LE850N er et genialt valg, fantastisk tv!

[Anterialis]

Det var det som var så rart, de hadde begge TVene, og mente at - når han satt opp TVene ved siden av hverandre - virket samsungen bedre. Men her ser jeg for meg at fabrikkinstillinger har vært brukt, og uten at jeg kan så mye om dette kan det jo hende samsungs fabrikkinnstillinger skriker litt mer, uten at dette nødvendigvis fører til bedre gjennomsnittlig bilde...

 

Takk for innspill =)

[Anterialis]

Det er nesten litt rart, men i Norge koster Samsungen 10,000kr og LGen 15,000kr mens her i Polen (hvor jeg studerer, og kommer til å kjøpe TVen) koster Samsungen 10,000kr og LGen 12,000. Det stemmer at elektroniske ting er omtrent like dyrt som i Norge, men prisforskjellen er jo over 100% større i Norge vs. Polen :s Jeg har sammenlignet samme tver, samme modellnummer.. Litt rart i grunn =)

 

Det bringer meg til et annet spm: Bortsett fra at det i norge er innebygget norsk TVtuner, hva annet kan jeg forvente at er forskjellig / problematisk mtp. å ta med TVen hjem til Norge etter ent skole? Momsen vet jeg om.

[Alastor]

LG produseres i Polen, og er naturlig nok rimeligere der med tanke på fraktkostnader og lokal merketilknytning .

 

Problemer? Eneste er pikselfeilgaranti og 5 års reklamasjonsrett ved kjøp i norge, utover det du allerede har nevnt.

Endret 15. juni 2010 av Alastor

[Anterialis]

Ah at LG var produsert i Polen visste jeg ikke, iom. at det vel er et SørKoreansk merke? Det forklarer vel forskjellen ja.

[Svinks]

Det er ikke helt uvanlig at store asiatiske merker, både på elektronikk og bil etc, setter sammen sine produkter av innenfor EU, de slipper sannsynligvis endel toll på den måten. Sikkert også enklere/billigere å transportere deler fra Korea til Polen enn fiks ferdige TV-er, + at de muligens får noe etablerings- eller distriktutviklingsmidler fra EU for å etablere en fabrikk i et av EUs mindre rike land.

[Anterialis]

Ja jeg ser den =) Men supert, da blir det etterhvert ny tv. Har sommerferie nå, så det blir kjøp etter sommeren. Kanskje prisen har gått litt ned også om jeg er heldig til da (oktober ca. - ja vet, lang ferie )