På tide å støtte Israel

[herzeleid]

Hverken den artikkelen eller tidligere viser at blokkaden er ulovlig. Den forutsetter at hensikten er kollektiv avstraffelse og utsulting av sivile som en krigsstrategi, ikke at den faktisk er for å hindre Hamas å ruste opp.

 

Så nei, dette viser ikke at den er ulovlig. Rart at ingen har kommet med noen beviser etter så lang tid hvis den faktisk er ulovlig.

[After Dark]

Vil du hevde at blokaden ikke er kollektiv avstraffelse av alle som bord der?

[Medlem-205774]

Blokaden er ikke lovlig og de hadde full rett til å gi humanitær hjelp:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7166554

 

Selvfølgelig har de rett til å gi humanitær hjelp, men ikke på ulovlige metoder. Alle land du skal inn i må du gjennom sikkerhetsjekk, Israel er definitivt ikke et unntak. Er de seriøst så naive at de tror de kan sloss seg gjennom verdens mest og beste overvåkede områder. Hvorfor skal ikke Israel få lov til å sjekke om det er raketter/våen/ammo ombord? spesielt når det kommer tysenvis av raketter fra palestinere og inn i Israel hvert år.

 

Blokaden er ikke lovlig og de hadde full rett til å gi humanitær hjelp:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7166554

 

Selvfølgelig har de rett til å gi humanitær hjelp, men ikke på ulovlige metoder. Alle land du skal inn i må du gjennom sikkerhetsjekk, Israel er definitivt ikke et unntak. Er de seriøst så naive at de tror de kan sloss seg gjennom verdens mest og beste overvåkede områder. Hvorfor skal ikke Israel få lov til å sjekke om det er raketter/våen/ammo ombord? spesielt når det kommer tysenvis av raketter fra palestinere og inn i Israel hvert år.

[After Dark]

Fordi Israel knapt lar noen ting slippe inn! Derfor.

[ATWindsor]

Er rart at en forræder som sitter i knesset blir stilt for retten når hun går direkte mot sin egen stat i en krigshandling.

 

Å forsøke å bryte en blokade er en fientlig handling som er lov å stanses, uansett om man er i internasjonalt frvann eller ikke. Når man er sikker på at skipet er på vei til å bryte en blokade, har Israel, ifølge internasjonal lov, rett til å stanse dette skipet.

 

En krigshandling? Et angrep på eget land? Du synes ikke du overdriver bare littegrann nå? Å kalle det foræderi er i mine øyne en drøy utvanning av begrepet.

 

AtW

 

 

Selvfølgelig har de rett til å gi humanitær hjelp, men ikke på ulovlige metoder. Alle land du skal inn i må du gjennom sikkerhetsjekk, Israel er definitivt ikke et unntak.

 

Om det er så enkelt som du skisserer, hvorfor er ikke "sikkerhetssjekken" gjort når man ankommer en israels havn, slik som i andre land?

 

AtW

Endret 14. juni 2010 av ATWindsor

[Medlem-205774]

Det var "sjekket" i tyrkia, men ettersom dette landet er både arabisk og ikke så Israel-vennlig, må det sjekkes. Israel tar ikke sjangser når det gjelder innkommende terror fra palestinere. Om det kommer mer terror fra Gaza, blir det verre for både sivile Israelere som blir skutt på med raketter fra gaza, og for sivile palestinere - for når Israel skal drepe terroristene, gjemmer de seg både i sykehus, skoler og bruker sivile som skjold.. Der de også gjemmer alle bomber og ammo.

Endret 14. juni 2010 av Medlem-205774

[wilberforce]

SVÆRT interessang artikkel:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7164171

 

Mulig du synes den er "SVÆRT" interessant fordi du er enig i det som blir skrevet, men den artikkelen der er noe av det minst talentfulle jeg har sett av en seriøs nyhetsformidler. Jeg måtte tom. sjekke webadressen to ganger for å se om NRK faktisk stod bak den eller ikke.

 

Den er skrevet ekstremt ensidig uten noe form for bakgrunn for de handlinger Israel har gjort.

 

F.eks.

"For flere tiår siden kapret den israelske marinen båter som gikk mellom Kypros og Libanon, drepte eller kidnappet passasjerer og tok noen som gisler.

 

Det fikk ikke noen alvorlige konsekvenser for Israel."

 

De bruker også den søke sammenligningen til Somaliske pirater i Adenbukta. Tørr jeg spørre NRK hva som skjedde med England under torskekrigen med Island? Hva når norske militærrepresentanter, altså NATO-personell, ble kidnappet og eksortert av NATO's erkefiende Russland tilbake til russik havn. Hvor var NATO da?

 

Odd Karsten Tveit fremstår som en bitter emosjonell blitzer som ikke fikk plass på Gaza-flåten når han bruker ordvalg til slutt i artikkelen som:

 

"fordi USA - med europeiske regjeringer som rævdiltere"

 

Lykke til med å framstå som objektive NRK for utdannede mennesker som har tilgang til utenlandsk media i tillegg. Sjekk samtlige linker fra artikkelen og alle handler om mer eller mindre negative sider rundt Israel. F.eks.

 

"# Les: Netanyahu: – Stolt av det de gjorde

# Les: - De ni ble skutt til døde"

 

Hva med å se saken fra begge sider og forstå hvorfor Isreal tyr til så drastiske steg som de har gjort nå og tidligere.

 

For eksempel å linke til en artikkel med bakgrunnen til enkelte av "freds-aktivistene" ombord og at de planla voldelige framstøt noe som gjorde at flere virkelige freds-aktivister frasto å bli med på konvoien. Når en først skal lage en slik artikkel som forsøker å gi utdypende forklaringer på en så kompleks konflikt så bør det være et minimumskrav av NRK.

Endret 14. juni 2010 av wilberforce

[After Dark]

Det var "sjekket" i tyrkia, men ettersom dette landet er både arabisk og ikke så Israel-vennlig. Israel tar ikke sjangser når det gjelder innkommende terror fra palestina. Om det kommer mer terror fra Gaza, blir det verre for både sivile Israelere som blir skutt på med raketter fra gaza, og det blir ille for sivile palestinere - for når Israel skal drepe terroristene, gjemmer de seg både i sykehus, skoler og barnehager.. Der de også gjemmer alle bomber og ammo.

 

Tyrkia er Israels viktigste allierte i regionen og var Israelvennelige inntil Israel drepte ni tyrkere som skulle levere humanitærhjelp til Gazastripen og det i internasjonalt farvann. Etter meldingene som har kommet fra Tyrkia kan Israel ha skadd forholdet til dem kraftig og over lenger tid.

 

Palestinerne er forøvrig ikke terrorister!

[Vizla]

Om det er så enkelt som du skisserer, hvorfor er ikke "sikkerhetssjekken" gjort når man ankommer en israels havn, slik som i andre land?

 

AtW

De ble da tilbudt nettopp det, men avslo ?

[ATWindsor]

Om det er så enkelt som du skisserer, hvorfor er ikke "sikkerhetssjekken" gjort når man ankommer en israels havn, slik som i andre land?

 

AtW

De ble da tilbudt nettopp det, men avslo ?

 

De avslo å bli sikkerhetsjekket når de kom inn til havnen de skulle reise til? Det er ikke kjent for meg.

 

AtW

[Vizla]

De avslo å bli sikkerhetsjekket når de kom inn til havnen de skulle reise til? Det er ikke kjent for meg.

 

AtW

De avslo å endre kurs til den Israel-eide havnen Ashdod.

divert to the Israeli port of Ashdod and unload the cargo for inspection. As long as the cargo doesn't contain weaponry, it will be shipped into the Gaza Strip by land.

Endret 14. juni 2010 av Vizla

[ATWindsor]

De avslo å bli sikkerhetsjekket når de kom inn til havnen de skulle reise til? Det er ikke kjent for meg.

 

AtW

De avslo å endre kurs til den Israel-eide havnen Ashdod.

divert to the Israeli port of Ashdod and unload the cargo for inspection. As long as the cargo doesn't contain weaponry, it will be shipped into the Gaza Strip by land.

 

Riktig, så å sammenlikne det med en vanlig sikkerhetskontroll ved en havn vil jeg kalle en overfoenkling, det er ikke på noen måte snakk om at dette har foregått på samme måte som en normal ankomst til en havn av et skip.

 

AtW

[After Dark]

Et interessangt spørsmål forøvrig som jeg også stilte i tråden i hovedkategorien mens den var aktiv ang. krigen mot Gazastripen og som nå passer seg å spørre ang. Israels bording av Gazakonvoien: Hvis Israel ikke har noe å skjule, hvorfor er de da så redde for en internasjonal granskning?

[herzeleid]

Vil du hevde at blokaden ikke er kollektiv avstraffelse av alle som bord der?

 

Ja.

[After Dark]

Hvordan da?

[herzeleid]

Les innlegget du kommenterte du.

[After Dark]

Spør på en annen måte: Mener du at blokaden av Gazastripen ikke går ut over alle som bor der?

[herzeleid]

Det gjør den, men det gjør den ikke til kollektiv avstraffelse. Det er ikke snakk om noen straff, på samme måte som alkohollovgivningen i Norge ikke er noen straff.

[After Dark]

Jo, det er det. Folk nektes tilgang til helt nødvendig og vanelige varer. Husker du den artikklen fra en stund tilbake da ikke engang høreapperat, rørsystem til rensing av vann og utstyr til varm mat ble sluppet inn?

[monzilla]

Om man kan definere den som en straff eller ikke er irrelevant. De som bor i Palestina lider. Takket være storpolitisk spill fra alle aktørene i regionen.