På tide å støtte Israel

[Decline]

Jeg ville heller kalt det yttersk Umoralsk.

 

Men det mener jo du uavhengig av hvor vanskelig eller lett det er, så hvorfor late som noe annet?

[After Dark]

Mens Ariel Sharon var statsminister prøvde han seg med at boikott av israelske varer var skammelig, men fikk rett tilbake i trynet at hans politikk ovenfor den palestinske befolkningen var det som var skammelig!

[Medlem-205774]

Det spørs helt på hvordan du ser på Israel og hvilken situasjon de er i. Jeg tror Ariel Sharon visste bittelitt mer om HELHETEN i situasjonen enn "VG-journalistene" som skrev om hvor forferdelige Israel var.

Endret 23. januar 2011 av Medlem-205774

[After Dark]

Ariel Sharon, kalt "Arik" eller "Kong Arik av Israel" av israelerne og "Slakteren fra Beirut" av palestinerne visste ikke noe som helst! IKKE NOE SOM HELST! Det var han som ødela stemningen for videre fredsforhandlinger etter de misslykkede Camp David-forhandlingene så Andre intifada startet, ga faen i hva hele resten av verden mer eller mindre utenom USA mente, oppfordret USA til å ikke samarbeide med arabiske land, gjenokkuperte de palestinske byene, ødela all palestinsk infastruktur, sperret de palestinske lederne inne samtidig som han beskyldte dem for å ikke stanse de militante palestinerne, oppførte seg slik at det ble vekket jødehat til live igjen over hele verden osv...

[Decline]

Ariel Sharon, kalt "Arik" eller "Kong Arik av Israel" av israelerne og "Slakteren fra Beirut" av palestinerne visste ikke noe som helst! IKKE NOE SOM HELST! Det var han som ødela stemningen for videre fredsforhandlinger etter de misslykkede Camp David-forhandlingene så Andre intifada startet, ga faen i hva hele resten av verden mer eller mindre utenom USA mente, oppfordret USA til å ikke samarbeide med arabiske land, gjenokkuperte de palestinske byene, ødela all palestinsk infastruktur, sperret de palestinske lederne inne samtidig som han beskyldte dem for å ikke stanse de militante palestinerne, oppførte seg slik at det ble vekket jødehat til live igjen over hele verden osv...

 

Altså en god sionist

[After Dark]

Og når det gjelder tilbaketrekkningen fra Gazastripen som han sto i ledtog for så mener man at det var to grunner:

 

1) Fjerne fokuset fra en korrupsjonssak han var siktet for på det tidspunktet!

 

2) Stramme grepet om Vestbredden!

[Medlem-205774]

Ariel Sharon, kalt "Arik" eller "Kong Arik av Israel" av israelerne og "Slakteren fra Beirut" av palestinerne visste ikke noe som helst! IKKE NOE SOM HELST! Det var han som ødela stemningen for videre fredsforhandlinger etter de misslykkede Camp David-forhandlingene så Andre intifada startet, ga faen i hva hele resten av verden mer eller mindre utenom USA mente, oppfordret USA til å ikke samarbeide med arabiske land, gjenokkuperte de palestinske byene, ødela all palestinsk infastruktur, sperret de palestinske lederne inne samtidig som han beskyldte dem for å ikke stanse de militante palestinerne, oppførte seg slik at det ble vekket jødehat til live igjen over hele verden osv...

 

 

Mange Israelske statsministere blir kalt for både slakteren av Gaza, slakteren av Beriut, etc. Men dette viser ingen ting.

 

Hvorfor må Israel høre på verden? Israel er lei av diplomater fra europa som ikke vet noe som helst om krigen og situasjonen som skal komme dit og lage fred.

 

Og hvordan i alle dager blir det jødehat pga. Ariel Sharon, uansett hva du mener han har gjort?

 

Hvor er Araber-hatet etter Saddam Hussein? Hvor er Asiat-hatet etter Mao? Hvor er tysker- eller hatet mot "den hvite mann" etter Hitler?

Det er klart at jødene blir hatet for den miste ting, hvis én jøde gjør én vond ting blir det tatt imot av resten av verden med jødehat.

Endret 23. januar 2011 av Medlem-205774

[Decline]

Og hvordan i alle dager blir det jødehat pga. Ariel Sharon, uansett hva du mener han har gjort?

 

Hvor er Araber-hatet etter Saddam Hussein? Hvor er Asiat-hatet etter Mao? Hvor er tysker- eller hatet mot "den hvite mann" etter Hitler?

Det er klart at jødene blir hatet for den miste ting, hvis én jøde gjør én vond ting blir det tatt imot av resten av verden med jødehat.

 

I utgangspunktet har du rett. Problemet er bare at sionismen og staten Israel påstår å representere verdens jøder, være jødenes hjemland, og være DEN jødiske staten.

[Allt í lagi]

Ariel Sharon, kalt "Arik" eller "Kong Arik av Israel" av israelerne og "Slakteren fra Beirut" av palestinerne visste ikke noe som helst! IKKE NOE SOM HELST! Det var han som ødela stemningen for videre fredsforhandlinger etter de misslykkede Camp David-forhandlingene så Andre intifada startet, ga faen i hva hele resten av verden mer eller mindre utenom USA mente, oppfordret USA til å ikke samarbeide med arabiske land, gjenokkuperte de palestinske byene, ødela all palestinsk infastruktur, sperret de palestinske lederne inne samtidig som han beskyldte dem for å ikke stanse de militante palestinerne, oppførte seg slik at det ble vekket jødehat til live igjen over hele verden osv...

 

 

Mange Israelske statsministere blir kalt for både slakteren av Gaza, slakteren av Beriut, etc. Men dette viser ingen ting.

 

Hvorfor må Israel høre på verden? Israel er lei av diplomater fra europa som ikke vet noe som helst om krigen og situasjonen som skal komme dit og lage fred.

 

Og hvordan i alle dager blir det jødehat pga. Ariel Sharon, uansett hva du mener han har gjort?

 

Hvor er Araber-hatet etter Saddam Hussein? Hvor er Asiat-hatet etter Mao? Hvor er tysker- eller hatet mot "den hvite mann" etter Hitler?

Det er klart at jødene blir hatet for den miste ting, hvis én jøde gjør én vond ting blir det tatt imot av resten av verden med jødehat.

Er egentlig uinteressert i resten av tråden, men vil presisere at du trekker paralleller der de ikke finnes. Arabere er en folkegruppe du kan slå opp på Wikipedia. Asiater regner man som mennesker som lever på det asiatiske kontinentet, altså nærmere 3 mrd mennesker. Dessuten er hvit en hudfarge, ikke en etnisitet eller "rase". Dessuten var Hitler fra Østerrike, uten at det betyr noe.

 

Helt til slutt, jødedom er en religion, ikke en etnisitet eller "rase". En person av jødisk avstamning trenger ikke å være jøde, for å si det sånn.

[Medlem-205774]

Ariel Sharon, kalt "Arik" eller "Kong Arik av Israel" av israelerne og "Slakteren fra Beirut" av palestinerne visste ikke noe som helst! IKKE NOE SOM HELST! Det var han som ødela stemningen for videre fredsforhandlinger etter de misslykkede Camp David-forhandlingene så Andre intifada startet, ga faen i hva hele resten av verden mer eller mindre utenom USA mente, oppfordret USA til å ikke samarbeide med arabiske land, gjenokkuperte de palestinske byene, ødela all palestinsk infastruktur, sperret de palestinske lederne inne samtidig som han beskyldte dem for å ikke stanse de militante palestinerne, oppførte seg slik at det ble vekket jødehat til live igjen over hele verden osv...

 

 

Mange Israelske statsministere blir kalt for både slakteren av Gaza, slakteren av Beriut, etc. Men dette viser ingen ting.

 

Hvorfor må Israel høre på verden? Israel er lei av diplomater fra europa som ikke vet noe som helst om krigen og situasjonen som skal komme dit og lage fred.

 

Og hvordan i alle dager blir det jødehat pga. Ariel Sharon, uansett hva du mener han har gjort?

 

Hvor er Araber-hatet etter Saddam Hussein? Hvor er Asiat-hatet etter Mao? Hvor er tysker- eller hatet mot "den hvite mann" etter Hitler?

Det er klart at jødene blir hatet for den miste ting, hvis én jøde gjør én vond ting blir det tatt imot av resten av verden med jødehat.

Er egentlig uinteressert i resten av tråden, men vil presisere at du trekker paralleller der de ikke finnes. Arabere er en folkegruppe du kan slå opp på Wikipedia. Asiater regner man som mennesker som lever på det asiatiske kontinentet, altså nærmere 3 mrd mennesker. Dessuten er hvit en hudfarge, ikke en etnisitet eller "rase". Dessuten var Hitler fra Østerrike, uten at det betyr noe.

 

Helt til slutt, jødedom er en religion, ikke en etnisitet eller "rase". En person av jødisk avstamning trenger ikke å være jøde, for å si det sånn.

 

Nazismen og galskapen de gjorde, var ved den tyske stat.

 

Meningsløst innlegg, ettersom du ikke forstår hva jeg mener.

Poenget var uansett hvor du kommer fra eller hvordan du ser ut, er det ikke et slikt stort hat mot en spesiell gruppe som jødene.

 

Helt til slutt, jødedom er en religion, ikke en etnisitet eller "rase". En person av jødisk avstamning trenger ikke å være jøde, for å si det sånn.

 

 

Og jo jøder ER en etnisitet og en rase. Det er foskjell på religiøse jøder og etniske jøder.

"jøder" er både en etnisitet og en religion, så her tar du grundig feil.

Endret 23. januar 2011 av Medlem-205774

[After Dark]

Mange Israelske statsministere blir kalt for både slakteren av Gaza, slakteren av Beriut, etc. Men dette viser ingen ting.

 

Hvorfor må Israel høre på verden? Israel er lei av diplomater fra europa som ikke vet noe som helst om krigen og situasjonen som skal komme dit og lage fred.

 

Og hvordan i alle dager blir det jødehat pga. Ariel Sharon, uansett hva du mener han har gjort?

 

Hvor er Araber-hatet etter Saddam Hussein? Hvor er Asiat-hatet etter Mao? Hvor er tysker- eller hatet mot "den hvite mann" etter Hitler?

Det er klart at jødene blir hatet for den miste ting, hvis én jøde gjør én vond ting blir det tatt imot av resten av verden med jødehat.

 

Folk konsentrerer seg mer om nåtiden enn om fortiden. Det vil si, alle utenom Israel gjør det!

[Medlem-205774]

Mange Israelske statsministere blir kalt for både slakteren av Gaza, slakteren av Beriut, etc. Men dette viser ingen ting.

 

Hvorfor må Israel høre på verden? Israel er lei av diplomater fra europa som ikke vet noe som helst om krigen og situasjonen som skal komme dit og lage fred.

 

Og hvordan i alle dager blir det jødehat pga. Ariel Sharon, uansett hva du mener han har gjort?

 

Hvor er Araber-hatet etter Saddam Hussein? Hvor er Asiat-hatet etter Mao? Hvor er tysker- eller hatet mot "den hvite mann" etter Hitler?

Det er klart at jødene blir hatet for den miste ting, hvis én jøde gjør én vond ting blir det tatt imot av resten av verden med jødehat.

 

Folk konsentrerer seg mer om nåtiden enn om fortiden. Det vil si, alle utenom Israel gjør det!

 

Vel. det var du som slengte opp at Sharon skapte jødehat, så hva er det du prøver å få frem her da?

[Allt í lagi]

Ariel Sharon, kalt "Arik" eller "Kong Arik av Israel" av israelerne og "Slakteren fra Beirut" av palestinerne visste ikke noe som helst! IKKE NOE SOM HELST! Det var han som ødela stemningen for videre fredsforhandlinger etter de misslykkede Camp David-forhandlingene så Andre intifada startet, ga faen i hva hele resten av verden mer eller mindre utenom USA mente, oppfordret USA til å ikke samarbeide med arabiske land, gjenokkuperte de palestinske byene, ødela all palestinsk infastruktur, sperret de palestinske lederne inne samtidig som han beskyldte dem for å ikke stanse de militante palestinerne, oppførte seg slik at det ble vekket jødehat til live igjen over hele verden osv...

 

 

Mange Israelske statsministere blir kalt for både slakteren av Gaza, slakteren av Beriut, etc. Men dette viser ingen ting.

 

Hvorfor må Israel høre på verden? Israel er lei av diplomater fra europa som ikke vet noe som helst om krigen og situasjonen som skal komme dit og lage fred.

 

Og hvordan i alle dager blir det jødehat pga. Ariel Sharon, uansett hva du mener han har gjort?

 

Hvor er Araber-hatet etter Saddam Hussein? Hvor er Asiat-hatet etter Mao? Hvor er tysker- eller hatet mot "den hvite mann" etter Hitler?

Det er klart at jødene blir hatet for den miste ting, hvis én jøde gjør én vond ting blir det tatt imot av resten av verden med jødehat.

Er egentlig uinteressert i resten av tråden, men vil presisere at du trekker paralleller der de ikke finnes. Arabere er en folkegruppe du kan slå opp på Wikipedia. Asiater regner man som mennesker som lever på det asiatiske kontinentet, altså nærmere 3 mrd mennesker. Dessuten er hvit en hudfarge, ikke en etnisitet eller "rase". Dessuten var Hitler fra Østerrike, uten at det betyr noe.

 

Helt til slutt, jødedom er en religion, ikke en etnisitet eller "rase". En person av jødisk avstamning trenger ikke å være jøde, for å si det sånn.

 

Nazismen og galskapen de gjorde, var ved den tyske stat.

 

Meningsløst innlegg, ettersom du ikke forstår hva jeg mener.

Poenget var uansett hvor du kommer fra eller hvordan du ser ut, er det ikke et slikt stort hat mot en spesiell gruppe som jødene.

 

Helt til slutt, jødedom er en religion, ikke en etnisitet eller "rase". En person av jødisk avstamning trenger ikke å være jøde, for å si det sånn.

 

 

Og jo jøder ER en etnisitet og en rase. Det er foskjell på religiøse jøder og etniske jøder.

"jøder" er både en etnisitet og en religion, så her tar du grundig feil.

Tull og tøys.

[Decline]

Vel i utgangspunktet er jødedom en religion, men i sionistisk og israelsk sammenheng har man kun regnet de som har jødisk blodsbånd (biologisk jødisk mor) som *jøder*, og dermed som sidestilte med herrefolket i staten Israel.

[Allt í lagi]

Vel i utgangspunktet er jødedom en religion, men i sionistisk og israelsk sammenheng har man kun regnet de som har jødisk blodsbånd (biologisk jødisk mor) som *jøder*, og dermed som sidestilte med herrefolket i staten Israel.

Det er uinteressant hva staten Israel regner som en jøde. Det eneste de kan bestemme er hva en israeler er for noe.

[Decline]

Det er uinteressant hva staten Israel regner som en jøde. Det eneste de kan bestemme er hva en israeler er for noe.

 

Israel regner seg som DEN jødiske staten, hvor personer som har jødisk blodsbånd får automatisk rett til å bosette seg i Israel, mens millioner av palestinske flyktninger ikke har denne returretten. Men selvsagt er dette kun relevant for Israel og de okkuperte territoriene, men så er det jo det vi diskuterer her inne...

[Drogin]

Vel i utgangspunktet er jødedom en religion, men i sionistisk og israelsk sammenheng har man kun regnet de som har jødisk blodsbånd (biologisk jødisk mor) som *jøder*, og dermed som sidestilte med herrefolket i staten Israel.

Israel eller "zionister" har ikke noe med dette å gjøre.

At man er jøde dersom man har jødisk mor, er ifølge הלכה (Halakha), jødisk lov, og praktiseres av både ortodoks og konservativ jødedom verden over, inkludert trossamfunnet i Oslo.

Endret 24. januar 2011 av Drogin

[Decline]

Vel i utgangspunktet er jødedom en religion, men i sionistisk og israelsk sammenheng har man kun regnet de som har jødisk blodsbånd (biologisk jødisk mor) som *jøder*, og dermed som sidestilte med herrefolket i staten Israel.

Israel eller "zionister" har ikke noe med dette å gjøre.

At man er jøde dersom man har jødisk mor, er ifølge הלכה (Halakha), jødisk lov, og praktiseres av både ortodoks og konservativ jødedom verden over, inkludert trossamfunnet i Oslo.

 

Det har du visst rett i, samtidig som det er litt forskjellig hvordan Halakha praktiseres. Israelsk lov har basert seg mye på nazismens definisjoner av jøder, og det er faktisk ikke bare moren lenger, men besteforeldrenes "jødiskhet" som er et kriterie for statsborgerskap. Altså går de enda lengre, og krever enda lengre etniske jødiske bånd i familien.

[Drogin]

Det har du visst rett i, samtidig som det er litt forskjellig hvordan Halakha praktiseres. Israelsk lov har basert seg mye på nazismens definisjoner av jøder, og det er faktisk ikke bare moren lenger, men besteforeldrenes "jødiskhet" som er et kriterie for statsborgerskap. Altså går de enda lengre, og krever enda lengre etniske jødiske bånd i familien.

Litt uklarhet i innlegget ditt her.

Man kan få statsborgerskap i Israel dersom man har jødiske besteforeldre eller foreldre, eller begge deler.

Denne definisjonen er altså BREDERE / mer aksepterende enn jødiske religiøse lover.

 

Det gjøres også klart at dette IKKE er noen definisjon av hvem som er jøder eller ikke.

Det gjelder kun hvem som kan få statsborgerskap og ikke.

 

Israel valgte en slik bredere definisjon, for å kunne garantere "en trygg havn" for mennesker av jødisk opphav. Som du sier, forsøkte nazistene å utslette jøder etter en langt bredere definisjon, derfor adopterte Israel også denne, for å gi dem beskyttelse.

Endret 24. januar 2011 av Drogin

[Decline]

Og resultatet blir jo da at man baserer seg på "jødiske blodsbånd" langt tilbake i tid, heller enn hvem som er faktiske religiøse jøder eller har nylig jødisk religiøsitet i familien.