Gå til innhold

Diskusjon om Battlefield 3


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Virker bare litt mer naturlig å teppebombe, enn å stupe som en Spitfire :p

 

Det er bare DICE som har fallt for flyvåpenets propaganda. De har hørt at flyvåpenet nå for dagen bare driver "presisjonsbombing" og dermed mener de at guided missile er nok når sannheten er at disse bare står for ca 10% av bombene som slippes. (skyt meg om jeg tar feil... ingame altså ;) )

Så hva er den mest vanlige måten å bombe mål på?

 

GPS styrte bomber eller smart bomber. Også kalt JDAM der dumb bomber får styringsenheter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Precision-guided_munition

http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Direct_Attack_Munition

20 første sekundene 3200 pound med bomber sluppet presist.

http://www.youtube.com/watch?v=Di1UHNWPIoQ

Endret av Zimmerh
Lenke til kommentar

Det er nettopp det vi har diskutert. Vet ikke helt om Libya skiller seg ut på den fronten, men i de fleste nyere konflikter så har bare 10% eller så av alle bomber sluppet vært GPS/Laser styrte. Men p.g.a. militær propaganda så tror folk at det bare slippes pesisjonsbomber.

 

Skjønt man kan jo også diskutere hva militæret kaller presisjonsbombing da. Er f.eks. CCIP assistert bombeslipp "presisjonsbombing" i militær sjargong? Vil tippe mange militære vil si ja.

Endret av MrLee
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
Takk for at du bestilte via Origin. Produktet du har forhåndsbestilt er nå tilgjengelig for forhåndslasting eller nedlasting.

 

Ordre-ID: **************

Produkt-ID: ************

Produktnavn: Battlefield 3 Back to Karkand - tilleggspakke

Lanseringsdato: 13. desember 2011

Digitale rettigheter: No Unlock Code Needed

 

Last ned den nyeste oppdateringen for Battlefield 3™ fra Origin og åpne deretter spillet for å få tilgang til utvidelsespakken Back to Karkand.

Lenke til kommentar

Det er nettopp det vi har diskutert. Vet ikke helt om Libya skiller seg ut på den fronten, men i de fleste nyere konflikter så har bare 10% eller så av alle bomber sluppet vært GPS/Laser styrte. Men p.g.a. militær propaganda så tror folk at det bare slippes pesisjonsbomber.

 

Skjønt man kan jo også diskutere hva militæret kaller presisjonsbombing da. Er f.eks. CCIP assistert bombeslipp "presisjonsbombing" i militær sjargong? Vil tippe mange militære vil si ja.

 

En ting er hva som foregår i konflikter i nyere tid i, og en annen ting er hva som foregår i nyere tid der Russland / USA er involvert som tross alt er de utøvende maktene i BF3 og derfor de eneste jeg mener det er relevant å se på. Vi kan trekke frem krigen i Georgia og Libya som er de ferskeste eksemplene, hvor det såvidt meg bekjent ble brukt presisjonsbombing. Tviler på at media ville latt det bli forbigått om USA/Russland bombet befolkningen i blinde.

Lenke til kommentar

Det er nettopp det vi har diskutert. Vet ikke helt om Libya skiller seg ut på den fronten, men i de fleste nyere konflikter så har bare 10% eller så av alle bomber sluppet vært GPS/Laser styrte. Men p.g.a. militær propaganda så tror folk at det bare slippes pesisjonsbomber.

 

Skjønt man kan jo også diskutere hva militæret kaller presisjonsbombing da. Er f.eks. assistert bombeslipp "presisjonsbombing" i militær sjargong? Vil tippe mange militære vil si ja.

 

CCIP er nok noe man kaller presisjons bombing ja, det er jo ikke akkurat slik at F-16 fly og lignende har den samme kapasiteten som B-52 og teppebomber alt som er, men nå er vel CCIP ganske treffsikkert, vet ikke hva feil marginen på det systemet er men kan vel ikke være mer enn 10%.

Endret av Zimmerh
Lenke til kommentar

Poenget, som jeg la frem tidligere er. Er det vits med pressisjonsbombing når det ikke er fare for utilsikted skade? som f.eks. ved bombing av pansrede kjøretøy som står ute i marka uten sivile eller bygninger rundt? Da er nok CCIP "godt nok".

 

Forøvrig: CCIP - contantly calculated impact point

 

grovt forenklet. der du holder 2 over i det du slipper, lander bomba

 

wep18-4.gif

 

 

For å prøve å gjøre det Ontopic: skulle like å se Flyene i BF3 ha...la oss si 5 bomber (som i BF2) som de kunne slippe en og en (muligens kanskje ikke mer enn 2 heller, alt etter hvor nøyaktige de var og kraften i dem), med CCIP hud som vist over, men at de måtte fly tilbake til airstrip for å reloade (også som i BF2).

Endret av MrLee
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...