Starcraft II - En ventetråd

[Alpakasso]

For min del driter jeg langt i singleplayer. Jeg ser kun på det som en bonus.

[iNeo]

Faen er så møkk lei av å tape mot reaperrush nå....

[Flin]

Faen er så møkk lei av å tape mot reaperrush nå....

 

Haha, ikke sjekk ut de to replaysa jeg posta

 

For min del driter jeg langt i singleplayer. Jeg ser kun på det som en bonus.

 

Multiplayer er en bonus.

[Vipera]

I spill som sc er det singelplayern som er bonusen. Skal spillet leve lenge må multiplayern være rock solid. Ingen spiller broodwar pga singelplayern

[JohndoeMAKT]

Zerg og protoss SPerne vl komme som expansions foresten slik at man må ha wings of liberty for å kunne spille toss campaignen. Ikke veldig stor fan av de systemet egentlig.

 

Heart of the Swarm og Legacy of the Void vil være expansions på samme måte som WC3: Frozen Throne og Starcraft: Brood War var, med en campain i hver expansion, samt ekstra materiale i multiplayer.

Min informasjon er tydeligvis utdatert siden dere er to som har hørt annet. Min informasjon er minst seks mnd. gammel og alt av browse-historikk er utdatert etter så lenge.

[Alpakasso]

Multiplayer er en bonus.

I Starcraft? Nei, Starcraft har alltid vært et multiplayerspill med mulighet for singleplayer. Dette er bevisst gjort fra Blizz sin side.

[koots]

Nå er jo story'en i SC og Brood War ganske omfattende, jeg koste meg som bare rakkeren med SP der, vært igjennom story'en mange ganger, selv med Zerg som jeg overhodet ikke liker å spille.

[Vargan]

Det er vel subjektivt for spilleren om det er multiplayer eller singleplayer som er "bonusen".

 

Når Blizzard lagde Starcraft tror jeg ikke de visste hvor stort det kom til å bli. Starcraft kom ut 31 mars 1998. Internettspilling i 1998 lignet ikke på noe som helst av det vi har idag. Jeg tror ikke du klarer å bevise at Starcraft er "bevisst laget som et multiplayerspill med mulighet for singleplayer", så det blir vel bare stående som en fanboi påstand. Utviklingen startet allerede i 1995. Hvor gammel var du da, hmm?

Endret 4. mai 2010 av Vargan

[Flin]

Multiplayer er en bonus.

I Starcraft? Nei, Starcraft har alltid vært et multiplayerspill med mulighet for singleplayer. Dette er bevisst gjort fra Blizz sin side.

 

Og hvordan vet du det da? Er helt klart at de ønsket mulighet for multiplayer, men hvis du ser på singelplayer i Starcraft så er den utrolig bra. Uansett så kan du ikke sitte der å fortelle meg hva jeg synes. Jeg digga historien og jeg er en av de som gleder meg til å finne ut hvordan de går.

 

Jeg er ikke en av de som bruker masse tid på å bli best i Starcraft, jeg kommer til å spille på nette en stund etter at det kommer ut, men jeg kommer ikke til å spille Starcraft 2 på nett et år etter at spille kom ut. RTS er ikke dypt nok for den typen spilling. I lengden blir det kjedelig.

 

Som det også sies så var ikke nettspill så veldig vanlig på samme måte som i dag når SC kom ut. Var svært få utviklere som produserte spill med hovedvekt på online spilling på den tiden, rett og slett fordi makede ikke var der da. Infrastrukturen var ikke god nok enda. Battlenet var helt klart en bonus i det originale SC1. På samme måte som i Diablo 1.

[Demonique]

Jeg har blitt skikkelig interessert i StarCraft 2 i det siste... Spiller ladder i betaen og venter spent på fullversjonen. Er dog interessert i lore også, og vil gjerne vite bakgrunnen før Wings of Liberty kommer ut, men vet ikke om jeg gidder å spille gjennom 6 campaigns i et 12 år gammelt spill når jeg har betaen foran meg.

 

Noen som vet om noen andre metoder jeg kan bruke for å få med meg storyen?

[Flin]

SPILL SPILLET! DET EIER!

[Demonique]

SPILL SPILLET! DET EIER!

Joda, joda, hørt den, men greia er at dere har nostalgi fra dere var små. Det har ikke jeg, når det gjelder StarCraft. Jeg kan spille pokemon på gameboy i dag uten problemer, men det blir ikke det samme om en som aldri har prøvd det før prøver seg på pokemon. Dessuten er det tidkrevende, og slitsomt med tanke på hva slags interface, grafikk og musikk vi er vant til per dags dato.

[Flin]

Jeg spiller gameboy spill hele tiden. Digger pokemon.

Enkelte spill er bra uansett når du spiller de.

[Demonique]

Yeah, men sånn er det for nostalgikere Det er det som er poenget mitt. Hvis du ber en student som aldri har rørt pokemon å dra opp spillet nå er det en stor sannsynlighet for han ikke blir såååå hypet, vil jeg tro.

[Flin]

Ikke enig.

[Nizzen]

Det er vel subjektivt for spilleren om det er multiplayer eller singleplayer som er "bonusen".

 

Når Blizzard lagde Starcraft tror jeg ikke de visste hvor stort det kom til å bli. Starcraft kom ut 31 mars 1998. Internettspilling i 1998 lignet ikke på noe som helst av det vi har idag. Jeg tror ikke du klarer å bevise at Starcraft er "bevisst laget som et multiplayerspill med mulighet for singleplayer", så det blir vel bare stående som en fanboi påstand. Utviklingen startet allerede i 1995. Hvor gammel var du da, hmm?

Husker da starcraft kom ut, og vi måtte "overburne" med Nero 650mb cdplater for å få plass til  spillet   . Kopierte spillet, men ble hekta så jeg måtte kjøpe spillet litt senere for å spille online med modem 

 

 

Det var ikkje lett å få tak i 700MB cdplater den gangen. 

 

 

[Flin]

Veit det ikke er mye å skryte av, men jeg har kommet meg til 1 plass i copper. Håper på å komme meg opp mot miten i bronz før beta slutt.

[Demonique]

Veit det ikke er mye å skryte av, men jeg har kommet meg til 1 plass i copper. Håper på å komme meg opp mot miten i bronz før beta slutt.

Før betaslutt? Jeg var på 2. plass i copper. På 1 game kom jeg til 8. plass bronze, iløpet av gamet etterpå kom jeg til andre plass bronze Det kan gå ganske fort, tydeligvis.

[Gjest Slettet+513]

Det blir feil å si at det "blir tre singleplayer-spill". Når du kjøper SC2 kan du spille multiplayer på samme måte som vi gjør i betaen nå, med alle rasene. Campainen i Wings of Liberty vil hovedsaklig omhandle Terran.

 

Heart of the Swarm og Legacy of the Void vil være expansions på samme måte som WC3: Frozen Throne og Starcraft: Brood War var, med en campain i hver expansion, samt ekstra materiale i multiplayer.

 

Alle elementene finnes allerede så jeg skjønner ikke hvorfor de må dele det opp i tre. Jeg tror de gjorde det for å tjene mer penger, fordi Blizzard vet at kundene dems er naive og kjøper alt dem slipper ut selv om det er oppdelte spill.

 

Er som om EA skulle delt opp Soviet, Allies og Empire kampanjer over tre plater med samme innhold og kreve prisen tilsvarende tre spill.

 

Da referer jeg til tidligere spill hvor man fikk alle kampanjene for prisen av ett spill. Feks Red alert 1 og 2.

Endret 4. mai 2010 av Slettet+513

[Vipera]

Vel i spill som Red alert å slikt så er jo som regel Campainen til hver faction bare den samme storyen fra et annet synspunkt. Men i sc2 vil nok den neste rasens campainen i hver expansion fortsette storyen fra forrige spillet, må nesten det for at det skal være nytt stoff.

 

Men jeg har også den samme instillingen som deg, å vet ikke om jeg liker det blizz gjør så mye, men de har lovet at hver expansion skal ha mer enn nok stoff til å rettferdig gjøre at de splittet det i 3.