ATWindsor Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 ... og vi antar at satellitter er like trege i 2019 som i 2009?Forsinkelse vil det alltid være på satellitt, men noe av nett-trafikken kan fint gå over satellitt samtidig som real-time-signaler kan gå på et 5G/6G/7G (...) bakkenett. Vi kan vel i det minste anta at de har høt forsinkelse, avstanden signalet skal gå alene tilsier jo dette. AtW
oslo72 Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 ... og vi antar at satellitter er like trege i 2019 som i 2009?Forsinkelse vil det alltid være på satellitt, men noe av nett-trafikken kan fint gå over satellitt samtidig som real-time-signaler kan gå på et 5G/6G/7G (...) bakkenett. Vi kan vel i det minste anta at de har høt forsinkelse, avstanden signalet skal gå alene tilsier jo dette. AtW Ja det kan vi helt klart - derfor jeg også påpekte det Forsinkelse har uansett ikke noe å si for ting som ikke er avhengig av real-time som f.eks up-/downloading og f.eks radio/TV-signaler (som i mange tilfeller uansett sendes via satellitt). Spill er det litt værre med... slitsomt å måtte trykke på jump 4 sekunder før man vet at man må hoppe... Lenge leve 6G-nettet!!! tror jeg...
Dellers Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 Siterer paalrh: "Ser for meg at dette er spill/video-industriens våte drøm hvor vi (les brukeren) ikke eier noen ting men bare leier spill. Nei jeg liker å kunne spille offline jeg. Så kan jeg bruke nettlinja mi til noe mer brukbart enn single player campaign." Mer trengs strengt tatt ikke sies i denne saken. Særlig det med å leie. Betale en eller annen høy månedspris, slik at man betaler svært høye summer for yndlingsspillet man spiller igjen og igjen. Og når firmaet i andre enden går konkurs sitter man der og får ikke spilt. Selv om man betaler en engangssum blir det til at man bare leier spill, da man mister tilgangen om firmaet går dukken. Jeg vil EIE ting selv, og ikke være avhengig av alskens dikkedarer på den andre sida av kloden. Aller helst vil jeg ha ting i hylla mi, men dersom jeg ikke får lagre det jeg kjøper engang, kommer jeg til å legge digitale hobbyer på hylla isteden.
Whackedorange Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Hvordan skal det da gå med Intel/Amd og andre maskinvareprodusenter. De kommer til å gå dukken da ingen vill lengre ha behov for å oppdatere maskinene sine. Tusenvis av arbeidsplasser vill gå tapt. Jeg vill heller tro på ett kompromiss hvor både konsoller og PC vill eksistere side om side med denne form for digital distbidusjon og som mange andre her har påpekt jeg vill ha ett cover i spillhylla.
ATWindsor Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Hvordan skal det da gå med Intel/Amd og andre maskinvareprodusenter. De kommer til å gå dukken da ingen vill lengre ha behov for å oppdatere maskinene sine. Tusenvis av arbeidsplasser vill gå tapt. Jeg vill heller tro på ett kompromiss hvor både konsoller og PC vill eksistere side om side med denne form for digital distbidusjon og som mange andre her har påpekt jeg vill ha ett cover i spillhylla. Dette er jo snakk om spill, ikke alle oppgaver, og selv om tynnklientmodellen skulle ta over på alle finrter så må jo hardwaren sitte et sted, servere går jo ikke på luft og vann. AtW
oslo72 Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Nei jeg liker å kunne spille offline jeg. Så kan jeg bruke nettlinja mi til noe mer brukbart enn single player campaign." ... og du tror nettlinja di kommer til å være flaskehalsen i 2019??
Zeph Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Nei jeg liker å kunne spille offline jeg. Så kan jeg bruke nettlinja mi til noe mer brukbart enn single player campaign." ... og du tror nettlinja di kommer til å være flaskehalsen i 2019?? Og du veit at den ikkje vil være det?
oslo72 Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Nei jeg liker å kunne spille offline jeg. Så kan jeg bruke nettlinja mi til noe mer brukbart enn single player campaign." ... og du tror nettlinja di kommer til å være flaskehalsen i 2019?? Og du veit at den ikkje vil være det? Jeg VET at MIN linje ihvertfall ikke vil være det om 10 år...
SemikolonP Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Nei jeg liker å kunne spille offline jeg. Så kan jeg bruke nettlinja mi til noe mer brukbart enn single player campaign." ... og du tror nettlinja di kommer til å være flaskehalsen i 2019?? Og du veit at den ikkje vil være det? Jeg VET at MIN linje ihvertfall ikke vil være det om 10 år... Uansett er singleplayer-campain unødvendig bruk av båndbredde, spesielt når datapakkene må sendes med høyeste prioritet for at det skal gå kortest mulig tid fra når brukeren handler til han får tilbakemelding på skjermen. Men gjør hva du vil med DIN linje iallefall. Jeg skal ikke stoppe deg.
Amused Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Hva vil dette eventuelt bety for den brukergenererte siden av spillindustrien?
frankhaugen Skrevet 1. september 2010 Skrevet 1. september 2010 har jobbet som butikksjef i en spillbutikk, og jeg kan gjerne tro at dette er tilfellet, er altfor mange som bruker steam, og lignende tjenester til å kjøpe spill. tror vi vil se en utfasing som vil komme ila 5 år.
Max_Drunk Skrevet 30. september 2010 Skrevet 30. september 2010 Korleis skal du kunne spele noko lokalt utan maskinvare for å drive det?Tanken er vel at fremtiden tilhører løsninger som OnLive hvor spillet kjøres på en server et sted i den magiske nettskyen, og skjermbildet streames til den som spiller. En rimelig håpløs løsning spør du meg, men men. Ikke helt håpløst. Men da må det fiber til.
Theo343 Skrevet 30. september 2010 Skrevet 30. september 2010 Fiber med div. broer og overganger i mellom gir ikke alltid bedre responstid som spill er avhengig av.
freke Skrevet 1. oktober 2010 Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Nei jeg liker å kunne spille offline jeg. Så kan jeg bruke nettlinja mi til noe mer brukbart enn single player campaign." ... og du tror nettlinja di kommer til å være flaskehalsen i 2019?? Og du veit at den ikkje vil være det? Jeg VET at MIN linje ihvertfall ikke vil være det om 10 år... Og dermed spoler vi frem ett år (fra siterte post), og jeg siterer Altibox: Altibox gjør nå klar for helt nye superhastigheter på Internett. Innen sommeren vil Internett-linjer på 400/400 Mbit/s være tilgjengelig for Altibox-kunder. Speedy Gonzales Endret 1. oktober 2010 av freke
ATWindsor Skrevet 1. oktober 2010 Skrevet 1. oktober 2010 400 Mbit er per i dag i praksis ikke tilgjengelig for privatkunder, i den forstand at prisen er hinsides det normale folk bruker på internettilkobling. AtW
Theo343 Skrevet 1. oktober 2010 Skrevet 1. oktober 2010 Jeg synes i grunn DSL utviklingen har stått stille i mange år også selv om det har vært snakket om gullgrønne skoger.
ATWindsor Skrevet 1. oktober 2010 Skrevet 1. oktober 2010 Jeg synes i grunn DSL utviklingen har stått stille i mange år også selv om det har vært snakket om gullgrønne skoger. Det er ikke så rart, når man har to ledere med dårlig S/N, så er det det berenset hva man får gjort. Begrensingene ligger hovedsaklig i det fysiske mediet som er gravd ned. AtW
Theo343 Skrevet 1. oktober 2010 Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Jeg tenker ikke på opplagte fysiske begrensninger i mediet og kvaliteten på strekkene men hva teleleverandørene selv har snakket om av hva de skal kunne levere under disse betingelsene. Det snakket har riktignok delvis eller helt forsvunnet, og kanskje med rette. Endret 1. oktober 2010 av Theo343
Anbefalte innlegg