Snurreleif Skrevet 28. oktober 2009 Skrevet 28. oktober 2009 At man ut av likegyldighet deiser ned et par sivilie eller kanskje henretter et par personer på gata for moro skyld er ikke det samme som å bli kastet inn i rollen som terrorist med oppdrag om å drepe flest mulig sivile. Utifra det jeg har lest/skjønt så er dette et valgfritt oppdrag, og det omhandler ikke at man MÅ skyte sivile for å komme videre.
Gjest Slettet+513 Skrevet 28. oktober 2009 Skrevet 28. oktober 2009 (endret) Man tenger bare å vite en ting, spill er ikke ekte.Tror man det er virkelig trenger man seriøs behandling. Sivil slakting har lenge vært mulig i feks GTA lignende spill. Håper bare spillet viser hvor fælt terrorisme egentlig er. Det er mulig i GTA o.l ja, men du tjener jo ikke noe på det. Man kan jo argumentere for at det er annerledes når man må drepe sivile for å komme videre, og belønnes for det. Dog så kjenner jeg ikke detaljene i spillet, så det blir jo spekulasjoner akkurat rundt hvordan det er implementert. AtW Enig, men ikke helt riktig, i GTA kan man tjene penger på det. Når sivile dør i spillet dropper de pengene sine. Det er belønning. Hadde vært bedre om man kunne ta pengene uten å kjøre over noen... EDIT:I Tidligere GTA spill var det noe som heter KILL FRENZY .. oppdrag som belønnet deg jo flere sivile du slaktet. Det var jo rene terror oppdrag. Endret 28. oktober 2009 av Slettet+513
texaco Skrevet 28. oktober 2009 Skrevet 28. oktober 2009 Man tenger bare å vite en ting, spill er ikke ekte.Tror man det er virkelig trenger man seriøs behandling. Sivil slakting har lenge vært mulig i feks GTA lignende spill. Håper bare spillet viser hvor fælt terrorisme egentlig er. Det er mulig i GTA o.l ja, men du tjener jo ikke noe på det. Man kan jo argumentere for at det er annerledes når man må drepe sivile for å komme videre, og belønnes for det. Dog så kjenner jeg ikke detaljene i spillet, så det blir jo spekulasjoner akkurat rundt hvordan det er implementert. AtW Enig, men ikke helt riktig, i GTA kan man tjene penger på det. Når sivile dør i spillet dropper de pengene sine. Det er belønning. Hadde vært bedre om man kunne ta pengene uten å kjøre over noen... EDIT:I Tidligere GTA spill var det noe som heter KILL FRENZY .. oppdrag som belønnet deg jo flere sivile du slaktet. Det var jo rene terror oppdrag. Skjønner ikke hvorfor GTA blir tatt opp som eksempel hele tiden, GTA er kanskje det spillet som har fått mest pepper i media grunnet vold, men alvorligheten i spillet er ikke så høy som i spill som mw2. Ja det er vold og masseslakt i begge spillene men alvorligheten, realismen og settingen er helt annerledes. Det er dette som gjør det så på kanten.
runeah Skrevet 28. oktober 2009 Skrevet 28. oktober 2009 Jeg vil bare poengtere hva andre aviser har poengtert. Vi vet IKKE bakgrunnen til disse drapene. Det er HELT sikkert en god historie bak (for de av oss som fremdeles husker MW1) Jeg tror dette er en undercover jobb, hvor personen som styrer kan velge å unngå å skyte sivile. Videoen viser at det er mulig. JA, AI skyter de sivile og det er provoserende, men husk at historien ikke trenger å være som det legges opp til.
raid2 Skrevet 28. oktober 2009 Skrevet 28. oktober 2009 Det er nå bekreftet at man kan hoppe over denne delen.
whitespace Skrevet 29. oktober 2009 Skrevet 29. oktober 2009 Det skal være mulig å hoppe over dette kontroversielle oppdraget for de som ønsker det. Og ut ifra det jeg har lest så er man ikke en terrorist, men man har infiltrert en gruppe med terrorister og bare "later som"
minimum payne Skrevet 30. oktober 2009 Skrevet 30. oktober 2009 hehe vedder på at du bare har et visst antall kuler så jo mer du bruker på sivile jo mindre har du igjen når politi og militære dukker opp.
Kirchhoff Skrevet 30. oktober 2009 Skrevet 30. oktober 2009 (endret) Håper du får lov til å skyte dine med-terrorister før de får skutt noen andre. Endret 30. oktober 2009 av O:M:A
Malvado Skrevet 30. oktober 2009 Skrevet 30. oktober 2009 Ser egentlig ikke noe problem i dette, det er jo tross alt snakk om et spill uansett hvor virkelighetstro det kan være. Muligens dette senker terskelen for drap , ja , men fortsatt så er det ingen som tvinger en person til å trekke inn avtrekkeren.
mrhickup Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 undefined hva har det noe og si om man slakter noen sivile om du ikke gjør det her kan man alltids gjøre det i et annet spill så jeg ser ikke forskjellen.
Anbefalte innlegg