Rødgrønn falitt i 4 år til? (Stortingsvalg 2009)

[krutt24]

Vel for å si det enkelt. Vi vet ikke om Frp hadde klart å løse problemen. Av den enkle grunn at de aldri har vært i regjering. men det har de rødgrønne og de har vist at de ikke kan.Så å si at Frp ikke hadde klart det bedre, faller i død jord. De har jo aldri prøvd i forhold til visse andre partier. Dessuten hadde vi fulgt det folket stemte sist gang og nå så hadde det vært borgerlig regjering ifølge stemmene som er opptelt.

Endret 21. september 2009 av krutt24

[Simon Aldra]

De rødgrønne har vist at de ikke klarte å redde verden på fire år. Stor mer enn det har de ikke vist.

[Robocoop]

De rødgrønne har vist at de ikke klarte å redde verden på fire år. Stor mer enn det har de ikke vist.

 

De har satt asylrekord, rekord i brudd på handlingsregelen og rekord i andel uføre og utenfor jobb.

 

De rødgrønne partiene har faktisk hatt flertall på Stortinget alle år siden Krigen, unntatt 2001-2005. De satt dog ikke i regjering sammen.

 

Ikke mange er klar over dette.

[GrandMa]

De rødgrønne har vist at de ikke klarte å redde verden på fire år. Stor mer enn det har de ikke vist.

 

De har satt asylrekord, rekord i brudd på handlingsregelen og rekord i andel uføre og utenfor jobb.

 

De rødgrønne partiene har faktisk hatt flertall på Stortinget alle år siden Krigen, unntatt 2001-2005. De satt dog ikke i regjering sammen.

 

Ikke mange er klar over dette.

 

De har ikke satt ny rekord i asyl, og de to andre kan vi sikkert se en kilde på.

 

Siden Bondevik 2-regjeringen både ble utnevnt midt i en måned, og gikk av midt i en måned, har vi gjort to ulike beregninger over totalantallet asylsøkere i regjeringsperioden.

 

Hvis man bare tar antall asylsøknader fra november 2001 til og med oktober 2005, blir totalantallet for regjeringsperioden 48.180.

 

Når vi også inkluderer oktober 2001, men bare regner frem til og med september 2005, blir totalantallet 49.325.

 

OPPDATERING 14. september: Vi har oppdatert UDI-tallene, og har nå med totalantallet til og med august i år. Resten av denne artikkelen er oppdatert i lys av dette.

 

Tallene fra UDI går bare frem til august i år, og totalperioden for statistikken er altså to måneder kortere enn for Bondevik 2-totalantallet.

 

Fra november 2005 til og med august 2009, var det 38.881 asylsøknader.

 

Hvis man også tar med oktober 2005, stiger antallet til 39.422.

 

Hvis vi regner at det vil komme like mange asylsøknader i september og oktober som det gjorde i toppmåneden juli, kan vi legge til 3468 asylsøknader.

 

Totalen blir da 42.890 - fortsatt flere tusen færre enn under Bondevik-regjeringen.

[eisa01]

De rødgrønne partiene har faktisk hatt flertall på Stortinget alle år siden Krigen, unntatt 2001-2005. De satt dog ikke i regjering sammen.

 

Ikke mange er klar over dette.

Nei, og det er fordi det ikke er relevant. AP, SV og SP har ikke operert som en egen blokk, SP har derimot ikke hatt noe imot å gå i regjering med Høyre, Venstre og KrF. At de nå velger å samarbeide med SV er antagelig et relativt nytt fenomen.

 

Rekord i antall uføre er nok tilfellet derimot: http://www.bt.no/nyheter/innenriks/faktasj...%3B-915694.html

 

Om de kunne gjort noe med det er jeg derimot litt mer tvilende til. De har ihvertfall bremset veksten.

Endret 21. september 2009 av eisa01

[Robocoop]

Ja, det kom 17000 under den såkalte jern-Erna, men disse var jo returnerbare. Mange var da russere og sigøynere som reiste hjem igjen.

 

Nå hoper de seg opp og samarbeider overhodet ikke. Ventemottakene vokser dag for dag, for dag......

[GrandMa]

Det var overraskende at ingen av dem samarbeider. Ordentlig rart at de er slik en homogen gruppe egentlig.

[Simon Aldra]

SV stilte ikke til valg før 1973, og i historisk sammenheng var Senterpartiet og Arbeiderpartiet ikke så veldig gode venner. Senterpartiet har vært i regjering med Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti, de har hatt et regjeringssamarbeid med venstresiden i fire år, og er inne i sitt femte nå.

Endret 21. september 2009 av Simon Aldra

[LucarioX]

Tror dere de rødgrønne greier å holde sammen i fire år til, eller kan det bli vanskeligere denne gangen med det nye størrelsesforholdet og saker som oljeboring i Lofoten og Vesterålen? Med over 35% går det vel greit for AP å regjere alene? Da kunne de søkt støtte mot alle kanter.

Endret 21. september 2009 av LucarioX

[Robocoop]

Tror dere de rødgrønne greier å holde sammen i fire år til, eller kan det bli vanskeligere denne gangen med det nye størrelsesforholdet og saker som oljeboring i Lofoten og Vesterålen? Med over 35% går det vel greit for AP å regjere alene? Da kunne de søkt støtte mot alle kanter.

 

De er vel redde for å få alle mot seg, sånn at det blir show og kaos. Jens hadde dårlig erfaring med det mellom 2000 - 2001........

 

Virker som symbiosen de har funnet med de to småpartiene anses bedre. Dessverre.

[krutt24]

Da blir de rødgrønne slaktet i en Britisk avis.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=580363

 

Og disse skal styre i 4 år til. Dette viser at miljø har spilt falitt

[freke]

Da blir de rødgrønne slaktet i en Britisk avis.

Og høyresiden gråter sine modige tårer hver gang SV kommer med forslag om å kutte ut israelske firmaer fra oljefondet. Jeg tror Norge hadde blitt slaktet i den samme avisen med FrP ved roret også, for å si det slik. FrP har vel ikke store troen på at klimautslipp må reduseres, og de er hvertfall ikke åpen for tanken om å kutte israelsk okkupasjonsmakt ut av oljefondet.

[eisa01]

Da blir de rødgrønne slaktet i en Britisk avis.

Jeg tviler sterkt på at det ville vært noe annerledes om vi hadde hatt en annen regjering. Har du lest kommentaren? I så fall burde du linket direkte til den, og ikke en annenhåndskilde.

 

En borgerlig regjering ville aldri funnet på å diktere hvor StatoilHydro skal operere, og at de rødgrønne ikke har gjort det er svært positivt.

 

At vi slipper ut mer CO2 enn snittet er det heller ikke noe man kan gjøre med på et blunk, og at han inkluderer CO2 utslipp fra oljen/gassen vi eksporterer viser at kritikken ikke er berettiget i det hele tatt. Om det ikke hadde vært etterspørsel etter denne oljen, ville vi jo aldri produsert den.

 

Når det kommer til våpeneksport så vet jeg ikke så veldig mye om det, men hvis du mener de borgerlige har et helt annet syn på det, så kan du gjerne vise til noen kilder.

 

Så nei, Norge blir slaktet, men at det er en rødgrønn regjering har ingenting med dette å gjøre.

[Bata]

Da blir de rødgrønne slaktet i en Britisk avis.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=580363

 

Og disse skal styre i 4 år til. Dette viser at miljø har spilt falitt

Alt det vi kritiseres for i den artikkellen er ting FrP ville ha gjort ENDA værre, mer utslipp, mindre reguleringer av investeringer. Men jaok.

[xersess]

Da blir de rødgrønne slaktet i en Britisk avis.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=580363

 

Og disse skal styre i 4 år til. Dette viser at miljø har spilt falitt

 

Kvifor så misnøgd? Noreg er igjen verdas beste land å bu i, eg stoler ikkje litt på at frp kan fornye det til noko betre. Privatisere skuler, kutte skatter og senke bensinpriser, korleis skal vi finansiere alle tiltaka da? Jo, bruke oljepengene, korleis hadde da Noreg vore om nokon år, kanskje neste generasjon?

[krutt24]

Da er vi igang med statsbudsjettet. Og nå ser vi de første tegn på hva dette kommer til å bli.

At folk vil ha dette makkverket på stortinget.

 

http://www.dagbladet.no/2009/10/13/nyheter...t_2010/8550820/

 

Men jeg bor ikke i byen og gir generelt fan. Men hva mere oppgulp kommet etter dette?

 

Rødgrønn falitt i 4 år til.

[trra]

http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3317194.ece Endret 13. oktober 2009 av trra

[jonlem]

Å kom igjen, bare makkverk er det vel ikke?

 

Eller jo, om du kun greier å lese om enkelte saker du misliker.

[kadett]

Synes så tydelig at de var de rødgrønne som advarte mot å bruke så mye oljepenger som FrP ville bruke men, nå ser jeg snart ikke forskjell på summene.

[jonlem]

Synes så tydelig at de var de rødgrønne som advarte mot å bruke så mye oljepenger som FrP ville bruke men, nå ser jeg snart ikke forskjell på summene.

 

Men så bør du jo være svært så fornøyd da?