Jump to content
Newklear

Medisin vs. siv ing.

Recommended Posts

Vel, er ikke så greit å være ansvarlig for en bro eller bygning som kollapser. Eller en kjel som eksploderer.

Share this post


Link to post
Vel, er ikke så greit å være ansvarlig for en bro eller bygning som kollapser. Eller en kjel som eksploderer.

 

Det har du rett i, men det er vesentlig flere som dør på grunn av feil begått ved sykehus, enn broer som kollapser.

Share this post


Link to post

Nå er dette ikke en diskusjon om enkeltmennesker. Men personlig tror jeg tabber og oppfinnelser utført av teknisk personell dessverre har tatt livet av flere mennesker enn feilmedisinering fra leger. Jeg vil gjerne se at du har dokumentasjon som sier det motsatte. Samtidig tror jeg også at oppfinnelser og løsninger funnet opp av ingeniører har reddet flere liv enn leger. Forskjellen er om det skjer indirekte eller direkte.

 

For å si det slik, ønsker man menneskelig kontakt og å hjelpe syke mennesker blir man lege, man avstår ikke fra å bli lege av faren for at man kan gjøre feil. Ønsker man sterkt å hjelpe mennesker samtidig som man har sansen for den mellommenneskelige kommunikasjon, sier man ikke nei til å bli lege fordi man da også får et ansvar for dem man hjelper. Jeg vil tro den typiske lege bør være bedre til å behandle mennesker og også en bedre menneskekjenner enn en ingeniør.En ingeniør derimot bør nok være mer resultatorientert, og gjerne også strukturert med evne til å se nye løsninger.

Share this post


Link to post

Så er det jo også viktig å huske på at man ikke nødvendigvis må jobbe som legeselv om man studerer medisin...;)

Share this post


Link to post

Poenget mitt er at mange leger kommer mye tettere opp i følelsesladde ting enn hva ingeniører gjør, derfor burde man ha psyken til det. Det kan godt hende at en ingeniør har kommet opp med en oppfinnelse som har tatt livet av mennesker. Jeg vil allikevel anta at det må være en større belastning å være lege og få beskjed om at noen er død, også tenker man ettertid at man gjorde feil.

 

Og selvfølgelig trenger man ikke å jobbe som lege :)

Share this post


Link to post
Hvis jeg tar en utdanning med matte og fysikk er det utelukkende fordi jeg har lyst til å kunne fortsette å ha kunskapsmessig progresjon ute i arbeidslivet!

Har du vurdert forskning?

Share this post


Link to post
Jeg gikk VG1, men i matten ligger jeg milevis foran pensum :) Matten på VGS er lett. Både T, R (1+2), S (1+2) og X krever tilnærmet ingen forståelse og dekker veldig elementær matematikk. Fikk boken min i X for to dager siden, og er allerede gjennom tre av seks kapitler. Må nok lese litt på vektorer for å få utnyttet stoffet om komplekse tall fullt ut, men bortsett fra det regner jeg med å bli ferdig i løpet av uken. lett.

 

Fysikk driver jeg ikke så mye med, men har da touchet borti et og annet langt over det det er meningen vi skal kunne på VGS. Skal ikke late som jeg fikk en inngående fortåelse av det, men ga meg en pekepin på hva jeg har i vente, og jeg likte det! : )

 

Fysikken kan bli litt jobbe-fag, er jeg helt enig i, men ikke noen større utfordring på det intellektuelle planet. : ) Forøvrig er matematikken merkbart tyngre når du kommer på universitetsnivå! Noe jeg ser meget frem til! : )

 

Btw, legg merke til at vi begge har tatt forebehold i postene våre, og dette blir min subjektive vurdering, og på langt nær noen generell "fasit".

 

Hehe okei, trodde ikke du var så på'n. Jeg så for meg at du var en av de som ikke jobbet så mye. Jeg tror de aller fleste opplever fysikken tyngre enn matte - spesielt enkelte deler av 3FY-pensumet. Men selvfølgelig - alt kan læres bare man gidder :)

 

Det jeg kanskje syns du burde tenke litt over når det gjelder valget ditt, er at når man er lege så har man faktisk ansvar for mennesker. Man må være medmenneskelig samtidig som man må være litt kald. Er man ingeniør, så har man ansvar for ting. Gjør man noe feil som ingeniør så har det egentlig ingen betydning. Gjør man feil når man er lege, så kanskje noen dør.

Hehe.. Jeg gjør vanligvis ikke det.. Hadde jeg vært litt på hugget kunne jeg ha vært mitt i universitetsmatten nå : ( Fikk veldig bra oppfølging på barneskolen og var nesten ferdig med usk pensumet da jeg begynte der, men lærerne der fulgte ikke opp, og jeg ble sittende som "hjelpelærer" >.< Jaja, spilt melk ... Nå er det hardkjør så kanskje jeg får tid til et ekstra fag i VG3! :)

 

Det er netopp det som trekker meg mot å bli lege! : ) Tror det vil gi meg en mye bedre følelse av å "bety noe," hvis du skjønner! :)

Share this post


Link to post
Hehe.. Jeg gjør vanligvis ikke det.. Hadde jeg vært litt på hugget kunne jeg ha vært mitt i universitetsmatten nå : ( Fikk veldig bra oppfølging på barneskolen og var nesten ferdig med usk pensumet da jeg begynte der, men lærerne der fulgte ikke opp, og jeg ble sittende som "hjelpelærer" >.< Jaja, spilt melk ... Nå er det hardkjør så kanskje jeg får tid til et ekstra fag i VG3! :)

 

Det er netopp det som trekker meg mot å bli lege! : ) Tror det vil gi meg en mye bedre følelse av å "bety noe," hvis du skjønner! :)

 

Typisk den norske skolen - man blir "hjelpelærer" i stedet for å få flere utfordringer.

 

Jeg forstår godt hva du mener. Selv kunne jeg aldri jobbet i helsesektoren - blod og gørr og gamle mennesker. I tillegg tror jeg at jeg hadde gått og bekymret meg hele dagen for pasientene, osv. Men jeg ser helt klart verdien i å hjelpe andre og derfor bety noe :) I tillegg møter man hele tiden mennesker, og ingen dag er lik.

 

Siden du er så usikker, så burde du snoke litt rundt på de forskjellige linjene på ntnu og se hva slags fag de har og se hva fagene går ut på. Uansett så har du veldig god tid på deg til å finne ut av det :)

Share this post


Link to post

Jeg reiste opp på NTNU og fikk en omvisning på medisin og noen av linjene på ingeniørstudiet. Du burde melde deg på noe sånt. Valget var lett :)

Share this post


Link to post
Jeg reiste opp på NTNU og fikk en omvisning på medisin og noen av linjene på ingeniørstudiet. Du burde melde deg på noe sånt. Valget var lett :)

Og hva valgte du?

Share this post


Link to post

Lett valg: siv ing\medisin > andre kjedelige ting : D

Vanskelig valg: Hvem av de?

 

Hvem av de mente du, Ad? : )

 

Yay! fikk vitnemålet i deg, og skal veldig mye til nå at jeg ikke kommer inn på det jeg vil! :) (må stryke en fremtidig eksamen elns :p) Enten det blir medisin, nanotek eller noe annet! : D Luksus-problemet mitt kommer altså til å plage meg en god stund til fremover, til jeg får gått litt mer inn i de forskjellige realfagene! :)

Edited by Newklear

Share this post


Link to post
Jeg reiste opp på NTNU og fikk en omvisning på medisin og noen av linjene på ingeniørstudiet. Du burde melde deg på noe sånt. Valget var lett :)

Og hva valgte du?

Jeg valgte medisin. Det var ikke bare på grunn av den omvisningen selvfølgelig, men der ble jeg 100% overbevist. Vi var nemlig innom både ferdighetslaber og den anatomiske avdelingen på fakultetet. Mer fascinerende ting enn det siste skal man lete lenge etter :dribble: Omvisningen på de forskjellige siv.ing. linjene overbeviste meg ikke bare om at medisin var førstevalget, men også at siv.ing ikke var andrevalget. Virket bare en smule kjedelig for min del. Men hva vet jeg, på en slik omvisning ser man jo bare en brøkdel av det som egentlig skjer, men det gir hvertfall et overblikk.

Når det er sagt, Newklear: du må gjerne velge siv.ing, så får jeg større sjanse til å komme inn på medisin. Vitnemålet ditt høres nemlig ut som hard konkurranse ;) Nanotekk er sikkert kult vet du!! :innocent::D

Share this post


Link to post
Jeg reiste opp på NTNU og fikk en omvisning på medisin og noen av linjene på ingeniørstudiet. Du burde melde deg på noe sånt. Valget var lett :)

Og hva valgte du?

Jeg valgte medisin. Det var ikke bare på grunn av den omvisningen selvfølgelig, men der ble jeg 100% overbevist. Vi var nemlig innom både ferdighetslaber og den anatomiske avdelingen på fakultetet. Mer fascinerende ting enn det siste skal man lete lenge etter :dribble: Omvisningen på de forskjellige siv.ing. linjene overbeviste meg ikke bare om at medisin var førstevalget, men også at siv.ing ikke var andrevalget. Virket bare en smule kjedelig for min del. Men hva vet jeg, på en slik omvisning ser man jo bare en brøkdel av det som egentlig skjer, men det gir hvertfall et overblikk.

Når det er sagt, Newklear: du må gjerne velge siv.ing, så får jeg større sjanse til å komme inn på medisin. Vitnemålet ditt høres nemlig ut som hard konkurranse ;) Nanotekk er sikkert kult vet du!! :innocent::D

Er d link til evt. omvisninger på nettstedet deres? : p

 

hehe, vi får se da vet du (A) Medisin kan det hende jeg går for i utlandet ^^ England\Danmark elns! :) Men tror uansett ikke du har noe å frykte fra meg : D De "skumle" er de som ligger akkurat rundt grensa! : )

Share this post


Link to post

Newklear: Den logikken der skjønner jeg ikke. Du har x plasser, og y søkere. Poenggrensen z er poengsummen til den søkeren med x best snitt (si det er 100 plasser. Poenggrensen blir da poengsummen til den søkeren med det hundrede beste snittet.). Hvis du søker på medisin og har bedre snitt enn Ad, så har det ingenting å si om du har MYE bedre snitt enn han eller bare bittelitt, du flytter ham ett hakk lengre ned på listen uansett.

Share this post


Link to post

Vi antar at snitt X er nok til å komme inn med grense Z.

 

Da vil det automatisk følge at der Z - X er stor, skal det mer til for å falle ned, og personer som har det vil "uansett" komme inn. Hvis vi derimot ser på en person som ligger rundt Z er det denne personen som faktisk får\mister plassen sin som følge av grensen!

 

"du flytter ham ett hakk lengre ned på listen uansett." = nope : ) Resten av det du sier er korrekt ; )

 

Ola Normann med (Z-1) Poeng til jul setter inn et ekstra gir og ender opp med Z. Ola vil da ha "tatt" plassen fra den som ble nr. 101.

 

Skjønner du logikken min nå? : ) Det handler om å ekskludere de som er "garanterte" fra problemet!

Share this post


Link to post
Jeg skjønner tankegangen din, men den er feil.

Begrunn det. Ikke bare kom med tomme utspill. Og uansett så er det nr. 100 som setter grensen. Ikke nummer 5 og 23.

Edited by Newklear

Share this post


Link to post

Jeg har begrunnet det, det er bare du som ikke evner å se det.

 

Poenget er at hvis nummer 5 på listen IKKE SØKER (Det vil si søker noe annet), så vil plass nummer 100 plutselig gå til nummer 101. Derfor har det ikke noe å si om den personen som ikke søker har MYE bedre snitt enn deg eller bare litt, så lenge han er over deg på listen.

Hvis du lager en liste nedover med alle søkerne, rangert etter hvor mange poeng de har, så vil de 100 øverste få plassen. Hvis du da fjerner nummer 5, vil vedkommende som først var på 101. plass, nå havne på 100. plass. Du som var på 105. plass vil komme på 104. plass. Om vedkommende som var på 101. plass ikke søker, så vil du også komme på 104. plass. Resultatet er altså det samme.

Share this post


Link to post

Ikke tenk på x snitt og z grense. Tenk på x antall plasser. Der snittet z bestemmer hvem som får plassene. Dersom ditt snitt er mye større enn z og snittet ditt også er > Ad sitt snitt, så tar du en av de x antall plassene.

 

Så lenge du har høyere snitt enn ham så flyttes han ett hakk lenger ned på listen. Vet ikke hvordan jeg skal forklare dette på noen annen måte fordi det er så innlysende.

 

Hvis du ikke tror snittet er noe skolen bestemmer på et annet grunnlag enn hva den "dårligst" kvalifiserte som kommer inn sitt snitt er da?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...