Test ut Vista SP2

[abene]

Lanseringskandidaten til Vista SP2 er nå klar for nedlasting.

 

Les mer

[a-z]

Når kommer den endelige versjonen av Vista SP2?

[Blazer]

mai en gang så vidt jeg vet

[Blåbær]

Var da svært lang tid de brukte, 2 betaer og en RC. Blir nesten litt drøyt for en oppdatering bare.

[rvenes]

Hm... Skal man legge den inn da...

Frister litt...

Men for å komme vidre etter dette er vel format eineste utveg... og det må vel til snart uansett.

Kan vel ikkje installere den orntlige SP2 opppå denne igjen?

[Blazer]

Hm... Skal man legge den inn da...

Frister litt...

Men for å komme vidre etter dette er vel format eineste utveg... og det må vel til snart uansett.

Kan vel ikkje installere den orntlige SP2 opppå denne igjen?

 

har hatt denne innstallert i over en mnd snart uten problemer. det skal gå ann å uninnstallere sp2 da windows lager restore point. men vet ikke hvor stabilt det er etter det. liker ikke system restore. men sp2 rc er som sagt stabil hos meg.

Endret 6. mars 2009 av Blazer

[Theo343]

Dette frister for et par laptops som er merkverdig trege med Vista. Men iom. at det kjøres regnskap mm. så tør jeg ikke ta sjangsen på en RC, jeg venter ( selv med backup får man jobb om ting blir problematisk ).

 

Selv ferdig releaset SP1 ga merkverdige problemer på vanlige stasjonære og brukte opptil 8 timer på installasjon på en E6750 maskin. Mulig jeg prøver den på en Bussiness 64bit.

Endret 6. mars 2009 av Theo343

[Sam_Oslo]

Jeg har brukt SP2-beta for en god stund, og den har fungert helt fint. Jeg la inn RC igår også, men måtte av-installere beta først.

Endret 6. mars 2009 av Sam_Oslo

[Theo343]

Da skal jeg nok forsøke den på en E8400 Bussiness 64bit.

 

Over 700 hotfixes? Rydder den opp i de du har installert fra før eller får man en 70GB med hotfixes cache liggende ekstra?

[Mixture]

Jeg synes faktisk att Vista ble raskere og med SP2 installert.

[Betroz]

Tja nå kommer da Windows 7 RC den 10. April da. Tror jeg heller tester ut den, og legger inn Vista + SP2 final i mai.

[doofus]

Fungerer denne for Norsk Vista?

 

Tenker ultimate 64.

[AllFather]

Var da svært lang tid de brukte, 2 betaer og en RC. Blir nesten litt drøyt for en oppdatering bare.

 

I motsettning til Apple som lanserer en per år, pluss at de tar penger for den?

[Newton]

Var da svært lang tid de brukte, 2 betaer og en RC. Blir nesten litt drøyt for en oppdatering bare.

 

I motsettning til Apple som lanserer en per år, pluss at de tar penger for den?

 

For å oppklare den misforståelsen, her er oppgraderingsfrekvensen for OS X:

OS X 10.0: Mars 2001

OS X 10.1: September 2001 - gratis oppgradering

OS X 10.2: August 2002 - 1 år og 5 måneder siden forrige versjon som kostet penger

OS X 10.3: Oktober 2003 - 1 år og 2 måneder

OS X 10.4: April 2005 - 1 år og 6 måneder

OS X 10.5: Oktober 2007 - 2 år og 6 måneder

(OS X 10.6: ? 2009 - minst 1 år og 6 måneder)

 

I snitt har det altså vært ca 20 måneder, eller litt under 2 år, mellom hver oppgradering av OS X som koster penger regnet fra OS X 10.0 t.o.m. 10.5

 

OS X leveres gratis med enhver Mac. Har man en Mac fra 2001 så har man _maksimalt_ måttet betale for 4 oppgraderinger, med en snittpris på ca 1.100 kroner, altså totalt ca 4.500 kroner i løpet av 8 år. Omtrent det samme som en fullversjon av Vista Ultimate koster, altså...

Har man flere maskiner er OS X enda billigere: kr 1.600 for en 5-brukerlisens, eller i beste fall den latterlige lave sum av 320 kroner pr maskin.

 

Synes det er hyggelig med OS-oppgraderinger med et par års mellomrom, og at Apple i motsetning til "visse" andre ikke påfører kundene sine flere års forsinkelser og et sterkt redusert featuresett i forhold til hva som opprinnelig ble lovet...

Endret 6. mars 2009 av Newton

[Blåbær]

Var da svært lang tid de brukte, 2 betaer og en RC. Blir nesten litt drøyt for en oppdatering bare.

 

I motsettning til Apple som lanserer en per år, pluss at de tar penger for den?

Hva Apple velger å gjøre driter jeg helt egentlig i. Får hetta hver gang jeg prøver OSX, så la oss holde de og andre konkurrenter unna denne tråden, da det ikke er ett tema her.

 

Men nå er ikke det heller ikke slik at SP2 inneholder så fryktelig mye mer enn bug/sikkehetsfikser og andre former for optimaliseringer som skal gjøre at vista(og server 2008 som jeg kjører på min maskin) raskere, slik at jeg ser virkelig ikke behovet for så mye uttesting. Tross alt så har 95% av de filene blitt oppdatert tidligere gjennom windows update.

[Nastro Azzurro]

alle prater om apple som den snille og gode, men sannheten er jo at de er mye verre enn microsoft på alle områder.

[Blåbær]

Hvem bryr seg?

Kan ikke folk bare la det ligge litt, begynner å bli mektig lei av appleprat når det skal snakkes om windows.

[Newton]

alle prater om apple som den snille og gode, men sannheten er jo at de er mye verre enn microsoft på alle områder.

Sannheten er at du bør holde ditt flamebait unna denne tråden og holde kjeft hvis du ikke har noe å si on-topic.

[dofferneo]

Interessant med innebygd støtte for blu-ray. Det er noe jeg har savnet. Antar det er støtte i Windows Media Player og Media Center det er snakk om. Liker ikke å være avhengig av tredjepart-programvare.

[Theo343]

Det er en av tingene jeg liker med Windows, de er alltid langt fremme med støtte for ny teknologi. Noe man alltid sliter med i OS X og div. Linux systemer.