Småprat om årets valg (Stortingsvalg 2009)

[reichspöbel]

Halvor Elvik sammenligner Frps asylfengsler med Guantanamo Bay, og forklarer konsekvensene av denne politikken på en veldig overbevisende måte:

http://www.dagbladet.no/valg09/blogg/halvorelvik/?p=20

[aluxez]

Jeg synes Stoltenberg står frem som den naturlige leder. Han trenger aldri å heve stemmen eller avbryte motstanderne sånn som Halvorsen, Sponheim, Høybråten og Jensen gjør til stadighet.

 

Thorstein Dahle var flink, men han må uttale seg på så generelt grunnlag fordi de aldri har vært med å avgjøre noe som helst.

 

Synes asyldebatten ble for gale, da det eneste de snakket om var de kriminelle og det ble en konkurranse om å være strengest. Jeg synes det blir feil av Kristin Halvorsen skryter av hvor streng de har blitt i det siste når hun i utgangspunktet er for en liberal innvandringspolitikk.

[Thlom]

Halvorsen er fanget av den rød-grønne regjeringen og må balansere mellom det å være SV-Kristin og å være finansminister-Kristin. Stoltenberg har i større grad fått det som han vil, samt at Arbeiderpartiet ikke har så sterke standpunkter som SV, hans viktigste budskap er at Arbeiderpartiet er et statsbærende parti. Navarsete synes jeg takler regjerings-situasjonen bedre enn Halvorsen. Hun er flinkere til å kommunisere at Senterpartiet ikke er enig i alt i regjering og hun er flinkere til å få frem hva Senterpartiet har oppnådd i regjering og hva Senterpartiet vil fortsette å slåss for i regjering. Hun fremstiller regjeringssituasjonen mer som et kompromiss enn et naturlig samarbeid.

[aluxez]

Synes det er merkelig at gjennom hele valgkampen så har ingen snakket om å ruste ned vårt formålsløse "forsvar".

[LucarioX]

Bare jeg som tror det blir rødgrønt flertall? Nesten alle målingene viser jo det nå. Dessuten tar vel AP de siste sofavelgerene..

Er så kjedelig med flertallsregjering

[NightKeeper]

"Valg 09"-greiene på tv. Tv2 var det vel. Tror det var Holmgang, var i alle fall han kjente gamle fyren - som jeg ikke husker navnet på - som var programleder.

 

Dahle sa ikke så mye, men når han først snakka fikk han virkelig sagt det. Siv ble nesten rød i trynet av de gode argumentene.

 

Gode argumenter? Rødt?

 

Jeg så denne samme debatten, og da Dahle pratet så reagerte til og med Stoltenberg. Å høre en kommunist prate økonomisk politikk er virkelig skummelt.

 

Oddvar Stenstrøm ledet debatten, og han var flink. Han turde å stille kritiske spm til de rødgrønne. Sosialisten Halvorsen ble helt satt ut. Dette var noe annet enn Knut Olsen og Pål T. Jørgensen.

[aluxez]

Jeg synes ikke debattlederne til VG var gode, hvis dere så den debatten.

[reichspöbel]

Bare jeg som tror det blir rødgrønt flertall? Nesten alle målingene viser jo det nå. Dessuten tar vel AP de siste sofavelgerene..

Er så kjedelig med flertallsregjering

Jeg tror egentlig ikke det enda, men det er kanskje ønsketenkning I så fall vil det vel være historisk at den sittende regjeringen ikke har fått nevneverdig slitasje. Men det kan jo tyde på at strategien med å knytte den borgerlige siden til Frp og å peke på borgerlig rot og usikkerhet har vært vellykket. Confuse & Conquer.

[Howwy]

Som emnetittelen sier; hva er forskjellen på en minister og en statsråd? Og hva er eventuelt et statsråd?

 

Takker for nyttige svar :-)

Endret 13. september 2009 av Howwy

[Thend]

En statsråd og en minister er akkurat det samme.

 

Et statsråd er når regjeringen møter kongen for å signere lover, utnevne høyere embedsmenn osv.

Endret 13. september 2009 av Thend

[Simon Aldra]

Det er verdt å nevne at en tidligere omtale utenlandske ambassadører som "ministere". Men vi har alltid omtalt lederen for regjeringen som "statsminister" i Norge (i alle fall etter 1814), og så videre.

 

Men statsråd er en gammel og ærbødig tittel i alle tilfeller.

[aluxez]

Meningsmålingene viser jo borgelig flertall.

[oldboy]

Meningsmålinger er fortsatt bare målinger, og sjelden blir vel resultatet som målingene sier...

[snillekim]

Meningsmålingene viser jo borgelig flertall.

Det kommer ann på om du følger VG's eller dagbladets meningsmåling det.

Dette blir nok et gjevnt valg. Uansett så vil det nok ikke noen store forskjeller de neste 4 årene.

Men jeg kan ikke se for meg Siv eller Erna som statsminister. Men Syse ble ikke så populær han heller. Det er vel mange år siden da.

[Mr.M]

Tok et snipp av siste(?) meningsmåling TNS Gallup/TV2 i gårkveld

 

 

Uhyre jevnt, så det skal kanskje ikke så mange hundre stemmer til hit eller dit i noen fylker før det slår andre veien.

[GrandMa]

Det som er litt snodig (og urovekkende) er at RØDT sine mandater kan bli utslagsgivende.

Endret 13. september 2009 av GrandMa

[Mr.M]

@GrandMa, [urovekkende] spørs hvem du spør

 

vaktbikkjene Dahle og Folkvord har vist at de kan "glefse" både til høyre og venstre hvis nødvendig, det liker jeg.

[Simon Aldra]

Er ikke så nervøs, GrandMa. Rødt får ikke så veldig stort gjennomslag, men de vil være en vaktbikkje, og det skader ikke.

 

[Mr.M]

Håper de får mobilisert nå i sluttspurten da, for det henger vel fortsatt i luften om de har tiltrekkelig stemmer til å få inn en, eller begge. (spesiellt Oslo og Hordaland trenger stemmer)

[CAT-scan]

"Valg 09"-greiene på tv. Tv2 var det vel. Tror det var Holmgang, var i alle fall han kjente gamle fyren - som jeg ikke husker navnet på - som var programleder.

 

Dahle sa ikke så mye, men når han først snakka fikk han virkelig sagt det. Siv ble nesten rød i trynet av de gode argumentene.

 

Gode argumenter? Rødt?

 

Jeg så denne samme debatten, og da Dahle pratet så reagerte til og med Stoltenberg. Å høre en kommunist prate økonomisk politikk er virkelig skummelt.

 

Oddvar Stenstrøm ledet debatten, og han var flink. Han turde å stille kritiske spm til de rødgrønne. Sosialisten Halvorsen ble helt satt ut. Dette var noe annet enn Knut Olsen og Pål T. Jørgensen.

 

En sosialist som er aktiv som underviser av økonomi. Han har nok mer greie på økonomi enn de fleste toppene på høyresiden.