Twinflower Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 Av ren nysgjerrighet så lurer jeg litt på dette. Si at man har en pc med et hovedkort med maksimalt antall sata/pata-porter, fyller alle ekspansjonsslottene med ekstra kontrollere, oppnår maksimalt antall usb-porter og fyller alle disse med størst mulig harddisk. Hvor mange terabytes ender man opp med da?
noob11 Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 Hmm, hvis man kan bruke usb tilkoblinger så kan man jo bruke usbhubber slik at man får like mange usbporter som OSet klarer å håndtere. Så sperren ligger vel i OSet, ikke hardware. Uansett, fyller man opp alle busser med disker kan man vel forvente at det hele går som sirup Men, vi kan jo ta et lite overslag. HK, med 8 sata porter, pluss si 6 PCI spor med 24 porters raid kontrollere. 8 usbporter. Hvis man ikke bruker usb hubber eller usb tilkobling til NAS e.l med 2TB disker koblet til alt så har man 320TB. Dette kan selvsagt økes betraktlig om man bruker usb hubber
cruzader Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 (endret) tja en grei adaptec raidkontroller med maks antall expanders så får du vell 256x1,5tb disker på et pci-e spor, så om du går utfra 4 pci-e spor på maskinen så har du da 1536tb bare fra de 4 pci-e sporene. Endret 28. januar 2009 av cruzader
Twinflower Skrevet 28. januar 2009 Forfatter Skrevet 28. januar 2009 Det er en formidabel mengde terabytes! Om man bare bruker diskplassen til ren lagring av media, så er det vel ikke noe problem? Hvor mange usb-enheter kan man egentlig koble til? 128 eller noe? Pr port?
007CD Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 Enn sinnsyk mengde... Om du tar en high end RAID kontroll som Nizzen sitt Battleship og en svindyr SAS Expander som da gir deg en pen mulighet til 128 disker pluss 12 (Får flere porter varianter også internt, og SAS kontrollere er kompatible med SATA disker) internt også de på HK så sier det seg selv at du kan få en sinnsyk lagringsplass. Dog blir det svindyrt! For å fylle opp hele greia og forsørge det med strøm så må du nok ha ett rimelig heftig budsjett (LES Statsbudsjett) Du kommer fort til å krysse millioner kroner grensen bare i SAS Expandere om du har tenkt å gå beserk der
cruzader Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 om det er 128 enheter så koble på 128 diskkabinetter med plass til 4sata hver så fylle på med 1,5tb så 768tb pr usb port, ville vell ikke akkurat gi tidenes ytelse eller stabilitet tenker jeg men er teoretisk mulig.
Twinflower Skrevet 28. januar 2009 Forfatter Skrevet 28. januar 2009 Hva er det egentlig som er til hinder for stabiliteten om vi tenker oss et arkiv hvor diskene ikke brukes spesielt ofte. Ikke at jeg har TENKT til å gå amok med noe her, men å sette noen WD-bøker i en bokhylle hadde jo blitt en fin rekke
cruzader Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 hovedkort med 5pci spor og 12usb, så 5 kontrollere for 4usb porter hver. 32usb porter da, så med 128x4diskers kabinett hver for totalt 16384harddisker. men tipper du må bygge på en ny fløy for bokhylla da. med 1,5tb disker 24576tb eller med de kommende 2tb diskene 32768tb!
aklla Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 (endret) her er vel det største enheten du får tak i til å ha disker i, opp til 256 disker med 1,5TB pr disk blir det 384 TB pr enhet, du kan så klart koble til fler. edit: hvis man har 6 PCI-slotter kan man ha 6 slike, altså 2304TB. ganske sikker på at man kan koble dem sammen også, da blir det "uendelig" mengde. Endret 28. januar 2009 av aklla
cruzader Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 hva er oddsen for at du kan koble den til pcn med en usb kabel? hehe
aklla Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 hva er oddsen for at du kan koble den til pcn med en usb kabel? hehe hvem har sagt noe om at det må være USB? funker fjell med fiber mot en pc
cruzader Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 hadde sett så jævlig bra ut komme på lan med pallejekken og sette fra seg skapet med 256disker så en liten usb kabel til laptoppen
Twinflower Skrevet 28. januar 2009 Forfatter Skrevet 28. januar 2009 Hadde vært ganske sjef uansett om du koblet den med fiber "Her kommer gutten som skal leeche!"
noob11 Skrevet 28. januar 2009 Skrevet 28. januar 2009 Tja, trenger man lastebil for å flytte på saken så hadde jeg ikke kalt det en PC lenger
aklla Skrevet 29. januar 2009 Skrevet 29. januar 2009 Tja, trenger man lastebil for å flytte på saken så hadde jeg ikke kalt det en PC lenger hva kaller du det da?
noob11 Skrevet 29. januar 2009 Skrevet 29. januar 2009 Hvis man trenger lastebil for å flytte den er det enten en museumsgjenstand eller en server. Eller datacenter
cruzader Skrevet 29. januar 2009 Skrevet 29. januar 2009 han skal jo ha de i bokhyllen ikke på lastebilen
GullLars Skrevet 29. januar 2009 Skrevet 29. januar 2009 Hvis du stapper 3 raid kort med 12 porter hver på PCIe portene dine kan du få 36 disker à 2TB = 72TB. Hvor du gjør av diskene blir et annet problem
cruzader Skrevet 29. januar 2009 Skrevet 29. januar 2009 tar heller en adaptec kontroller da, lar deg expande til 256disker pr kontroller. litt lyst og se den løsningen på hvor gjøre av alle diskene
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå