Den store fysikkassistansetråden

Brulejus · 28. september 2012

Ikke tenk på trinsen (vinkelen bare gjør det forvirrende). Tenk deg heller en lang bakke. Oppover drar 2 krefter, kraften fra klossen som henger, samt friksjonskraften (tegn opp piler for G, R og N). Nedover drar G, men husk at du er interessert i den delen av kraften som drar parallellt med bakken, så du må altså dekomponere vektoren. Denne vinkelen er lik vinkelen theta som er oppgitt på figuren.

logaritmemannen · 29. september 2012

Trenger hjelp til en oppgave med treghetsmoment.

Oppgave 1) her:

http://home.phys.ntnu.no/instdef/undervisning/tfy4106_1/ovinger/ov05.pdf

I fasiten regner de I kun ut ifra skiven med diameter=D, men ikke med staven som har diameter=d. Hvorfor? Er det en tilnærmelse?

Fasit: http://folk.ntnu.no/grevsgar/TFY4106%20Fysikk/lf/ov05l.pdf

maikenflowers · 30. september 2012

Jeg lurer på en oppgave:

En vogn med masse 100 kg beveger seg rettlinjet uten friksjon på en vannrett skinnegang.

Farten er 0,77 m/s. Mens vognen passerer under en sandsilo, blir den fylt med 40 kg sand.

a) Regn ut farten til vognen med sand.

b) Mens vognen har den farten du fant i oppgave a, begynner sand å lekke ut gjennom bunnen. Hvor stor fart har vognen når den til slutt er tom for sand?

logaritmemannen · 30. september 2012

Tenk på energibevarelse og kinetisk energi. I a) fikk jeg 0.65 m/s som svar

i b) er vel svaret v=0.77 m/s, men er litt usikker på denne

Jaffe · 30. september 2012

Her er det vel å bruke bevaring av bevegelsesmengde? Tenk på dette som et fullstendig inelastisk støt mellom sanden og vognen (de beveger seg med felles fart etterpå).

logaritmemannen: Energien vil vel da ikke være bevart?

logaritmemannen · 30. september 2012

Jeg er ikke så god i sånn fysikk, så jeg vet ikke. Det kan godt hende at det er bevegelsesmengden man må regne ut. Hva fikk du som svar?

EDIT: Fikk 0.55 m/s som svar da.

Endret 30. september 2012 av logaritmemannen

maikenflowers · 30. september 2012

Jeg er ikke så god i sånn fysikk, så jeg vet ikke. Det kan godt hende at det er bevegelsesmengden man må regne ut. Hva fikk du som svar?

EDIT: Fikk 0.55 m/s som svar da.

Her er det vel å bruke bevaring av bevegelsesmengde? Tenk på dette som et fullstendig inelastisk støt mellom sanden og vognen (de beveger seg med felles fart etterpå).

logaritmemannen: Energien vil vel da ikke være bevart?

Jeg er ikke så god i sånn fysikk, så jeg vet ikke. Det kan godt hende at det er bevegelsesmengden man må regne ut. Hva fikk du som svar?

EDIT: Fikk 0.55 m/s som svar da.

Blingset på fasiten, så jeg fikk rett svar på a (0,55 m/s). Men i fasiten står det at rett svar på b òg er 0,55 m/s ... Det ser jeg ikke helt.

Jaffe · 30. september 2012

Sanden har samme fart som vognen når den lekker ut. Hvis vi kaller massen av vognen med sand for M og massen av sanden for m så har vi da at $Mv_0 = (M-m)v mv_0$ , som vi kan omforme til $(M-m)v_0 = (M-m)v$ . Siden vi vet at $chart?cht=tx&chl=M\neq m$ kan vi dele begge sider på (M-m), og da har vi $v_0 = v$ .

maikenflowers · 30. september 2012

Sanden har samme fart som vognen når den lekker ut. Hvis vi kaller massen av vognen med sand for M og massen av sanden for m så har vi da at $Mv_0 = (M-m)v mv_0$ , som vi kan omforme til $(M-m)v_0 = (M-m)v$ . Siden vi vet at $chart?cht=tx&chl=M\neq m$ kan vi dele begge sider på (M-m), og da har vi $v_0 = v$ .

Takk, takk!

karro12345 · 2. oktober 2012

Dette går under kvantefysikk i fysikk 2. Kan noen hjelpe meg med denne oppgaven?:

"Et elektron og et proton har samme kinetisk energi. Hvilken partikkel får da størst de Broglie-bølgelengde?"

Endret 6. oktober 2012 av karro12345

Haawy · 3. oktober 2012

Når jeg har en graf med m/s^2 langs y-aksen og m langs x-aksen, kan jeg ta kvadratroten av arealet under grafen for å finne farten?

Nvm, fant ut at det ikke gikk.

Endret 4. oktober 2012 av Haawy

Lackadaisical · 7. oktober 2012

Hei.

Hvordan omgjør jeg 21 cm^3 til m^3? Hadde satt pris på om noen kunne forklare meg omgjøringsreglene.

Takk .

Endret 7. oktober 2012 av Lackadaisical

Jaffe · 7. oktober 2012

Jeg er fan av å tenke slik: $chart?cht=tx&chl=21 \text{cm}^3 = 21 \cdot \left(\frac{1}{100}\text{m}\right)^3 = 21 \cdot \frac{1}{1000000} \text{m}^3$

karro12345 · 7. oktober 2012

Hei.

Hvordan omgjør jeg 21 cm^3 til m^3? Hadde satt pris på om noen kunne forklare meg omgjøringsreglene.

Takk .

Jeg tenker slik når det kommer til volum:

km³(*1000)_(*1000)_(*1000) m³(*1000) dm³(*1000) cm³(*1000) mm³

Det vil si at for å gjøre om 3,75m³til cm³så må du gange med 1000 2 ganger: 3,75(*1000)²= 3750000 cm³. Omvendt blir det å dele.

Endret 7. oktober 2012 av karro12345

Lackadaisical · 7. oktober 2012

Jeg er fan av å tenke slik: $chart?cht=tx&chl=21 \text{cm}^3 = 21 \cdot \left(\frac{1}{100}\text{m}\right)^3 = 21 \cdot \frac{1}{1000000} \text{m}^3$

Oi, det var skikkelig lurt! Kommer til å gjøre dette fremover, tusen takk for svar

maikenflowers · 7. oktober 2012

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

Gjakmarrja · 7. oktober 2012

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

Tar du fysikk 1 og fysikk 2?

maikenflowers · 7. oktober 2012

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

Tar du fysikk 1 og fysikk 2?

Jeg skal ta opp fysikk 1 fra i fjor samtidig som jeg har fysikk 2 ... Heh

Torbjørn T. · 7. oktober 2012

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

Løys likninga for v^2, so er du so godt som i mål.

maikenflowers · 7. oktober 2012

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

Løys likninga for v^2, so er du so godt som i mål.

Skal jeg ta utgangspunkt i v på høyre eller venstre side? Har prøvd litt, men kommer ikke frem ...

Logg inn

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Brulejus

Videoannonse

logaritmemannen

maikenflowers

logaritmemannen

Jaffe

logaritmemannen

maikenflowers

Jaffe

maikenflowers

karro12345

Haawy

Lackadaisical

Jaffe

karro12345

Lackadaisical

maikenflowers

Gjakmarrja

maikenflowers

Torbjørn T.

maikenflowers

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer