Fjerner DRM

[puritaner]

Kan fort bli dyrt å bruke 3G til å laste ned da

[HaterDiskus]

Kommer jo an på abbonementet. Har du planer om å laste ned mye så skaffer du deg jo et abbonement som er gunstig med tanke på dette.

[puritaner]

Det er sant. Får sjekke ut de ulike abonnementene

[Simen1]

Prisnivået er for høyt og de burde levert musikk uten redusert teknisk kvalitet (komprimering med tap).

 

256 kB/s AAC

256 kilobyte per sekund (= 2,028 megabit/s) mener jeg er sløsing med båndbredde og lagringsplass. Med så høy bitrate burde de klart å levere samme kvalitet som CDer.

 

Nei, Apple kommer ikke til å bli min leverandør av musikk med et så dårlig tilbud.

[ColaBoy]

DRM fritt, er kjempeflott!

Men skal jeg betale for en vare, så vil jeg ikke ha den komprimert / kvalitets redusert, ønsker muligheten for å kunne velge Lossless i iTunes Music Store. Har rippet alle cd platene (ca. 500) via iTunes og brukt "Apple Lossless codec", er kjempefornøyd med det.

[BeyondALL]

Brilliant av TV2 å si at siden iTunes nå fjerner kopisperren kan låtene spilles av på alle mp3 spillere. Virker som om noen ikke helt forstår det med filformater. Jeg tviler på at en 10 år gammel RIO mp3-spiller kan spille epleformatene

[iDude]

Prisnivået er for høyt og de burde levert musikk uten redusert teknisk kvalitet (komprimering med tap).

 

256 kB/s AAC

256 kilobyte per sekund (= 2,028 megabit/s) mener jeg er sløsing med båndbredde og lagringsplass. Med så høy bitrate burde de klart å levere samme kvalitet som CDer.

 

Nei, Apple kommer ikke til å bli min leverandør av musikk med et så dårlig tilbud.

Det må vel være en trykkleif - 256 kbit/s høres mer rett ut

[Juke]

Apple kunngjorde også muligheten for å kjøpe sanger og albumer til Iphone uten å måtte være tilkoblet WiFi. Du må likevel være på 3G-nettet mens du handler.

Det ser ut til å fungere med vanlig Edge også. Jeg testet i allefall nettopp ved å kjøpe en låt kun ved Edge-tilkobling (har deaktivert både 3G og Wifi) på min uhackede iPhone 3G, og det funket helt fint, sånn rent bortsett fra at det gikk litt treigt å laste ned låten da.

[HKS]

Jeg tviler på at en 10 år gammel RIO mp3-spiller kan spille epleformatene

ACC er på ingen måte et Apple-format.

 

Du kan lese mer om det her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

[josh909]

Stor nyhet! Godt skrevet.

 

Mange store nyheter, men om det var så godt skrevet vet jeg nå ikke. Eksempel: San Fransisco -- err, nei. San Francisco heter nok byen.

[L4r5]

Supert at de fjerner denne idiotiske DRM-en.

[Qwertyytrewqx]

Det tok da søren meg lang tid før de skjønte at dette trengtes...

 

Men likevel...lossless or nothing. CDer er best uansett.

[TDZGamer]

Prisnivået er for høyt og de burde levert musikk uten redusert teknisk kvalitet (komprimering med tap).

 

256 kB/s AAC

256 kilobyte per sekund (= 2,028 megabit/s) mener jeg er sløsing med båndbredde og lagringsplass. Med så høy bitrate burde de klart å levere samme kvalitet som CDer.

 

Nei, Apple kommer ikke til å bli min leverandør av musikk med et så dårlig tilbud.

Det må vel være en trykkleif - 256 kbit/s høres mer rett ut

iTunes Plus låter er 256kbits/s og kanskje det også er litt sløsing med båndvidde? Jeg hører fra folk som skal ha peiling at i blindtester er det ingen som kan høre forskjell i kvalitet fra 160kbits/s og oppover. Men jeg undres om ikke bredere bånd gjør at equalizere og lignende teknologier får mer spillerom slik at man kan manipulere lyden i større grad uten å forringe kvaliteten?

 

EDIT: rar trykkleif

Endret 7. januar 2009 av dirtysteel

[Craap]

Nå som DRM er fjernet kjøpte jeg mitt første album på iTunes i dag ...men bare fordi de ikke hadde den på platekompet

[sisk2105]

vi får håpe at det faktisk blir en del billige sanger og at dette ikke bare er en teoretisk pris

[CAT-scan]

Prisnivået er for høyt og de burde levert musikk uten redusert teknisk kvalitet (komprimering med tap).

 

256 kB/s AAC

256 kilobyte per sekund (= 2,028 megabit/s) mener jeg er sløsing med båndbredde og lagringsplass. Med så høy bitrate burde de klart å levere samme kvalitet som CDer.

 

Nei, Apple kommer ikke til å bli min leverandør av musikk med et så dårlig tilbud.

 

Det var ikke spesielt billig, nei. Ikke konkurransedyktig. På eMusic får man alle sanger for omtrent halvparten av de billigste på iTunes. Hvorfor Apple/platebransjen mener at de trenger over dobbelt så mye penger for varene får de svare for selv.

 

iTunes ble likevel litt mer aktuelt. Greit nok for å fylle ut eventuelle hull i eMusic vil jeg tro, selv om jeg like gjerne ser at de hullene fylles opp av eMusic selv.

Endret 7. januar 2009 av CAT-scan

[Theo343]

Mangler bare at alle i europa og skandinavia må betale i euro istedet for usd. Virker å ha blitt en trend i det siste.

 

Personlig er det ikke bra nok før jeg kan kjøpe i bitperfect FLAC.

Endret 7. januar 2009 av Theo343

[CAT-scan]

Bitperfekt FLAC får du selvfølgelig ikke, all den tid det ikke er en master.

[Theo343]

Bitperfect kopi av orginal CD i FLAC er godt nok! Jeg regner med at du forstod den?

Endret 7. januar 2009 av Theo343

[CAT-scan]

Joda, men jeg måtte bare. Folk er alltid så ekstreme da det gjelder lyd. Mye mer ekstreme enn de som faktisk driver profesjonelt med lyd.