Guide: Hjelp til valg av første speilrefleks

[DeadManWalking]

Vist jeg bruker samme sum på Nikon utstyr blir jeg fornøyd da? Jeg blir anbefale Nikon over Canon. Det vil vel si D90 i praksis. Kan det matche den Canon modellen jeg har valgt?

[tomsi42]

Hvis ikke du er opptatt av video, så kan D90 være et godt alternativ.

[DeadManWalking]

Suger D90 intenst på den biten da? hmm. Og da bør nå bildekvaliteten på D90 være bedre enn på mitt alternativ siden jeg ofrer videokvaliteten?!

[Meh.]

Om D90 er som D80 har det vel også to hjul (til å endre på blender og lukker) i motsetning til 550D som kun har et hjul som brukes til begge deler. Akkurat på den delen liker jeg best å benytte to hjul, men klarer meg helt fint med et.

 

Grepet på D90 er vel også større, noe som er et pluss for mange.

 

Om kameraet er Nikon eller Canon har for min del ikke så mye å si så lenge det har et godt grep.

 

Selv har jeg 550D og er veldig fornøyd!

Endret 14. juli 2010 av Meh.

[tomsi42]

Suger D90 intenst på den biten da? hmm. Og da bør nå bildekvaliteten på D90 være bedre enn på mitt alternativ siden jeg ofrer videokvaliteten?!

Video er D90's akilleshel. Suger intenst er å ta i, men den har litt problemer med "Rolling shutter". Bildekvalitet på stillbilde er nokså likt på begge to (meget bra). Det som er D90s styrke, er ergonomien. Selve huset er litt større enn 550D så de fleste synes det ligger bedre i hånden. To hjul er allerede nevnt; det er nyttig utenfor grønn sone og spesialprogrammene.

[DeadManWalking]

Jeg er så noob at jeg blir sikkert fornøyd uansett.

[Meh.]

Da ville jeg tatt det kameraet som ligger best i hånda

Endret 14. juli 2010 av Meh.

[tomsi42]

Jeg er så noob at jeg blir sikkert fornøyd uansett.

Det tror jeg også.

[DeadManWalking]

Hvilken avstand kan man ta fornuftige bilder på med en 500mm linse?

[Nautica]

Hvilken avstand kan man ta fornuftige bilder på med en 500mm linse?

 

Jeg kan bruke 640mm helt ned til 5.6 meters avstand,men får også greie bilder på en 384.400 km avstand.

 

Alle objektiver har en minste nærgrense og til uendelig,det er motivet/avstand som avgjør hvilken brennvidde som er fornuftig.

[DeadManWalking]

Har kjøpt denne; http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=581703 Jeg gleder meg til å leke meg. Litt morsomt at objektivet koster mer enn kameraet. Jeg forstår at det ofte er tilfelle for profesjonelle fotografer, men for meg er det FUNNY.

 

Fikk litt lyst på en importert Canon 800mm nå, den kommer på ca. 8000. Inklusiv avgifter. :s

Endret 16. juli 2010 av Algific

[Nautica]

 

Fikk litt lyst på en importert Canon 800mm nå, den kommer på ca. 8000. Inklusiv avgifter. :s

 

Tviler sterkt på at det er en Canon 800mm f/5.6 IS USM du snakker om,den koster omtrent 50.000.- pluss avgifter importert.

[svenningen]

Har ett 450d.. Men vil oppgradere til noe med film, så selge 450 og spare til 7d? eller bare hoppe opp på 550d? errhm..

[Meh.]

Jeg har selv 550D og er fonøyd med det, men om jeg skulle oppgradert fra 450D ville jeg nok valgt 7D.

Endret 9. august 2010 av Meh.

[Yavel]

Jeg har selv 550D og er fonøyd med det, men om jeg skulle oppgradert fra 450D ville jeg nok valgt 7D.

 

jeg har 500D og fornøyd med det, prøvd både 7D og 550D nesten samme kamera bare bedre byggekvalitet på 7D

 

550D vil nok jeg anbefale, man alt etter budsjett

[djgudleif]

Jeg skal kjøpe mitt aller første speilreflekskamera nå snart, og det står mellom:

 

Canon EOS 1000d

Canon EOS 450d

Nikon D3000

 

Og dette er tilbudene jeg kommer til å benytte meg av:

 

http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/canon/canon-eos-1000d-med-18-55-boken-bedre-bilder-med-eos/

+

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/sigma/sigma-70-300mm-f4-5-6-dg-macro-for-canon/

 

 

Eller:

http://www.netonnet.no/art/foto/speilreflekskamera/speilrefleks-amator/canon-eos450d18-55/138792.3295/

 

 

Eller:

http://www.elprice.no/kamera/digital-speilrefleks/nikon-d3000-18-55mm-55-200mm-vba250k003

 

 

Og jeg lurer fælt på hva som vil gi meg mest som nybegynner.

Jeg har jo noen Canon-produkter, som et Canon HV40 filmkamera, og liker generelt speilreflekskameraene til Canon som jeg har prøvd. Jeg vil ikke være Canon fanboy da.

Om nikon sitt tilbud skulle gi meg mest for pengene så får jeg gå etter det.

Men, er på utkikk etter synspunkter her.

 

Det jeg skal bruke kameraet til er stort sett portretter, natur og sportsfotografering. Blir nok å ta veldig mye bilder av ting i bevegelse.

 

Gjerne anbefal andre kameraer. Men budsjettet er på rundt 4000.

Endret 10. august 2010 av ikkespisgress

[Trondster]

Ikke kjøp kit med "EF-S 18-55". Kjøp heller et med "EF-S 18-55 IS" - den med IS. Vel verdt hundrelappene ekstra.

[Simen1]

Til portretter og sport kan det være en fordel å legge mye penger i noe bedre enn den medfølgende optikken. F.eks en lyssterk telezoom. Men jeg regner med det er utenfor budsjettet i denne omgang. Siden bilder med mye bevegelige ting er viktig så er ytelse på moderate til litt høye ISO-verdier viktig. Særlig med kit-optikk og billig telezoom. Nikon D3000 henger i følge Dxomark et godt stykke etter Canon 450D og 1000D på ISO. (1000D scorer såvidt litt bedre enn 450D.

 

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/270|0/%28appareil2%29/185|0/%28appareil3%29/623|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Nikon

 

PS. Det finnes gode kameraer fra andre produsenter enn Canon/Nikon også. Blant annet scorer kameraer som Pentax K-x, Sony NEX5, alfa 450/500/550 og Nikon D5000 bedre enn Canon 1000D på området ISO i følge dxomark. Men les litt nøye for det er selvsagt mye mer enn bare ISO-ytelse som er forskjell på disse kameraene.

Endret 10. august 2010 av Simen1

[djgudleif]

Tusen takk for responsen! Jeg har sjekket ut en del fra andre produsenter, men jeg finner ikke helt tilbudet jeg ønsker.

Og jeg vet ikke noe om hvordan andre produsenter utformer menyer og sånt.

Jeg forstod meg litt på Canon første gang jeg prøvde det, mens Nikon var litt mer forvirrende.

 

Så, kan det funke greit å kjøpe Canon 1000d med Sigma 70-300mm F4-5.6 DG?

I første omgang. Blir sikkert å kjøpe et annet objektiv senere.

Endret 10. august 2010 av ikkespisgress

[Simen1]

Ja, det kan godt fungere fint i første omgang. Om hobbyen spirer og du blir mer kresen med tida vil du sikkert selge det og kjøpe noe dyrere og bedre.

 

Angående menyene så har alle merkene gode, men forskjellige, menyer. Du blir vant til alle omtrent like raskt, men siden du har Canon HV40 fra før kan det muligens gå litt kjappere med Canon.

Endret 10. august 2010 av Simen1