Norge - Et lykkeland for illegale og kriminelle innvandrere?

[a_aa]

Hva om vi tar tyren ved hornet, å plasserer de i internasjonalsone, som f.eks Smutthullet. Bryter vi noen lovverk da?

The Guantanamo Solution. Hurra.

[Alinoe]

Mmm, folkerett er teit, da.

[sony123]

Hva om vi tar tyren ved hornet, å plasserer de i internasjonalsone, som f.eks Smutthullet. Bryter vi noen lovverk da?

The Guantanamo Solution. Hurra.

 

 

Har du ett bedre forslag?

Norsk statsborgerskap?

[L4r5]

Vi må i hvertfall slutte å slippe de løs så lett som vi gjør. Da er de på Plata innen timer fra de ankommer.

[a_aa]

Har du ett bedre forslag?

 

Forslagene mine har du sett om du har lest tråden. Jeg betrakter nok som et hakk bedre, hva du gjør vet jeg ikke?

[sony123]

Vi må i hvertfall slutte å slippe de løs så lett som vi gjør. Da er de på Plata innen timer fra de ankommer.

 

 

Starte bygging av flere hotell(fengsler)?

 

Stemmer for lukkede arbeidsleire, da får vi jo få dekt inn litt av utgiftene vi har med disse kriminille lykkejegerne;)

[L4r5]

Høres ut som du har en god løsning, sony123. Vi må hvertfall internere dem på en måte slik at det ikke blir så lukrativt å komme hit ulovlig å LEKE asylsøker.

[sony123]

Har du ett bedre forslag?

 

Forslagene mine har du sett om du har lest tråden. Jeg betrakter nok som et hakk bedre, hva du gjør vet jeg ikke?

 

 

Bestikkelser?

[Deblin]

Høres ut som du har en god løsning, sony123. Vi må hvertfall internere dem på en måte slik at det ikke blir så lukrativt å komme hit ulovlig å LEKE asylsøker.

 

Leke asylsøker? Asylsøker er bare en person som søker om asyl, om han er kjeltring eller ikke er helt irrelevant, asylsøker er han uansett.

[L4r5]

Høres ut som du har en god løsning, sony123. Vi må hvertfall internere dem på en måte slik at det ikke blir så lukrativt å komme hit ulovlig å LEKE asylsøker.

 

Leke asylsøker? Asylsøker er bare en person som søker om asyl, om han er kjeltring eller ikke er helt irrelevant, asylsøker er han uansett.

Som nevnt tidligere så møter 60% av de som hevder de skal søke asyl opp for å søke formelt. Trenger du kilde så henviser jeg til TV2-nyhetene.

[Hrodebert]

Leke asylsøker? Asylsøker er bare en person som søker om asyl, om han er kjeltring eller ikke er helt irrelevant, asylsøker er han uansett.

Asylsøkere er personer som spontant ankommer et annet land uten på forhånd å være anerkjent som flyktning. Bakgrunnen for søknaden om asyl bunner oftest i politiske, etniske og religiøse årsaker. Dersom søknaden innvilges i mottakerlandet, får personen asyl. Om vedkommende er medvirkende i kriminelle handlinger før behandlingen av saken er ferdig burde dette få konsekvenser for søknaden.

[Deblin]

Høres ut som du har en god løsning, sony123. Vi må hvertfall internere dem på en måte slik at det ikke blir så lukrativt å komme hit ulovlig å LEKE asylsøker.

 

Leke asylsøker? Asylsøker er bare en person som søker om asyl, om han er kjeltring eller ikke er helt irrelevant, asylsøker er han uansett.

Som nevnt tidligere så møter 60% av de som hevder de skal søke asyl opp for å søke formelt. Trenger du kilde så henviser jeg til TV2-nyhetene.

 

Men gjelder ikke bare den lille delen som kommer med fly? De aller aller fleste blir jo smuglet til Norge.

[Hrodebert]

Når Ingrid Wirum (som er sjef for Politiets utlendingsenhet), uttaler at, sitat: "På et generelt grunnlag er det en stor politimessig utfordring og en sikkerhetsmessig utfordring, at det befinner seg mange personer i Norge som vi ikke vet hvem er.", burde dette føre til strammere lovverk på dette konkrete feltet. Hindrer vi personer mer urent mel i posen tilgang til Norge, har vi begrenset deres mulighet til og drive med kriminalitet i landet. Er ikke dette riktig sted og begynne?

[Deblin]

Leke asylsøker? Asylsøker er bare en person som søker om asyl, om han er kjeltring eller ikke er helt irrelevant, asylsøker er han uansett.

Asylsøkere er personer som spontant ankommer et annet land uten på forhånd å være anerkjent som flyktning. Bakgrunnen for søknaden om asyl bunner oftest i politiske, etniske og religiøse årsaker. Dersom søknaden innvilges i mottakerlandet, får personen asyl. Om vedkommende er medvirkende i kriminelle handlinger før behandlingen av saken er ferdig burde dette få konsekvenser for søknaden.

 

Asylsøkere er bare personer i et hvilket som helst land i verden som kommer til Norge og søker asyl her. Hva grunnen til at de søker om beskyttelse er, ja det må norske myndigheter finne ut. Men målet for utlendingen som søker er at han ønsker å få bo i Norge, det ønsker milliarder av mennesker rundt om i verden av økonomiske grunner først og fremst. Så hvem som helst av verdens 6,7 milliarder mennesker kan søke asyl i Norge, det er bare å betale reisen til Norge (med menneskesmuglere) og så håpe at man får opphold (hvor norske myndigheter vurderer ulike kriterier for at de skal få opphold).

 

Det er dyrt å betale menneskesmuglere til Norge, i år tjener menneskesmuglerne milliarder på smugling til Norge (15 000 personer) så det gjelder å velge seg ut det landet man tror man har god sjanse til å få opphold i. Sammenlikn det med et lodd du kjøper for 50 000 kr med det håp om å vinne jackpot (opphold i Norge). Veldig mange har ikke penger til å betale menneskesmuglere 50 000 kr. Det er kun de som har råd til å betale disse store summene som har mulighet til å få opphold i Norge. Dersom Norge reduserer sjansen for Jackpot vil asylstrømmen avta fordi jackpot-sjansen reduseres.

[Chad Thundercock]

Illegale innvandrere som har bodd i Norge så lenge som 'Ahmad' burde få oppholdstillatelse og støtteordninger tilrettelagt slik at de kan bli best mulig integrert i samfunnet. Å stigmatisere og fiendtliggjøre disse menneskene når de juridisk sett ikke kan bli sendt tilbake blir derfor helt galt. De fleste kommer tross alt til Norge for å slippe grusomheter. Dette vil selvsagt aldri de hensynsløse sadistene på høyresiden akseptere.

[Hrodebert]

Illegale innvandrere som har bodd i Norge så lenge som 'Ahmad' burde få oppholdstillatelse og støtteordninger tilrettelagt slik at de kan bli best mulig integrert i samfunnet. Å stigmatisere og fiendtliggjøre disse menneskene når de juridisk sett ikke kan bli sendt tilbake blir derfor helt galt.

Flott at du er ærlig på hva du mener dicktator, debatten trenger slike meninger. Når det er sagt, er det ikke sikkert jeg er enig med deg. Du mener altså at kriminelle innvandrere med rulleblad og illegalt opphold i Norge bør belønnes? Hvordan kommer du frem til den konklusjonen? Enig at det å stigmatisere og fiendtliggjøre disse, mulig ikke fører frem med tanke på og få de sendt ut av landet, men og gi de oppholdstillatelse og støtteordninger. Fint om du her kan utdype.

Endret 24. november 2008 av roberteh

[Deblin]

Jeg foreslår at dicktator kan huse disse kriminelle i sitt eget hus, gi de opphold og pengene sine, og passe på at de ikke gjør noe ulovligheter, for da skal dicktator stå medansvarlig for medvirkning til kriminalitet.

[sony123]

Norge, Lykkelandet for kriminelle!!

 

Her belønnes kriminelle!!

 

Fiin melding sende ut i verden jah

 

Jeg foreslår at dicktator kan huse disse kriminelle i sitt eget hus, gi de opphold og pengene sine, og passe på at de ikke gjør noe ulovligheter, for da skal dicktator stå medansvarlig for medvirkning til kriminalitet.

 

 

De ønskes nok plassert på trygg avstand kan jeg tenke meg;)

[a_aa]

Kan vi være enige om at illegale innvandrere er utlendinger uten oppholdstillatelse, og kriminelle innvandrere er utlendinger som bedriver lriminalitet mens de oppholder seg her? Og at dette ikke er ekvivalente uttrykk?

[L4r5]

Og da foreslår jeg vi alle skrur på TV2, siden programmet som er utgangspunkt i denne saken begynner nå.