Atald Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Det er ikke størrelsen i pxler som avgjør hvor lang tid det tar å laste, bare så det er sagt. Når forumet har en fin funksjon som forminsker bildene som ikke legges i spoilere, bør man la være å bruke spoilere om man ikke gidder å forminske bildet selv. Man laster alt uansett, litt avhengig av browser man bruker.
Rebel-Rider Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 The Good The Bad & The Ugly er desidert en av mine favoritt western filmer. At Sergio Leone hadde de store italienske mestrene som forbilde er det ingen tvil om. Lee Van Cleef svlir nesten hull i lerrete med det blikket.
CypheroN Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Er det mulig? Jeg satt akkurat og tok bilder til samme film.. Jaja. Her er dem. Fantastiske bilder til å være fra 1966.
Montag Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Fantastiske bilder til å være fra 1966. Hehe, den siste kommentaren kunne du spart deg. Gakk hen å se litt mer film pre-1970, du...
CypheroN Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 (endret) Er det ikke fantastiske bilder til å være 40 år gammelt, Montag? Selvfølgelig raker den ikke øverst, men GBU har fortsatt nydelig kameraføring og camshots. Endret 23. november 2008 av CypheroN
Montag Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 (endret) Joda, de har gjort en fin restaureringsjobb på den siste dvdutgaven av GBU om det er det du mener. Film er forøvrig ofte best i s/h: Andrey Rublyov Endret 23. november 2008 av Montag
Badering Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Uåpnet i plastikk øverst på hylla den der. Gleder meg! Forøvrig er det et interessant utsagn det med at film (du mener vel også at det er) ser best ut i s/h. Jeg kan på en måte forstå ditt syn, da det gjerne blir et flott og stilisert bilde. Sátántangó er vel kanskje det beste eksemplet på hvor vakkert s/h kan være. Men hvis man titter litt på Doyle, Orr, Lubezki og de kara kan jeg påstå at farger er best. Farger har et enorm potensiale, men har samtidig en enorm fallhøyde med å bli for ordinær. Men på sitt beste er nok farger penest
DoktorBacon Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 The Prestige synes jeg tar seg veldig godt ut på skjermen:
Speik Skrevet 24. november 2008 Forfatter Skrevet 24. november 2008 (endret) The Prestige er fantastisk visuelt. Scarlett Johansson ødelegger ikke heller. Det er ikke størrelsen i pxler som avgjør hvor lang tid det tar å laste, bare så det er sagt. Når forumet har en fin funksjon som forminsker bildene som ikke legges i spoilere, bør man la være å bruke spoilere om man ikke gidder å forminske bildet selv. Man laster alt uansett, litt avhengig av browser man bruker. Bilder i spoilertags lastes ikke før man klikker på den. Vertfall min erfaring med Opera. Speik: Fint om du kunnet fikset de manglende bildene du postet fra Ying Xiong. Fikset nå. Hvis andre opplever samme problem anbefaler jeg å laste opp bildene på Bildr.no Endret 24. november 2008 av Speik
Atald Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Nå har jeg ikke valget om å benytte Opera på skolen, og i IE, iallfall versjon 6 som benyttes på skolen, lastes alt uansett med engang. Greit at du setter regelen med maks 800 pixler i bredden uten å sette det i spoiler, men da kan heller folk ta seg jobben med å forminske bildet. Spoilere er bare slit i en bildetråd.
mOkk Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Siden Speik ikke har postet fra denne ennå, må jo noen ta på seg ansvaret. (Skulle det være noe tvil, så er det Jesse James.) 1
Mastema Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Brazil er kanskje Terry Gilliams beste film. Bådde visuellt og historiemessig: Equilibrium er kanskje ikke like god, men det visuelle er det ingen grunn til å klage på:
athorb Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Forøvrig er det et interessant utsagn det med at film (du mener vel også at det er) ser best ut i s/h. Jeg kan på en måte forstå ditt syn, da det gjerne blir et flott og stilisert bilde. Sátántangó er vel kanskje det beste eksemplet på hvor vakkert s/h kan være. Men hvis man titter litt på Doyle, Orr, Lubezki og de kara kan jeg påstå at farger er best. Farger har et enorm potensiale, men har samtidig en enorm fallhøyde med å bli for ordinær. Men på sitt beste er nok farger penest Både s/h og farger har sine gode sider, selvsagt, men også for min del er det farger som tar seg best ut. Selv om man utvilsomt kan skape noen flotte bilder uten farger (jeg digger bl.a. når s/h tas i bruk i nyere filmer, da får det gjerne utfolde seg i topp bildekvalitet også), så har farger rett og slett et større spekter å spille på, så å si. De er også en større estetisk nytelse, sånn rent isolert sett. Men svart og hvitt er jo to klassiske og anvendelige farger, og mange filmer fra etter at fargefilm ble vanen, som likevel bruker s/h, har gjerne et stort fokus på det visuelle. Så jeg sier ja takk begge deler, men heller selvsagt hakket mer mot farger.
Juleniss1 Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Film er forøvrig ofte best i s/h: Særlig på den japanske metoden:
Sunset Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Ashes and Snow - hver billedramme i denne filmen er perfekt komponert. oi! den fikk jeg fryktelig lyst til å se. fantastiske bilder. En film jeg ikke har problemer med å bruke til på, er The Bridge to Terabithia:
Dandor Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 (endret) Lawrence of Arabia Endret 24. november 2008 av Dandor
athorb Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Lawrence of Arabia ser ut akkurat slik jeg hadde regnet med og håpet. Blir nødt til å se den snart.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå