Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[Teipball]

Nå ser det ut som James Rodriguez går til Real Madrid for ikke mindre enn €80m. Hvor får den klubben pengene sine fra? Real Madrid står vel fotballens høyeste overgangssummer og overbetaler alt mellom himmel og jord.

 

Verdens største merkevare for en fotballklubb (kan sikkert diskuteres hvem som er størst av RM og Man Utd) hjelper enormt på. Vi snakker 100 år med enorm historie med verdens største og mest kjente fotballspillere. Et monster av en fotballbedrift som tjener penger som få (noen?) andre.

 

Er ikke som andre klubber som enten har en rik eier eller som livnærer seg på salg av spillere.

[Corporal Jenkinson]

Det skal sies at James Rodríguez sin overgang ble så og si betalt med inntektene fra CL-triumfen i mai. Ellers så tjener de store penger på kommersielle avtaler og som Teipball sier tjener de vannvittige summer ved å være verdens største fotballklubb.

[Muggkaare]

Og slikt er selvsagt jævla kjipt for fotballen. Det er grunnen til at vi faktisk trenger lag som Chelsea, Man City, PSG osv. Greit nok, det finnes unntak, Dortmund og A. Madrid f.eks, men pengene ødela fotballen allerede på nittitallet.

[Corporal Jenkinson]

 

James presenteres på Santiago Bernabéu kl 8. For de interesserte kan dere se presentasjonen via youtubelinken.

[Delvis]

Ser på Celtic. Ledere 3 - 0 etter en halvtime.

[Tkse]

 

 

Nå ser det ut som James Rodriguez går til Real Madrid for ikke mindre enn 80m. Hvor får den klubben pengene sine fra? Real Madrid står vel fotballens høyeste overgangssummer og overbetaler alt mellom himmel og jord.

Verdens største merkevare for en fotballklubb (kan sikkert diskuteres hvem som er størst av RM og Man Utd) hjelper enormt på. Vi snakker 100 år med enorm historie med verdens største og mest kjente fotballspillere. Et monster av en fotballbedrift som tjener penger som få (noen?) andre.

 

Er ikke som andre klubber som enten har en rik eier eller som livnærer seg på salg av spillere.

Mener å ha lest et sted at R.Madrid tjente inn igjen kjøpet av Ronaldo på 7 måneder og kjøpet av Bale på omtrent ett år. Bare i form av draktsalg!

[Teipball]

Og slikt er selvsagt jævla kjipt for fotballen. Det er grunnen til at vi faktisk trenger lag som Chelsea, Man City, PSG osv. Greit nok, det finnes unntak, Dortmund og A. Madrid f.eks, men pengene ødela fotballen allerede på nittitallet.

 

Jeg har selvsagt ikke helt upartisk siden jeg holder med en lag som ikke har fått noe ødelagt av et nyrikt lag, men er helt eig at man trenger lag som Chelsea og PSG. Hadde det ikke vært for dem så hadde Real Madrid, Barcelona, Bayern og United hatt enerett på Europa.

[Teipball]

Mener å ha lest et sted at R.Madrid tjente inn igjen kjøpet av Ronaldo på 7 måneder og kjøpet av Bale på omtrent ett år. Bare i form av draktsalg!

 

 

Har kommet mange sånne historier. Men er helt umulig å egentlig si. Real Madrid selger rundt 1,5 millioner drakter i året. Det blir 100 * 1,5 millioner = 150 millioner euro inn.

 

Men så er det så mange variabler. Hvor mye får Real Madrid av hver drakt? Adidas får nok sin del av kaka, og så er det hvor mange drakter ble solgt av den aktuelle spilleren? Garantert ikke 100%. Deretter kommer den kanskje vanskligste spørsmålet, hvis ikke person a hadde kjøpt Bale-drakt, hadde han kjøpt drakt av Modric?

 

Men når det er sagt, ved å ha de største stjernene får man oppmerksomhet/inntekter bare pga det. Real Madrid har jo selv med veldig variabel og egentlig dårlige resultater de siste 10 årene likevel klart å holde på at de er verdens beste klubb ved å ha verdens beste spillere i laget. Personlig synes jeg det blir litt vel mye av det, det å kvitte seg med Di Maria for å få inn James er virkelig kjipt.

[Emils.]

Og slikt er selvsagt jævla kjipt for fotballen. Det er grunnen til at vi faktisk trenger lag som Chelsea, Man City, PSG osv. Greit nok, det finnes unntak, Dortmund og A. Madrid f.eks, men pengene ødela fotballen allerede på nittitallet.

 

Godt poeng det.

Endret 22. juli 2014 av Emils.

[Delvis]

Strømsgodset spiller bra.

[Stimann]

 

 

Nå ser det ut som James Rodriguez går til Real Madrid for ikke mindre enn 80m. Hvor får den klubben pengene sine fra? Real Madrid står vel fotballens høyeste overgangssummer og overbetaler alt mellom himmel og jord.

Verdens største merkevare for en fotballklubb (kan sikkert diskuteres hvem som er størst av RM og Man Utd) hjelper enormt på. Vi snakker 100 år med enorm historie med verdens største og mest kjente fotballspillere. Et monster av en fotballbedrift som tjener penger som få (noen?) andre.

 

Er ikke som andre klubber som enten har en rik eier eller som livnærer seg på salg av spillere.

Mener å ha lest et sted at R.Madrid tjente inn igjen kjøpet av Ronaldo på 7 måneder og kjøpet av Bale på omtrent ett år. Bare i form av draktsalg!

 

 

 

Som @Teipball sa, så er det ikke helt sikkert. Men Real tjener ufattelig mye penger på draktsalg! Draktsalget vil ikke akkurat bli mindre nå med Rodriguez på laget.

[Stimann]

[H. Specter]

Draktsalglogikken er i beste fall tvilsom.

 

1. Har Real Madrid 100 euro i profitt per drakt? Drakten koster vel 100 euro fra butikk/nettbutikk, så logikken tilsier da at den kom til butikken/nettbutikken gratis. Logikken tilsier også at Adidas som stolt draktsponsor ikke skal ha noe av kaken, noe jeg finner svært tvilsomt.

 

2. Er dette drakter som selges på toppen av årlig salg pre James Rodriguez? Hvis årlig salg er 1,5 millioner drakter i 2013, og 1,5 millioner i 2014, har ikke kjøpet av James tilført klubben noe ekstra inntekter i form av draktsalg. Draktene med James Rodriguez-trykk stjeler markedsandeler fra Ronaldo, Benzema, Modric, etc. Om draktsalget øker med 50 000 i 2014/2015, da kan vi begynne å snakke, men selv da er det ikke sikkert alle 50 000 draktene er som følger av James-kjøpet. Klubben kan ha blitt mer populær, flere fans, osv.

 

Det er sikkert mye jeg har glemt, men denne "tjent inn igjen spilleren på draktsalg"-logikken er rimelig idiotisk. James er forøvrig en fantastisk fotballspiller. Gratulerer til Real Madrid.

[Sexylubb1]

2. Er dette drakter som selges på toppen av årlig salg pre James Rodriguez? Hvis årlig salg er 1,5 millioner drakter i 2013, og 1,5 millioner i 2014, har ikke kjøpet av James tilført klubben noe ekstra inntekter i form av draktsalg. Draktene med James Rodriguez-trykk stjeler markedsandeler fra Ronaldo, Benzema, Modric, etc. Om draktsalget øker med 50 000 i 2014/2015, da kan vi begynne å snakke, men selv da er det ikke sikkert alle 50 000 draktene er som følger av James-kjøpet. Klubben kan ha blitt mer populær, flere fans, osv.

 

Kan det hende klubben hadde solgt mindre drakter om de ikke kjøpte inn en ny storspiller? Folk har gjerne draktene med de navna på fra i fjor osv.

 

Ellers er jeg selvsagt enig i det første punktet ditt.

[H. Specter]

 

2. Er dette drakter som selges på toppen av årlig salg pre James Rodriguez? Hvis årlig salg er 1,5 millioner drakter i 2013, og 1,5 millioner i 2014, har ikke kjøpet av James tilført klubben noe ekstra inntekter i form av draktsalg. Draktene med James Rodriguez-trykk stjeler markedsandeler fra Ronaldo, Benzema, Modric, etc. Om draktsalget øker med 50 000 i 2014/2015, da kan vi begynne å snakke, men selv da er det ikke sikkert alle 50 000 draktene er som følger av James-kjøpet. Klubben kan ha blitt mer populær, flere fans, osv.

 

Kan det hende klubben hadde solgt mindre drakter om de ikke kjøpte inn en ny storspiller? Folk har gjerne draktene med de navna på fra i fjor osv.

 

Ellers er jeg selvsagt enig i det første punktet ditt.

 

Selvsagt!

 

Poenget mitt var at regnestykket ikke er så enkelt som tweeten skal ha det til. 50 000 solgte James-drakter er ikke nødvendigvis profitt som kommer på toppen av vanlig profitt. Det kan vel tenkes at mange av de som kjøpte drakt med James Rodriguez bakpå hadde tenkt å kjøpe Ronaldo, Bale eller Ramos før kjøpet ble annonsert. I så tilfelle har man bare flyttet profitt fra Ronaldo, Bale og Ramos til James Rodriguez.

 

Har Real Madrid fått en boost i draktsalg på kjøpet av James og sånn sett økt profitten? Mest sannsynlig. Synes jeg uttalelser som "tjent inn igjen spilleren på draktsalg" er idiotisk? Ja, for regnestykket er ikke så rett frem som det blir presentert i tweeten.

[Big Tone]

Real tjener FETT på bilderettighetene til spillerne sine. 50% på alle.

[indahla]

Real tjener FETT på bilderettighetene til spillerne sine. 50% på alle.

Inkl. Ronaldo? Mener jeg leste han hadde en egen, meget komplisert, avtale ang. slikt..

[Jotun]

 

Real tjener FETT på bilderettighetene til spillerne sine. 50% på alle.

Inkl. Ronaldo? Mener jeg leste han hadde en egen, meget komplisert, avtale ang. slikt..

 

Hvordan komplisert? Han får pengene selv?

[Delvis]

Har ikke helt tro på at han James blir blant de helt store. For kjekk normal gutt. "Svigermors drøm" blir aldri sånne. Eller har det skjedd før?

[kandinsky]

Har ikke helt tro på at han James blir blant de helt store. For kjekk normal gutt. "Svigermors drøm" blir aldri sånne. Eller har det skjedd før?

 

.... "han James"