Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[JimRamse]

Vi diskuterer om valget mellom w2350. w3450, 920, eller 950-D0 for å ta beslutning og kjøpe oss CPU. Jeg personlig har følgt med mange OCing resulter, og kan argumentere basert på flere saker som vi alle forstår, om at 920 D0 er ett flott valg akkurat nå. Plutselig dukker opp en som syar2003 med sine bullshit og trekker konklusjoner basert på uforståelig saker som hverken han eller vi skjønner noe av. Mener du at jeg bør la ham slippe unna? No

 

Vær litt forsiktig med å kalle andres meninger bullshit, hvis ikke mister du fort ansikt her i verden.

Og hva mener du med å la han slippe unna? Er du en moderator med den oppgave å slå ned på ting du ikke er enig i eller teorier du ikke skjønner?

 

Vi andre her skjønner fint hva syar2003 mener, og han har et poeng. At DU ikke skjønner det betyr ikke at du må bli så frekk og ekkel.

Det DU ikke skjønner kan man skrive tykke bøker om, så mitt råd til deg er å ikke miste hodet helt hver gang noen snakker om ting du ikke skjønner.

 

En annen ting, du kan så absolutt ikke agrumentere på saker vi alle forstår. Ikke engang i nærheten. Det er nok av eksempler rundt om på at andre ofte ikke skjønner en pøkk av dine teorier.

Bullshit, jeg vil ikke at folk som deg skal bekrfte mitt ansikt. Folk som deg som later om å ha kunnskaper om vafer trenger ikke å bekrefte mitt ansikt.

Du forstår ikke en dritt om wafer, ikke lat som noe annet, du babler bare bullshit.

 

Nei hvorfor høre på Formann som har klokket siden før du svømte å til alle andre sædcellers overraskelse vant løpet inn til egget. Du har jo så MYE erfaring bak deg med tanke på overklokking. Med alle de årene med imponerende overklokking du har bak deg å din sinnsyke innsikt i Intel sin produksjon av CPU'er er jeg helt overrasket over at ikke Intel har ringt deg å tilbudt deg jobb enda. Jeg mener, du må jo være Guds gave til overklokkings verden. Move over Kingpin. Sam is here............

[Sam_Oslo]

@Nizzen

 

@4.2GHZ på 1.22v er veldig bra, men din Cinibench score er ikke litt lavt for denne hastigheten?

 

Min gamle @4.01GHZ (219x19), score 23265 ( (advarsel, bilde ligger på Imageshak)

 

tross 2GHZ forskjell, ligger din score for farlig nær min gammel score, og jeg lurer på hva det kan komme av. Har du noe spesielt som kunne har ført til lavere score?

Syntes Nizzens score var bra jeg, tipper han har fin uncore på den der. Hvis du ser i Cinebench tråden ser du at jeg har 23454 @4.031, omtrent som din score, og 26264 @4452. Sjekk de andre resultatene på 4.2 så ser du.

 

Jeg har ikke kjekket alle scorene, men hos meg blir det 1328 ekstra score for 2GHZ (fra,

@4GHZ (219x19), 23265 til @3.8GHZ (200x19), 21937), mens Niszen har 923 ekstra iforhold til min/generel i7 920 score på @4GHZ.

 

Kanskje det er normalt, og kanskje jeg har fått for høye forventnonger etter all denne Xeon-diskusjonene, men jeg bare lurte på om dette var normalt på Score for Xoen @4.2GHZ, uten å vill trekke noen konklusjoner.

[Sam_Oslo]

Vi diskuterer om valget mellom w2350. w3450, 920, eller 950-D0 for å ta beslutning og kjøpe oss CPU. Jeg personlig har følgt med mange OCing resulter, og kan argumentere basert på flere saker som vi alle forstår, om at 920 D0 er ett flott valg akkurat nå. Plutselig dukker opp en som syar2003 med sine bullshit og trekker konklusjoner basert på uforståelig saker som hverken han eller vi skjønner noe av. Mener du at jeg bør la ham slippe unna? No

 

Vær litt forsiktig med å kalle andres meninger bullshit, hvis ikke mister du fort ansikt her i verden.

Og hva mener du med å la han slippe unna? Er du en moderator med den oppgave å slå ned på ting du ikke er enig i eller teorier du ikke skjønner?

 

Vi andre her skjønner fint hva syar2003 mener, og han har et poeng. At DU ikke skjønner det betyr ikke at du må bli så frekk og ekkel.

Det DU ikke skjønner kan man skrive tykke bøker om, så mitt råd til deg er å ikke miste hodet helt hver gang noen snakker om ting du ikke skjønner.

 

En annen ting, du kan så absolutt ikke agrumentere på saker vi alle forstår. Ikke engang i nærheten. Det er nok av eksempler rundt om på at andre ofte ikke skjønner en pøkk av dine teorier.

Bullshit, jeg vil ikke at folk som deg skal bekrfte mitt ansikt. Folk som deg som later om å ha kunnskaper om vafer trenger ikke å bekrefte mitt ansikt.

Du forstår ikke en dritt om wafer, ikke lat som noe annet, du babler bare bullshit.

 

Nei hvorfor høre på Formann som har klokket siden før du svømte å til alle andre sædcellers overraskelse vant løpet inn til egget. Du har jo så MYE erfaring bak deg med tanke på overklokking. Med alle de årene med imponerende overklokking du har bak deg å din sinnsyke innsikt i Intel sin produksjon av CPU'er er jeg helt overrasket over at ikke Intel har ringt deg å tilbudt deg jobb enda. Jeg mener, du må jo være Guds gave til overklokkings verden. Move over Kingpin. Sam is here............

Så du bekrefter formans bullshit bare fordi han er like utdatert og dinaousour som deg på OCing?

 

Forman babler om å forstå seg på wafer. Det får være grense på hva en gammel dinasour kan påsto å fostå, og få bekrefte på den fra folk som deg som bare jatter med sine kompiser uansett hva slags bullshit de slenger fra seg.

Endret 12. mai 2009 av Sam_Oslo

[JimRamse]

Forman babler om å forstå seg på wafer, det får være grense på hva en gammel dinasour kan påsto å fostå seg og få bekrefte på den fra folk som deg som kan bare jatte med sine kompiser uansett hva slags bullshit de slenger fra seg.

 

Hvor mange CPU'er har du overklokket igjen? Og hvor mange i7 har du testet? Å hva vet du egentlig om Wafer selv? Til å med **dp** slenger du med kjeften til, og han var faktisk invitert med til Intel og overklokket på fabrikken deres. Men neida, stemmene i hodet ditt stemmer, og alle andre har feil. Genialt Sam. Ser du ikke hvor latterlig det blir selv. Og selv om man er gammel betyr ikke at man ikke vet hva man holder på med lengre.

Endret 12. mai 2009 av JimRamse

[Crazymech]

Sam en ting er å være uenig, noe annet er å slenge dritt om andre.

 

Dette er på rett linje mot låst tråd igjen..

[Sam_Oslo]

<!--quoteo[spoiler

Forman babler om å forstå seg på wafer, det får være grense på hva en gammel dinasour kan påsto å fostå seg og få bekrefte på den fra folk som deg som kan bare jatte med sine kompiser uansett hva slags bullshit de slenger fra seg.

 

Hvor mange CPU'er har du overklokket igjen? Og hvor mange i7 har du testet? Å hva vet du egentlig om Wafer selv? Til å med **dp** slenger du med kjeften til, og han var faktisk invitert med til Intel og overklokket på fabrikken deres. Men neida, stemmene i hodet ditt stemmer, og alle andre har feil. Genialt Sam. Ser du ikke hvor latterlig det blir selv. Og selv om man er gammel betyr ikke at man ikke vet hva man holder på med lengre.

Det får være det samme hvor mange CPU jeg har klokket, men jeg er ikke her for å bable om meg sev og de flotte kompisene mine.

 

Hold deg til saken, vi prater om w3250 VS Core i7 her, og jeg vil gjerne høre om du kan si ett par fornuftige ord om teknologien, eller bare skryte av gamle dager, deg selv og komposine dine.

[knopflerbruce]

En ting som bør nevnes er at denne diskusjonen til dels går på hvorvidt Sam skal kjøpe en Q3520 istedet for en D0. I så måte kan han vel bare ryke og reise og handle 920'en sin, kunne ikke brydd meg mindre hva han velger når han poster teorier som er bak alle staur og vegger, og avfeier logiske tanker med de to etter hvert velkjente bokstavene "BS". Netshop har 920 D0 inne, bare å bestille for de som vil ha dem framfor solide Xeon'er.

 

Foreslår at Sam kan grave litt rundt etter ting (f.eks. overklokkingstabeller) som tyder på at Xeon klokker akkurat som en vanlig 920 D0, så får han litt flesk på sine argumenter, mens vi får fred og ro en liten stund.

[Sam_Oslo]

Jewg har alereade bestilt en i7 920 D0 , spørmålet er om jeg skal avbestille den basert på den type BS jeg får slengt i denne tråden.

[JimRamse]

Det får være det samme hvor mange CPU jeg har klokket, men jeg er ikke her for å bable om meg sev og de flotte kompisene mine.

 

Hold deg til saken, vi prater om w3250 VS Core i7 her, og jeg vil gjerne høre om du kan si ett par fornuftige ord om teknologien, eller bare skryte av gamle dager, deg selv og komposine dine.

 

Så det du egentlig sier er at du ikke vet en dritt om hva du snakker om? Du sitter på en i7, og dette er den eneste Core i7 du har lekt deg med. Hører du også lekte det litt med en Core2Duo før dette. Så dette er altså bakgrunnen din innen overklokking, og hva du begrunner den ENORME forståelsen du har for overklokking på? Okay. Kult. Du har lekt deg med ett par tre CPU totalt, og har lest alt annet på nettet å vet derfor hvordan alt er og hva som er best? Genialt.

 

Angående Xeon VS vanlige i7'er så har vel allerede det blitt sagt her. Hva forskjellen er altså. Er vel forsåvidt bare du som er uenig i hva forskjellen er.

 

Foreslår at Sam kan grave litt rundt etter ting (f.eks. overklokkingstabeller) som tyder på at Xeon klokker akkurat som en vanlig 920 D0, så får han litt flesk på sine argumenter, mens vi får fred og ro en liten stund.

 

Nei må du gi deg. FAKTA er ikke godt nok. Er en stemme i hodet til Sam som sier noe annet, å da er det bare sånn. Må du gi deg knopflerbruce. :!:

[Nizzen]

Jewg har alereade bestilt en i7 920 D0 , spørmålet er om jeg skal avbestille den basert på den type BS jeg får slengt i denne tråden.

 

 

Litt sent?

 

-------------

 

20 VS 21 MP

 

Endret 12. mai 2009 av Nizzen

[Sam_Oslo]

Jewg har alereade bestilt en i7 920 D0 , spørmålet er om jeg skal avbestille den basert på den type BS jeg får slengt i denne tråden.

 

 

Litt sent?

 

for sent er ikke ennå. Orderen er åpen og kan slettes i løpe av natten, men jeg trenger gode grunner for det og prøver å provosere noen gode grunner for det.

 

@JimRamse

Du vil ikke vite om min backgrund. Ikke mas på det, fordi folk som deg kan kan ikke fordøye det uten å ty til personagrep(igejn).

[Cortinarius rubellus]

1.18 under load.

 

 

 

 

 

 

Sam: Ikke kom med den, du driver med like mye personangrep selv.

Faktisk imot folk som ikke sier noe negativt til deg en gang.

Endret 12. mai 2009 av Fluesopp

[Nizzen]

1.18 under load.

 

 

 

 

 

 

Sam: Ikke kom med den, du driver med like mye personangrep selv.

Faktisk imot folk som ikke sier noe negativt til deg en gang.

 

Legg inn nytt bilde. vanskelig å se med den dårlige kvaliteten

[JimRamse]

@JimRamse

Du vil ikke vite om min backgrund. Ikke mas på det, fordi folk som deg kan kan ikke fordøye det uten å ty til personagrep(igejn).

 

Person angrep? Er personangrep fra deg mot alle oss andre å i det hele tatt måtte lese postene dine.

 

Hvis ikke du skjønner at folk blir forbanna når du med liten til ingen bakgrunn innen overklokking prøver å rette på folk som har holdt på med dette i en år rekke å har flere WR bak seg, da synes jeg synd på deg. Hadde dette vært på ett litt mer seriøst OC forum hadde du antagligvis vært bannet for idioti for lenge siden.

[Sam_Oslo]

1.18 under load.

 

 

 

 

 

 

Sam: Ikke kom med den, du driver med like mye personangrep selv.

Faktisk imot folk som ikke sier noe negativt til deg en gang.

Dette er veldig bra volt, men bilde var litt uklart, hva er scoren for 4GHZ? Er det 223xx eller 228xxx?

 

Er det meningen at at Xeon skal ha lavere Cinebench score enn 920 eller disse 2 er bare tilfeldig?

[Cortinarius rubellus]

Jeg suger på bilde, Sam:P

 

skal være 228xxx mener jeg, men kan jo kjøre den på nytt=)

Glad for de I7-guidene på nettet så jeg slipper og sitte i timevis for og funne ut hva som er hva.

Den restartet etter noen sekunder( load) samme hva jeg gjorde, helt til jeg fant ut den med uncore.

Endret 12. mai 2009 av Fluesopp

[Sam_Oslo]

@JimRamse

Du vil ikke vite om min backgrund. Ikke mas på det, fordi folk som deg kan kan ikke fordøye det uten å ty til personagrep(igejn).

 

Person angrep? Er personangrep fra deg mot alle oss andre å i det hele tatt måtte lese postene dine.

 

Hvis ikke du skjønner at folk blir forbanna når du med liten til ingen bakgrunn innen overklokking prøver å rette på folk som har holdt på med dette i en år rekke å har flere WR bak seg, da synes jeg synd på deg. Hadde dette vært på ett litt mer seriøst OC forum hadde du antagligvis vært bannet for idioti for lenge siden.

Jeg håper at du og dinaousour-kompisine dine finner disse bullshitene bra nok for å rømme fra en saklig og faglig diskusjon angående w3250 vs 17 920 D0. Dette krever kunnskaper som du og dinaousour-kompisine dine mangler, har jeg fått ett intryyk i denne diskusjonen.

[Cortinarius rubellus]

Fortsetter dette så risikerer vi at den blir stengt, så please?

Endret 12. mai 2009 av Fluesopp

[JimRamse]

Jeg håper at du og dinaousour-kompisine dine finner disse bullshitene bra nok for å rømme fra en saklig og faglig diskusjon angående w3250 vs 17 920 D0. Dette krever kunnskaper som du og dinaousour-kompisine dine mangler, har jeg fått ett intryyk i denne diskusjonen.

Greit nok. Jeg har fått inntrykket at du har blitt mistet i gulvet som baby av dine poster.

 

Som det har blitt sagt flere ganger. I tilfellet med Xeon VS sin i7 bror så vil nok Xeon stort sett (neida sikkert ikke alltid) ha ett høyere OC potensial grunnet de er nøyere med kvalitetsplukkingen av de.

[Sam_Oslo]

Jeg håper at du og dinaousour-kompisine dine finner disse bullshitene bra nok for å rømme fra en saklig og faglig diskusjon angående w3250 vs 17 920 D0. Dette krever kunnskaper som du og dinaousour-kompisine dine mangler, har jeg fått ett intryyk i denne diskusjonen.

Greit nok. Jeg har fått inntrykket at du har blitt mistet i gulvet som baby av dine poster.

 

Som det har blitt sagt flere ganger. I tilfellet med Xeon VS sin i7 bror så vil nok Xeon stort sett (neida sikkert ikke alltid) ha ett høyere OC potensial grunnet de er nøyere med kvalitetsplukkingen av de.

Det var litt bedre, men nå er vi på starten(igjen). Hele diskusjonen startet når noen nevnte denne myten. Kan du forklare litt hvordan denne "kvalitetsplukkingen" forgår for seg?