Ny stue-Blu-ray fra Panasonic

[HelloKjersti]

Lover god fargegjengivelse takket være ny prosessor.

 

Les mer

[Simen1]

Lover god fargegjengivelse takket være ny prosessor.

Jeg tror filmskaperne har peiling på hvordan de får fargene best frem i utgangspunktet. Digital etterbehandling av fargene tviler jeg sterkt på vil forbedre fargene.

[oldboy]

Hva er oppstartstiden på disse spillerne? For min del er farger og lyd kommet godt over DVD-nivå, så nå er jeg mer opptatt av raske spillere. Selv har jeg en Samsung BD-P1400 nå, og den er treig til tider.

[Flimzes]

Er det virkelig så mye prosessering? Digitalt signal fra bd-rom-digitalt til forsterker, digitalt til tv for minst mulig forvrenging og signaltap?

[Panter]

"Det er mulig å bruke 7.1-kanals surroundlyd selv med en mottaker uten innebygd dekoder for HD Audio.."

 

Sånn går det når man bruker oversettingsprogrammer og/eller en tekstskriver som ikke har peiling.

[efikkan]

Jeg blir litt skeptisk når jeg leser om slik fargebehandling, så jeg ville gjerne sett forskjellen.

 

Prismessig er de fremdeles for dyre, og de bør 1500 kr ned i pris før folk virkelig vil vurdere de.

Forøvrig har mange relativt billige bærbare PCer fått Blu-ray-spiller i det siste, og mange uten HDMI og med lav oppløsning på skjermen :!:

[Raptus_]

Kan ikke akkurat si at det er så stor nyhet sammenlignet til det som er i Hall 25/127 fra Dune.

 

Verdens første hybrid Blu-Ray spiller som kan streame fullHD mkv filer osv fra nettverket.

 

Det er nyhet det.

[efikkan]

Ja de spillerne fra Dune var saker, men den vil nok koste fryktelig mye.

 

Forresten, vet noen om en spiller som har HDMI-in slik at Tuner -> DVD/Blu-ray -> TV (med én HDMI) kan kobles med HDMI hele veien?

[sinnaelgen]

det er for høy pris tatt i betraktning at den kun kan brukes til å spille av video og lyd.

 

 

jeg har et ønske at det snart kommer en løsning der man kan kan kombinere dvd/bd brenner og PVR på en enkel måte

[efikkan]

Ja jeg har også lett etter det.

 

Og hvorfor er ikke dette med i artikkelen: Lanserer Blu-ray-opptaker for Europa Skjepings!

[Theo343]

Lover god fargegjengivelse takket være ny prosessor.

Jeg tror filmskaperne har peiling på hvordan de får fargene best frem i utgangspunktet. Digital etterbehandling av fargene tviler jeg sterkt på vil forbedre fargene.

Det slo meg også... er ikke dette digitalt? Er det ikke beste å gjenngi fargene slik kilden gir dem.

[CAT-scan]

Koster det ikke godt under en tusenlapp for et BD-drev? Kan vel ikke koste så mye å raske i hop en HTCP? Da snakker vi vel også videoprosessering som potensielt tilsvarer standalone-enheter i en klasse som koster minst et sekssifret antall kroner.

 

Nei, skjønner ikke helt behovet for disse.

 

Skal man ha en spiller som bare spiller av "perfekt", så kan man like gjerne kjøpe en PS3. Den har blitt populær blant AV-folk (siden den ikke forurenser med dårlig prosessering, og spiller av like bra som andre spillere).

 

Som andre her, så ser jeg heller ikke det store behovet for prosessering uansett. Skal jeg kjøpe meg spiller, så blir det en PS3 eller en HTPC.

[efikkan]

Tildels enig her CAT-scan, jeg har mange ganger lekt med tanken og hadde gjennomført det om økonomien tilsa det. Men for folk flest vil de ha en ferdig boks som er enkel i bruk, men for oss entusiaster er HTPC eller lignende ypperlig.

[Flakkmeister]

Hvordan er egentlig bildekvaliteten på en Blu-Ray som spilles av på en pc kontra en vanlig spiller?

[Andrull]

På PC så får du vel meget god bildekvalitet, men vet ikke helt med lyden?

Er vel veldig få lydkort (/skjermkort med HDMI) som kan sende ukomprimert til forsterker for dekoding av de nye lydformatene?

 

Eller er det noen lydkort som støtter dekoding av dette?

 

Sistnevnte skulle jeg svært gjerne likt å sett.

[bosannes]

Lover god fargegjengivelse takket være ny prosessor.

Jeg tror filmskaperne har peiling på hvordan de får fargene best frem i utgangspunktet. Digital etterbehandling av fargene tviler jeg sterkt på vil forbedre fargene.

Det slo meg også... er ikke dette digitalt? Er det ikke beste å gjenngi fargene slik kilden gir dem.

Faktum er jo at Blu-Ray er ganske kraftig komprimerte saker, så ting som bedre Motion Estimation vil kunne gi BEDRE bilde en hva Blu-Ray decoding-speccen tilsier.

Dette er en tenkikk man gjerne også bruker i etterarbeidet dersom man har problemer hardt komprimert video.

[Theo343]

Hvor hardt komprimert.

[sinnaelgen]

selv om jeg har et ønske om at det skal komme bokser som er både pvr og dvd brenner ( både harddisk og dvd brenner i samme enhet ) så har jeg liten tro på at det kommer med det første.

 

bl.a. så har jo alle selskapene hver sin måte å distribuere signalene på

 

poenget med en slig boks er å kunne lagre otaket på en plate til senere bruk .det er praktisk hvis man også tar opp et program for noen andre da slipper man å måtte spille det av på min optaker .

 

i dag er det veldig mye styr å først gjøre optaket og så brenne det på en plate .

den andre måten er jo å måtte stille inn dekoderen , stille inn opptakeren og så måtte selv se på det programmet ( dekoderen sender det til tven eller opptakeren )

 

uansett så samarbeider ikke en digital dekoder og en dvd opptaker med hverandre slik det er i dag.

[bosannes]

Hvor hardt komprimert.

Ukomprimert 10b HD: 1920px*1080px*10b*3fargekanaler*24fps=1493Mbps

Etter hva jeg har hørt ligger gjerne Blu-Ray i underkant av 20Mbps, noe som gir et komprimeringsforhold på nesten 1:100. Det er mildt sagt mye.

[Theo343]

Det er såpass ille ja, hmm. Men hvordan kan det ha seg, var det ikke først i senere tid de kjører noe særlig komprimering i det hele tatt? *kan for lite om dette og spør derfor*. Tenker på alt snakket om Mpeg2 og Mpeg4 etc.

Endret 31. august 2008 av Theo343