Skandinav

https://www.pawshake.no/blog/kjaeledyr-og-skilsmisse-hva-er-best-den-lille

Det er svært sjelden grunn til å dra til legen for en halsbetennelse de første dagene, hvis allmenntilstanden er ok. Hvis du føler deg dårligere på dag fire, er det grunn til å dra til legen. Men har du fra tidligere noen tilleggslidelser som kan bli alvorlige(re), ved halsbetennelse, bør du oppsøke lege så fort som mulig. Be legen å vurdere å sende en henvisning til øre-nese-hals på sykehuset. Der vil du bli vurdert. Typiske kriterier for fjerning av mandler er: Hyppige halsbetennelser, sovevansker som følge av pustevansker, konstante plager og ubehag som vond lukt og mye propper. God bedring

Badaboomtsss.

Glemte å sjekke IMDB før jeg så på Section 8. https://www.imdb.com/title/tt14950412/?ref_=fn_al_tt_0 Minianmeldelse: Nei, nei, nei, NEI.

Nei, det er ikke normalt at dama blir gretten når du synes det er meningsløst å delta på "kontrollert" alkisfest med hennes foreldre.

Sånn. Da har du fått svaret at ditt mørke er mitt i tunnelen og at lyset i tunnelen er veien ut av forholdet.

Nei. Nå overtenker du. Det er vanskelig /umulig å gi råd vedrørende "svært lav selvtillit" på et forum, spesielt hvis det ligger behandlingstrengende årsaker bak. Det er bare i direkte møte med kvalifisert helsepersonell reisen mot en bedre tilværelse starter. Men noe sier meg at du allerede har, eller har hatt kontakt med kyndige folk. Dersom jeg tar feil, bør du absolutt vurdere å ta en prat med fastlegen om dine problemer.

Svar: Ja, og økt fettlagring.

Det stemmer at leddsmerter ikke står som oppført bivirkninger. Men det betyr ikke at dine leddsmerter ikke er en bivirkning av nevnte legemiddel. Årsaken til at det ikke står på bivirkningslista, kan helt enkelt være at det ikke finnes statistisk signifikante tall. Dette skal du ta opp med din behandler. Vedkommende vil muligens si at "vi gir det to uker", fordi de fleste av bivirkningene fra Brintellix gir sig i løpet av to uker.

Det finnes ingenting annet du kan gjøre på denne planeten som er så dannende, som å reise og oppleve. Helt fantastisk at du har denne muligheten. Jeg har reist i hele verden og oppholdt meg flere plasser over lengre tid. Jeg forstår godt hva @robertaas mener når han sier; "aldri skjønt meg på de som prøver ta alle destinasjoner i verden på én reise". Etter min erfaring bør en global rundtur gjøres med en balanse mellom å ikke oppholde seg for kort, eller for lenge på hver plass. Det er jo svært individuelt hva som er kort eller lang tid. Men de aller fleste trenger tid til å fordøye inntrykkene samtidig som man reiser. Å stresse mellom destinasjonene gir som regel følelsen "dit burde jeg reise igjen" eller "pokker at jeg ikke fikk meg med det". Pro-tip: Du må ha utvidet full reiseforsikring da standard reiseforsikring som regel bare dekker 45-60 dager av gangen. Å bli innlagt på sykehus i utlandet kan gjøre deg til gjeldsslave uten de rette forsikringene. Se til at du har alle vaksinasjoner i orden, listen er lang. F.eks tillater noen land ikke innreise direkte fra Afrika uten vaksinasjon mot gul feber. Et lite reiseapotek er helt nødvendig da du garantert kommer til å bli syk. Midler mot diare (loperamid) og paracetamol mot feber og smerter er et must. Nesespray kan noen plasser være umulig å få tak på. Hold deg unna mygg og andre insekter best du kan, tro meg, chikungunyafeber og denguefeber er ikke noe du ønsker å oppleve. Pass på malariaprofylakse (klorokin) der det er nødvendig. Pass på hva du spiser. Salmonella og campylobacteriose vil du heller ikke oppleve. Pass på årstidene rundt ekvator (monsun & shit). Husk omvendt årstid sør for ekvator. Les nøye gjennom visumregler for hvert land. det å bli avvist på grensen kan fort bli en realitet. Hva gjelder reisemål: ..vil jeg si at søramerika var for meg en skuffelse, unntatt patagonia. Jeg trenger vel egentlig ikke å si at man generelt skal være forsiktig som backpacker i søramerika. Nordamerika er helt fantastisk hva naturopplevelser angår. Selvfølgelig må man få med seg bypulsen fra New York eller Las Vegas, men amerikansk kultur er ikke for alle. USA er for øvrig et av de landene der man må være mer påpasselig for sin egen sikkerhet. Afrika er kult, men det er mange plasser man holder seg vekk fra. Reise i Afrika krever mye planlegging og svært god tid. Men en liten uke på savannen setter sine spor. Australia og New Zealand må man få med seg. Sydney er en kul by, men jeg vil si at både Cairns og Perth verdt et besøk hvis du liker natur og snorkling. Great Barrier reef er vel så sammenlignbart med snorkling på Maldivene. Auckland er ikke noe man må få med seg, da vil jeg heller koncentrere meg om Christchurch og Qeenstown hvis du er fan av Lord of the rings. India og nepal står ut for seg selv. Hvis du liker intense lukter, konstante lyd av kråker, total mangel på fast avføring og følelsen av alle vil lure deg hele tiden, da reiser du hit. Jeg vil vel egentlig si at den beste måten å oppleve India/Nepal på, er med en guide. Å komme hit er for spesielt interesserte. Asia for øvrig er veldig smak og behag. Det turistexploaterte asia, er veldig exploatert, mens det ueksploaterte kan være veldig pittoresk. Min erfaring er også at det nesten kan svinge fra år til år hva som er mulig eller verdt å besøke. Her må du ta internet og youtube til hjelp. Men igjen er jeg enig med @robertaas at Thailand kan droppes i disse dager. Du går ikke glipp av noe du ikke får f.eks i Vietnam. China er litt så-så (so-so). Det er så omfattende at jeg heller linker hit: https://onthewayaround.com/backpacking-china-travel-guide/ Men det du absolutt må ha på din liste, er Japan. 10-12 dager i Tokyo, Osaka og Kyoto, vil du ikke angre på. Jeg kjenner ikke til noe annet land som er så trygt, velordnet og forutsigbar, men samtidig gir en enorm følelse av noe svært eksotisk, som Japan. Dessverre er Japan for tiden stengt for backpackers, men det ryktes at de vil åpne 11. oktober. Lykke til og god tur

Problemet er kanalisert til å dreie seg om penger, når det egentlig handler om noe helt annet. Hadde denne posten vært oppført i kategorien "Kjærlighet, relasjoner og dating", ville jeg ha sagt at dere må bestemme dere for om dere elsker hverandre og bruke barnetrygden på noen sesjoner parterapi, hvis ikke, er det like så godt å rygge ut av dette forholdet da det åpenbart bare går en vei.

Hvis du opplever bilen som trafikkfarlig, da kjører du den til verksted for diagnostisering og reparasjon.

https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/utland/flyttet-til-eller-fra-Norge/

Hvis feildiagnostisering har gitt deg et økonomisk tap i noen form, da er det grunnlag for å søke om NPE.

Utgangspunktet for å få erstatning fra NPE, ligger litt i navnet, Norsk Pasientskadeerstatning. Definisjonen på pasientskade, er ikke alltid rett frem. Det brukes mye skjønn i vurderingen. Derfor har man også et tilleggskriterie. Du må ha lidt, lider eller kommer til å lide et økonomisk tap over kr. 5000,- som har en klar årsakssammenheng med mangelfull helsehjelp. Man får ikke NPE som oppreisning, det vil si for "tort og svie". Ta kontakt med pasient- og brukerombudet i ditt fylke. De vil gi deg gratis juridisk bistand om hvordan du fremmer en sak til NPE.

Jo, men når ble det ditt problem hvis du har behov for helsehjelp? https://lovdata.no/lov/1983-06-03-54/§2-1

Svar: Nei.

Da er det "forsvarlig" å dra til tannlegen. På lik linje med fastlegen, drar man til tannlegen når man føler ubehag og opplever et problem som kan kreve behandling.

Dette må du utdype. Hvordan endret utseende? Hvordan kjennes de løse? Hvordan forandre seg? Og hva mener du med forsvarlig å dra dit nå? Tilleggsspørsmål: Har du noen andre kjente diagnoser, fysiske såvel som psykiske?

Bl. a. nihilistisk determinisme dikterer at barns oppdragere, altså foreldre, skole og samfunn, er skaperne av minst 86% av personers selvbilde. Det er nesten umulig å i forkant av fødsel utpeke hvilke barn innenfor normalfordelingsområdet, som er disponert for biologiske og sosialt forklarte avvik på området, altså medfødt lavt selvbilde. Men det er en gruppe som øker i omfang. Jeg spekulerer om at det dreier seg om utarming av fundamentale kjerneverdier og tydelige normgrenser. Derfor tør jeg påstå at når du som menneske klarer å abstrakt reflektere over et eget dårlig selvbilde, da trenger du andre mennesker til å endre tankemønster. Vi snakker selvfølgelig om mennesker som kan bygge deg opp. Noen trenger bare gode venner og kollegaer, andre trenger profesjonelle medhjelpere. Prosessen kan ta mange år. I noen tilfeller er man likevel irreversibelt rammet uten patologisk forklaring, ref din påstand om "[...] lav self-esteem blir en selvoppfyllende profeti.". Klarer du ikke å abstrakt reflektere over din livssituasjon, da har du heller ikke den kognitive kapasiteten til endring. Man er på dette stadiet likevel ikke fortapt. De fleste kan stimuleres til egenrefleksjon og opparbeidelse av oppbyggende tankeprosesser. Men det bunner i viljen til endring og at man i det minste har en følelse av at man ikke har det bra. Altså bøker.. Noen tjener grovt på skrive bøker på dette området. Masse svada om ting vi allerede kjenner til. Mest til nytte for den som vil hjelpe andre, men svært sjelden til nytte for den som søker endring. Det er som å kaste en bok om patofysiologi til en kreftsyk å si at her har du oppskriften, fiks deg selv.

Her får du servert vitenskapen bak atferden til verdens snilleste mann i edru tilstand: https://sml.snl.no/alkoholbetinget_psykose Råd: Du kan ikke ha grisen på kjøkkenet å kaste perler til den bare fordi den er snill når den er edru og du er glad i den. Dette er en nedadgående spiral. Du hjelper ikke ham ved å stå ved hans side, tvert om hjelper du ham å opprettholde en nedadgående spiral fordi ditt nærvær ikke er en motivasjon til endring. Ultimatum fungerer bare når det gagner deg, ikke ham. Du er nødt til å følge opp et ultimatum når du først stiller det. Hvis du først bestemmer deg for å forlate ham, kan du forvente en forverring, og siden mulig bedring. Hvis du ikke ser en rask endring, kan du stille deg selv spørsmålet om du i det hele tatt betydde noe for ham

Enig med øvrige poster. Langvarig magetrøbbel slik du beskriver den, kan tyde på en lumsk infeksjon, ikke umulig Salmonella.

Det anonyme svaret her ovenfor gir et korrekt svar på noen av dine spørsmål. Men: Her er begrepet "antatte vilje" svært viktig. Så lenge du er i livet, bør du i tilfelle gi beskjed til de plassene der du vet at det oppbevares journalopplysninger om deg, at din vilje er at de ikke skal utleveres etter din død. Det vil f.eks kunne være din kjernejournal, ditt lokalsykehus, din fastlege, Blakstad, Dikemark, Brøset, etc. Det er dessverre ikke mulig å delvis reservere seg. Det vil si å gi tilgang journal for somatiske hendelser, men hemmeligholde alt som har med psykiatri å gjøre. Dette betyr likevel ikke at din journal er "låst og nøkkelen er kastet". Fjotolf Hansen vil f.eks aldri kunne reservere sin journal mot innsyn. Jeg råder imidlertid deg til å ikke gjøre dette med mindre det er av eksepsjonelt vektige grunner, som f.eks å beskytte levende personer fra skade. Årsaken er at det kan skje at du mister livet som følge av feilbehandling. Eller f.eks miste livet i en trafikkulykke der noen kan forsøke å undergrave dine evner til å føre kjøretøy grunnet din tidligere helsesituasjon ved et rettslig oppgjør. Har du da "låst" din journal, kan andre rammes unødvendig.

Dette var nok så diffust. Selv med beskrivelsen "trykksmerter" er det vrient å forstå hva du mener. Her er det nok bare et direkte møte med kvalifisert helsepersonell som kan trykke, klemme, kna og pirke på deg, som kan hjelpe deg. Jeg lurer uansett på hvilke medfødte eller ervervede diagnoser du har fra før?

Se her: https://www.boktips.no/familie-helse-og-livsstil/sjarmen-med-tarmen/