BadCat

"For those who have, more shall be given." De unge som duger, finner en vei uansett motstand. Å eie egen bolig er ikke en rettighet. Ingen bør uforskyldt bo på gata, men det er langt fra det til at alle skal eie en bolig.

Kommentaren er skivebom. Hun gjorde det sterkt og går ingen steder. Hun får flere mandater på tinget enn hun hadde.

Jeg håpte ikke, men det gjør godt både for pengepungen og rognposen.

Jeg snakker utelukkende om musesamplinga.

Nå er det dommens timer. Blir det Grand Champagne eller blir det pakking av koffert?

Hvorfor det? Jeg forsøker å sette ytterpunktene mot hverandre og se om det kommer ut noe mer balansert.

Moxnes har fått komme inn i varmen igjen etter handlinger han selv utfører. Erna blir fremdeles pisket etter mannens handlinger og handel. Erna i sitt sanne vesen. https://www.reddit.com/r/norske/comments/1k5ic2z/erna_solberg_viser_fingeren_til_det_norske_folk/

Det er samme praksis som at lavtlønte kan glemme å søke om lån til leilighet hvis de har bil eller barn. Kryss ja på en eller begge og det blir med trygdebolig eller telt.

Da kan de kjøpe lokaler og ansette folk. Objektivt er det ikke, men slike er gjerne bedre til å forklare politikk en telepromt-leserne hos NRK. Så kan selvsagt disse kaklehønene kalle inn Lars Nehru Sand, men jeg vet ikke om folk blir så mye mer opplyst av den tåkepraten heller. Da handler det mer om hva han ikke sier enn hva han sier. Stortingspresidenten sa på NRK at han hadde vært rundt omkring i ukesvis for å påvirke folk. NRK mener at hvis noen andre som ikke er inne i varmen forsøker å påvirke noen, er det negativt eller farlig. Se opp for fri tale og alternative meninger. Det er livsfarlig. Hurra for demokratiet og NRK befaler.

Du har ok lønn, men gjelda trekker ned scoren. I praksis er det to valg. Avstå fra kortet eller flytte i telt.

Fullstendig krise at Sindre Finnes tjente 250k i løpet av 8 år. Det hadde vært like innbringende å samle 43 stk. flaskepant á kr 2 hver dag, men ikke like høy sigarføring.

Juridisk kan en person være et selskap eller en stat. En juridisk privatperson er et menneske. I dagligtalen er det noe diffust. En person er et individ med identifikasjonsummer og rettigheter og plikter ovenfor staten. Privat er det motsatte av offentlig som betyr for alle eller stat/kommune. En person kan være et annet ord for menneske, men det er ingen klare skiller for når det slutter å være et menneske og går over til å bli et individ med statens nummer. Når man skriver privatperson i dagligtalen, tar man bort det menenskelige, mens i juridisk tale kommer mennesket frem til skilnad fra andre juridiske personer som slett ikke er mennesker.

I praksis har du score som en uføretrygdet uten hus.

Personer er ikke private. Det er er et juridisk luretriks. Å bruke slikt i dagligtalen er som kreft for folks frihet.

Norske menn har ikke midler til å forsørge importbruder.

Alternativ Media kunne få de 7 milliarder i stedet. https://www.facebook.com/alternativmedia.no/videos/3881534908805098

Det kom med danskene.

Georgia Guide Stones er nok dessverre det nærmeste man kommer. Dessverre var det en hater som sprengte de.

Dere kommer til å få en aha-opplevelse den dagen dere bruker materielle goder som verktøy til å tjene penger. Det er forskjell på å kjøpe en PC til 100k, eller en arbeidsstasjon til over millionen for den saks skyld, for å jobbe mer effektivt og på å kjøpe den fordi den er kul.

Det er en vesentlig forskjell. Jeg fikk ikke tillatelse fra min far til å kjøpe en spillkonsoll, derfor ble det komputerspill og arcade. Komputerspill kan man nyte på C-64, Amiga, PC, med flere.

Det er venstresida med arbeidslinja som er ivrigst til å praktisere en slik politikk. Du kaster stein i glasshus. https://www.arbeiderpartiet.no/arrangementer/landsmote/landsmote-2023/jonas-gahr-store-aplm23/ Saken er at "de som ikke kan arbeide" faller mer og mer bak på kjøpekraft og det blir vanskeligere å komme inn på boligmarkedet for hvert år. Tomme løfter fra Støre og han må ikke i stor nok grad svare for at det ikke funker i praksis. SSB har tall på at det ikke går så bra og at Støre lover det motsatte av hva som praktiseres. https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/trygd-og-stonad/statistikk/uforetrygdede/artikler/flere-ufore--svak-inntektsutvikling-over-tid Hvis en i ufør fikk 2/3 av ei middels inntekt hadde de fått 40k (før skatt) å leve for i måneden. Problemet er at de får kun 30. Noen får mindre.

Kanskje det er så enkelt som at menn spiller mer komputer- og videospill enn i gamle dager.

Ser du ikke at det er en Amiga? Lemmings på PC var elendig. Jeg vil påstå at fortrinnet var Paula-brikken i Amiga-en, men la gå.

Svak krone og høye renter passer meg godt. Det blir gevinst uansett hvem som vinner valget.

Noen vil si? Fortellinga heter "Parable of the talents". Ingen tvil om a det er eventyr. Det er innholdet og hva man kan lære som er vesentlig. Her er ei fortelling fra nyere tid. Kanskje det resonerer bedre. Du kan stemme evig på sosialister, men det endrer ikke noe til den dagen du ser problemet i eget speil. Det er bedre å leve av egen frukt enn almisser fra staten og rikfolk.