BadCat

Jeg fant denne hos Proshop. Kr 1299 er overkommelig synes jeg kontra jallanøkler til $6 og $10. Når dere sier Retail, tror jeg at det ikke lenger betyr hva det gjorde for 10-15 år siden. Jeg tror ikke at du kan bruke det på flere maskiner men at det er en OEM-lisens kjøpt i butikk. Man må nesten være forsker eller ha en doktorgrad for å skjønne seg på hvordan ting funker nå. Det er mildt sagt forvirrende selv for drevne brukere.

Selger de ikke WIndows 11 Pro på minnestav? Jeg finner kun på DVD. Man kan aktivere 10 med 11-nøkkel. Det har jeg lest i alle fall, jeg har ikke prøvd det.

Er ikke nøkkelen knyttet til maskinvaren og at alt er OEM nå hvis det ikke er en gammel eller oppgradert nøkkel? Jeg har nøkler som er oppgradert fra Windows 7 Ultimate retail. Den fysiske utgaven som kostet 2-3k i butikk, men jeg har ikke testet om det funker å flytte disse til ei ny maskin senere.

Det siste folk bør gjøre er å bytte til Linux for ytelse. Hvor mange tusen timer skal de bruke på å tune systemet for å bli slik de ønsker. Hvis folk er helt fersk, blir det noe annet. Da har du ikke allerede preferanser og har samlet tredjepartsverktøy i tiårsvis for å få OS til å virke slik de ønsker. Det er det samme som med videoredigeringsverktøy og studioprogramvare for lyd og musikk. De fleste ganger er det bedre å fortsette med det man allerede har brukt i titalls år enn å bytte til "det som er best". Produktiviteten går helt i kjelleren når man skal endre et system. Du kan sammenligne det med å bruke 3 år på å omskolere seg til en annen jobb. Det kan være verdt det hvis du er 30 år, ikke nødvendigvis hvis du er 55-60. Alt stopper opp mens man går over. Man kan gjøre det som et sideprosjekt, men det tar likevel tid man kanskje ikke har. Det er nok mange som er klar for Linux den dagen det ikke lenger er mulig å gjøre diverse på Windows. I dette tempoet kan det skje om 1 til 2 versjoner. Hvis lokale kontoer blir borte, uverifiserte tredjepartsprogrammer er blokket og alt må gjennom en sky, da er det i alle fall null mer Windows for meg. Ytterst få bør ta i bruk WIndows i 2024 som sitt første møte med et operativsystem. Det går nedover en blindvei hvor det før eller senere sier stopp. Jeg har allerede holdt på med windows i 30 år Jeg kommer til å fortsette så lenge det går, men jeg kjører litt Linux på siden da jeg har mange ledige maskiner likevel. Eksempel: Noen ganger er det bedre at det bare virker av seg selv enn at man må gjøre research for å få det til å virke. I tillegg kommer frykten for at det ikke skal virke hver dag eller at det slutter å virke uten at man er "smart nok" til å finne ut hvordan man skal få det til å funke igjen. Noen ønsker å bruke energien på å få en bra Livestream, ikke på å få utstyret til å virke i Linux. "Det meste av utstyr virker i Linux nå, og spill og programmer kjører i Linux." Men de sier ikke så mye om hvor bra det virker eller hvor mange timer de har brukt på å få det til å virke.

Enten det er 2-3% opp eller 16% er det ikke verdt det for 99% av brukere. Slutt å bytte hver generasjon hvis det ikke fører til økt profitt. At maskina blir mer effektiv betyr ikke alltid at brukeren blir det. Hvis brukeren er så effektiv at maskina blir en flaskehals, da må man ta de ytelsesøkningene man kan få for ikke å kaste bort verdifull tid.

Hvis det er fukt i stjerten må du snu henne på den andre sida. (Min fars humor som jeg dessverre har blitt indoktrinert med). Lyktene "puster" så det er ikke nødvendigvis et problem hvis det går bort raskt og ikke kommer hele tida.

Det er mer knotete å bevege seg mellom skjermer av ulik oppløsning, men det er mulig. Det spørs om du ikke bør legge deg opp penger til en ultrawide eller wide monitor på sikt, altså i formatet 32:9 eller 21:9. Det kan være fristende å kjøpe rimelige skjermer på tilbud. Det er ikke nødvendig ei god løsning på sikt.

17 rådyr dør daglig i trafikken. Da vet jeg ikke om de har tatt med de som møter toget. Så har vi den gode gamle forhøsteren som tar mange rådyrkalver hver dag. Der kan man riktignok ta i bruk droner med varmekamera for å få ned tallene.

Jeg tror man kan skrive noe i kommandolinja. Akkurat hva det var er en annen sak Kjør "gpedit.smc" Naviger til Computer Configuration > Administrative Templates > Windows Components > Windows Update Kjør "regedit" Man kan godt oppdatere manuelt altså, det er fordi at oppdateringene ikke skal leve sitt eget liv på de mest upassende tidspunkt at man skrur det av. Like artig hver gang en livestreamer får streamen avsluttet på grunn av Windows update.

Prøv å kjøre services.msc Om jeg gjorde noe mer, det husker jeg dessverre ikke.

Her går det sport i å poste mest mulig i favør sin kandidat og jeg er den eneste som troller eller bruker det som privat blog. De fleste av oss er voksne mennesker. Dette funker ikke samme hvem man heier på.

(Jeg ble opptatt mellom jeg begynte til jeg ble ferdig å skrive (IRL greier) så det ble atskillig med poster mellom. Jeg forstår meg ikke på forum hvor det ikke er lov til å se koden, så jeg aner ikke om det er mulig å lime inn sitat senere.) Å skrive "kronidioten Trump" er ikke trolling eller forsøk på provokasjon? De fleste svarene er rene personangrep. Det er ikke noe å forholde seg til eller å svare tilbake på. Det er sjelden at jeg kaller forumbrukere for ukvemsord eller utfører bevisste personangrep. Det kan godt tenkes at noen blir krenket av noe jeg har skrevet, men da har det har neppe vært intensjonen. Løsninga her er nok den samme som på Facebook. En egen tråd hvor alle poster må være pro Trump og en annen tråd for de som heier på det andre laget. Det er for toxic i dag å blande folk med ulike meninger og standpunkt. Her er noen eksempler fra fra Facebook. Grupper må homogeniserer med kun folk som ror i samme retning. Ellers går det rett og slett ikke. Det er ikke for folk som bruker Logic, Ableton Live, FL Studio, Pro Tools osv, kun Cubase. Vil du snakke om gitarer? Da har du kommet feil? Har du tenkt å ytre at Star Wars sequels er helt ok? Da har du sannsynligvis gått deg bort i tåka. Finner du ikke veien ut selv vil du bli hjulpet ut. Flatpanelskermer? Det har vi aldri hørt om. Du vil ikke ha en skjerm på over 50 kg? Kjøper du snake oil og tror på myter om lydutstyr som ikke er vitenskapelig bevist. Disse gruppene er ikke for deg. Så er det to grupper som ikke fungerer i det hele tatt. Her er det nesten bare Intel vs AMD vs Nvidia og noen ganger Windows vs Linux. Her trengs det å splittes opp akkurat som her. Visse folk funker ikke sammen. Folk er ikke kompatible, slik er det bare. Ikke er det noe å få gjort med det annet enn å holde folk adskilt.

Man er ikke så sårbar i dag siden det meste skjer på tjenester og ikke direkte mellom to maskiner. Det skader sikkert ikke å oppdatere den maskina bruker nettleser på. Det meste av tull og tøys i dag er av typen "Trykk her". Selv Facebook har reklamer med lenker hvor man kan laste ned malware."

Oppdateringer er det første jeg skrur av på Windows 10. Det skal bli en befrielse når det ikke kommer flere. Min versjon er 4 år utdatert når oktober kommer. 4 eller 25 år, makes no difference to me. Jeg har ei maskin med Windows 11 på grunn av task scheduler, med det er den ene.

For siste gang jeg hadde ikke sett "søppelet" da jeg skrev, kun feed fra mainstream. Jeg visste på slutten av 90-tallet at Alex Jones var underholdning og shenanigans, så kommer du i 2024 og påpeker at det er ikke ei troverdig kilde. At jeg ikke har visst det i 27 år allerede. Alex Jones var ett av de tidligere Internettfenomenene. Tro det eller ei, men det var Internett på 90-tallet også, selv om det er lenge siden. Se Alexander Emmerick Jones veiver med en kniv i 1997 mens han sier "There is fluoride in the tap water, black helicopters, government surveillance" og andre slagord. Du ser vel på dekoret at det er ment å være troverdig. 100%, det ser de da. Innpakningen har endret seg over årene, men har aldri vært ment å bli tatt seriøst. Synd at folk i samfunnet ikke er oppegående nok til å skjønne at det ikke er ment å bli tatt seriøst. "Infowars - There is a war on for your mind." Hvem har rett til å bestemme hva som er og humor for andre? Selv om jeg er en gammel mann betyr det ikke at jeg trenger å være dønn seriøs. Jeg er hakket mer seriøs enn at jeg ringer på i nabolaget og gjemmer meg bak et hushjørne, men det er bare så vidt. Det er to typer mennesker i verden. De som skjønner seg på humor og de som ikke gjør det. Som legen min sa. "Beklager at jeg ler av en så alvorlig sak, men det du sa og faktene du gjorde, det var så morsomt." Ikke noe er så alvorlig at man må slutte å le.

Det var smarte utsagn fra Harris som var etterspurt. Så lenge Trump ikke er Woke er det bra nok for meg. Hvis Republikanerne kan finne en bedre kandidat og en som kan vinne valget, gjerne det.

Jeg trenger ingen troverdig kilde for å fleipe om hva som inntreffer først av valget og tredje verdenskrig. Jeg har heller ikke påstått at tredje verdenskrig er startet. Så du vet ikke at Infowars er underholding og salg av kosttilskudd og du tror at når jeg skriver at det blir spennende å se hva som inntreffer først av valget og tredje verdenskrig er det helt alvorlig ment. Hvem med over 105 i IQ tror at dette er noe annet enn useriøst/underholding spunnet ut av nyhetssaker og hendelser og salg av snake-oil-produkter. De har til og med selvironi. "This is not snake oil, it's fish oil." Det er ikke mange linjer før det går over i rene produktlenker om snake oil-produkter. Hvis valgkampen ikke var underholdende hadde jeg ikke orket å følge med i det hele tatt. Jeg kunne ikke ha brydd meg mindre om hvem som blir president i USA. Verden gikk videre med pervoen Bill Clinten på det ovale kontor, klovnen Bush Jr,, nitriste Obama som grafset til seg en ufortjent Nobelpris. Jeg vil helst ha en president som er underholdende og ikke bare irriterende. Harris er også underholdende men på en tragisk måte. Hun er ei avskyelig kaklende høne. Det mest underholdende med Trump er alle folkene som er livredde for at han skal bli president. Det er god underholdning for meg. I gamle dager var det KLM og Monty Pyton. I dag er det nyheter om krig og elendigheter i nyhetene, mas om presidenten i USA år inn og ut, Man må finne sin underholdning der det er mulig. Konstruerte påstander: Biden sier at det betyr at tredje verdenskrig er i gang. Kamala Harris er ei kaklende høne. Konstruert, men litt sannhet i det. CNN og Fox News var tidlig ute med å kommentere flyene og Owen Shroyer med flere spant det videre. Det mainstream media sa var at nå er fly levert og det tok knapt to år for Biden å endre mening fra tidligere. Shroyer sa "Joe Biden claims he started World War 3 in Ukraine. Jeg sa "Det blir spennende å se hva som inntreffer først av valget og tredje verdenskrig." Jeg skrev mitt før jeg hadde lest transkripsjonen til Shroyer. Shroyer er underholdning og spinning av nyheter. Det har ingen behov for å være troverdig. Du må gjerne få greie ut om hva du mener må være troverdig ikke. Når 5 november kommer skal de som ikke har fohåndsstemt og de som ikke avstår fra å stemme, levere sin stemme basert på subjektive meninger om hva som er godt eller minst dårlig. Hvis noe måtte være troverdig hadde presidenten blitt bestemt av et panel og ikke av det amerikanske folk.

Stort sett, men jeg hadde likevel ikke satset alt i ett fond, men det er klart rom for større kakestykker da. Hvis jeg kun skulle satse på fond hadde jeg minst delt kaka i tre/fire deler. Alle selskaper og markeder må vokse for å overleve, men ikke alle greier det. Et problem med diverse fond er at etikk kan komme i veien for profitt. Et selskap tjener først og fremst aksjonærene. Ansatte og kunder kommer langt bak i rekkene. Da jeg var yngre lurte jeg på hvorfor de som startet selskapene ikke lenger eide eller styrte skuta. Hvor ble det av lidenskapen til produktet og omtanken for ansatte og kunder. Det er ikke slik business funker. Hvordan kan en fabrikk legge ned i Norge etter 50 år med drift og flytte produksjonen til Sverige? Fordi selskapet har nye eiere som bryr seg 0% om lokale arbeidsplasser eller bedriftens historie og 100% om å få produsert produktene til lavest mulig pris. I butikken er det for kunden det samme varemerket som før. God butikk er det eneste som betyr noe over tid.

Det viktigste er at du ikke satser alt på én og samme hest men fordeler det utover flere selskaper, ressurser og assets du har tro på. Jeg satser på svært volatile objekter og hadde jeg satset mer enn 3-6% på hver enkelt hadde jeg ikke fått sove om natta. Hvis jeg våkner opp til at bitcoin er ned 50% er det likevel ikke så farlig siden det kun er ei lita flis av et kakestykke.

Denne kandidaten er blåst i hodet og når hun åpner munnen er det ingen tvil. Hvis noen mener at det finnes dokumentasjon på at Harris noen gang har sagt noe fornuftig som det finnes opptak av, så vær så god at dere legger det frem. Donald Trump har sagt både det ene og det andre, men han har ikke kun sagt dumme ord og setninger. Judge Joe Brown som sa "she's a piece of shit" om Harris, har rett i at utenlandske statsledere ikke vil være i stand til å ta henne seriøst. Han treffer spikeren på hodet. Selv ikke kommentarfeltet på YouTube greier å ta Harris seriøst. "Er hun full? Hva er dette?", er det en som spør. Hvis ikke Harris blir president har de sikkert ei stilling til henne hos Disney. Der er de veldig glad i woke og gjør om gull (Star Wars / Marvel / egne IP-er) til lort. Hvis man må velge isolert sett av disse to kandidatene er Trump det eneste valget. Man kunne tro at Kamala Harris var leid inn til å si dumme fraser om hvor flott Woke er, slik at andre kan selge skjorter, capser og gensere.

Kjøttdeig er ikke noe man skal ha i seg hver dag uansett. Kjøp heller noe rent kjøtt en gang i uka.

Jeg fant noen som topper de andre. Jeg skal stryke katten og spille noen videospill. Det er langt triveligere enn politikk og krig. Videospill har enkel logikk. Enten hopper man over hullet eller så faller man til sin død. Noen ganger kommer det en drage opp av hullet. 😮

Med forbehold om at det er teknisk mulig. Kan vi sette opp Quake III Test 1.08 eller 1.09 og feire 25 år?

Jeg skal se om jeg finner ut hvilket mediehus som kom med ytringene, men akkurat nå er jeg for opptatt med å se denne i loop.

Det er hovedsakelig 6 mediaktører i USA og det var ikke Disney, så da står du igjen med 5 mulige.