BadCat

Her snakker man et perspektiv på 30–50 år og på ikke å skaffe seg trangere økonomi enn nødvendig. Det er ikke snakk om investeringsobjekter og profittsalg her.

Hvis man har høy sosial status er det fryktelig rart å dra på noe som er mainstream. Mennesker med høy status har følgere, de følger ikke strømmen selv.

Det er helt i det siste at anerkjennere har sagt uten Hamas. Vi snakker dager og ikke uker. De har fremdeles ikke forklart hvordan. De fleste av anerkjennerne har anbefalt staten uten slike forbehold.

Det er mulig å betjene et lån på 2 millioner kroner uten at kostnaden overstiger 1/3 av trygdeutbetalingene medregnet skattefradrag. Trygdeutbetalingene stiger også over tid, men mye av dette blir spist opp av prisstigninga i samfunnet. Problemet er øvrige kostnader enn bare lånet. Hvis disse er 4500 kr er man oppe i en årlig kostnad på oppunder 150k som gjerne er over halvparten av trygdeutbetalinger. Det blir vanskelig å bruke over halvparten av utbeltalt trygd på å bo de neste 30+ årene. Hvis man greier å få leid en bolig for under 10k, kan det være bedre å leie + sparing og investeringer. En bekjent av meg har nylig leid 65 kvadratmeter sentralt i by for 7500 kr. Hvis man finner en bolig som kan leies for 7500 kr. Har man en differanse på 60k som kan spares/investeres hvert år før man når de 150k det årlig koster å "eie" en bolig. Det forbeholder at man greier å leve så nøkternt. Hvis man lever nøkternt for å spare, har man i det minste penger på bok og buffere til en regnfylt dag. Hvis man lever nøkternt for akkurat å få råd til å "eie" en bolig, har man ingen ting å gå på til det som ikke er forutsett. I beløpet er det heller ikke tatt med alt som kan komme av vedlikehold i løpet av 30 år. Det kan snøballe med tak, bordkledning, elektriske anlegg, bad og så videre som må skiftes eller utbedres. Selv asfalten på området til et borettslag, sprekker og må skiftes ut over tid. Skal man ha ny drenering kan det fort komme på oppunder 10k per løpemeter. Over et tidsløp er det mye uforutsett som kan komme i veien for det man har beregnet.

Det er så mye ukultur i fotballen at det er farlig både på stadion/banen, på pub og i gate. Jeg tar avstand fra folk som spiller og ser på fotball. Psykologien bak det hele er forkastelig. Norway Cup feiler år etter år i å lage en trygg og hyggelig opplevelse. Det blir for enkelt å vise til at det er ei stor turnering og noe bråk må forventes. Norway Cup har hatt lignende problemer langt tilbake i tid. Hvilke grep er tatt? En hendelse fra 2003.

Nei, M2M er ikke det verste. Det er langt i fra så flaut som å dra på "Taylor Swift" eller "Ed Sheeran". "Populærmusikk vert ikkje tilrådd av sofistikerte kattar."

Det kommer an på artisten. I dette tilfellet snakker man om hyperkommersielle artister.

På generelt basis er det rart at noen som helst vil gå på et slikt arrangement.

Det spørs om det blir noe av noe til slutt.

De fleste sliter med å måle seg mot elever i egen skoleklasse. Det er sjanseløst når disse skal ute i verden og måle seg mot en rekke mennesker. I lavere nivå av undervisning og studier, for eksempel videregående skoler og høyskoler kunne 90% hatt fordel av å gå hjem og finne på noe annet. De resterende 10% hadde dratt nytte av mindre støy og bedre læringsmiljø. Lærer og foreleser slipper å bruke tid på folk som har falt av og ligger langt bak pensum. Resultater og ambisjoner er fraværende hos de fleste. Sannheten er at de fleste elever og studenter er med så de beste har noen å måle seg mot. Så har det gått inflasjon i karaktersystemet, men det er en annen debatt. Det er ei stund siden jeg har gått skole og studier, men det var ikke tvil om at flertallet kom for å spise frokost og lunsj, de var ikke der for å lære eller bli noe. De som hadde bil var ute og kjørte mesteparten av skoledagen. Timen var ikke så viktig, hvis man kunne kjøre til Burger King.

Utdanning er ikke så viktig i dag. Man kan leie inn folk til å gjøre det meste og hvis det er digitalt kan man bruke arbeidskraft fra hele verden. Det viktigste er å fokusere på en ferdighet og bli så dyktig i det som overhodet mulig. Helst noe man synes er såpass interessant at man hadde vært villig til å gjøre det hele dagen, år etter år, uten vederlag. Det største problemet med utdanning er at man ikke blir ordentlig god i noe. Det er ei pakkeløsning hvor de fleste blir overflødige. Det meste av attraktivt arbeid er overmettet i dag, i alle fall alt som ikke er slit og fysisk arbeid for dårlg betaling. Tradisjonelt arbeid minner om et pyramidespill hvor antallet som tilbyr en tjeneste/vare langt overgår etterspørselen. Husk at man aldri blir rik av å arbeide. Da må man eie ei bedrift som selger en vare eller tjeneste. Unntaket er hvis ens personlige brand er verdt ti og hundrevis av millioner. Håland for eksempel, men også han får betalt for å være god i et fåtall ting, ikke fordi han har tatt en utdannelse. Det som er med utdannelse er at andre har tatt den og det er ikke sikkert at de i det hele tatt måler ferdigheter. I svært mange yrker er 1 time verdt X kroner og arbeidere er mer eller mindre likeverdige.

Det er kun en brøkdel som blir dyktige. Derfor må det være langt flere enn akkurat.

Nintendo hadde helst sett at det nærmet seg kansellering. Metroid har aldri vært ei god forretning. Prime Remastered floppa lenge etter at Nintendo dessverre hadde lovet nr 4. Denne lanseringa er for ikke å tape ansikt.

Mangfold og spill går ikke sammen. Verden gikk av hengslene i 2014.

Kjøreegenskapene blir kraftig redusert med billige dekk. Det er ikke verdt det. Kjøp dekk som har gode tester eller omtaler, ikke etter lav pris. Dette påvirker hver tur med bilen i årevis.

Hvilke høydepunkt? Mer som Nintendo Rejects. Det er mulig at jeg er gammel, sint og kravstor, men dette var ikke noe særlig.

Han har aldri vært det. Han spiller en karakakter og det er god business. Nettbutikken drar alene inn 55 millioner kroner i året.

Alex Jones har vært underholdning siden han kom på lufta i 1996. Dette burde du ha visst.

Kvinner er ikke spesielt attraktive. De vet å gjemme seg bak sminke. Min onkel sa at man burde gå etter noen med bra kropp. Det er vanskeligere å jukse med.

Jeg tror man må 15 år tilbake i tid før den påstanden gir mening. Jeg har prøvd den chatten en rekke ganger. Kanskje bedre hvis den blir stengt permanent. Spesielt hvis den har blitt verre etter at jeg gav opp.

Graden av ufyselighet mellom meningsmotstanderne. Ingen av disse anerkjenner at folk mener noe annet. Det er kun sitt eget syn som er legetimt.

Slik jeg har forstått det har det vært en del og er kanskje fremdeles en del utflyttere på forumet. Hvis ikke tråden ble stengt ganske nylig, hadde den nok passert 20 år. Enkelte tråder får ut det verste i folk. Spesielt tråder om krig og elendighet. Jeg får assossiasjoner til å gå på fotballkamp eller på fotballpub noe jeg konsekvent ikke har deltatt på. Partene misliker hverandre så sterkt at de barker sammen fysisk. Enkelte går bare ikke sammen og det er meningsløst å prøve. Israel vs. Palestina, Lillestrøm vs. Vålerenga, Rosenborg vs. Molde, PlayStation vs. Nintendo vs. PC. Det er nytteløst å komme til noen slags enighet på kryss av disse grupperingene.

Du står fritt til å heie på ditt lag, men ta en titt på stillinga. Han til høyre brøler. Heldigvis er det voksne til stede. Disse brøler også. Man skal nesten ikke tro at dette er i Norge. Problemet er selvsagt ikke disse aktivistene. Der er NRKs ensporede dekning av kun supportere til det ene laget. Jeg trodde at jeg bor i et sivilisert land. Jeg bærer skjorte og slips, ikke lendeklede, mens jeg slår meg på brystet og gauler.

Betennelser i kroppen funker ikke for noen. Det er i alle fall min mening.

Skurkene er palestinerne og de som ikke liker Israel. Begge går i norske gater og brøler "From the river..."