Mannen med ljåen

Den første modellen du linker til er utdatert.

Et ikke det i strid med de viktige, internasjonale avtalene som alle portugisere er kjempefornøyd med, og Portugal er avhengig av? Skal Norge kompensere ved å gjøre mer, som med HAMAS -støtten?

Da burde det være åpen debatt på internettforum, så kan ekspertene ha en saklig debatt i The Lancet. Begge deler uten sensur av legitime meninger. Denne ganger viste det seg at de som hadde rett ble sensurert, politikken ble styrt av et ekkokammer av maktsyke myndighetspersoner som krisemaksimerte, og avfeide kritikk som konspirasjonsteorier. Hva skjedde egentlig med den høyreekstreme, rasistiske konspirasjonsteorien om at viruset kom fra en kinesisk biolab? For i virkeligheten var det en kineser som spiste flaggermussuppe, ikke sant?

Følger du den offentlige debatten i Storbritannia? Det er ikke høyresiden som ønsket nåværende situasjon.

Om en bil skal drives av saltvann, forventer jeg å kunne fylle den med gratis drivstoff fra sjøen, og kjøre den som en bensinbil, uten å betale for det. Åpenbart urealistisk. Om det var så mye energi i sjøvann, hadde havet tatt fyr hele tiden. Det er bare tull.

Hvis ekspertene ikke tåler debatt, tok de kanskje feil. I disse dager skrives det daglig avisartikler som bekrefter ting andre har sagt i årevis, for eksempel at strømkrise kunne føre til økte strømpriser, eller at økt antall asylsøkere kan føre til økt kriminalitet. Hvorfor tålte ikke ekspertene debatt når de åpenbart tok feil? Hvis deres påstand overlevde en saklig debatt ville de fremstått som mer troverdig.

Impulskjøpte en sånn "Litauisk pilaf" liknende denne, men med norsk etikett. Den er dagens middag. En klatt med majones på toppen. Det smaker ok, men slår ikke hjemmelaget.

Det var sikkert noen som fikk statsstøtte for å utvikle det.

Så lenge Putin er sta som et esel, og hans undersåtter følger ordre slavisk, vil det bare fortsette sånn inntil alle russere har dødd i Ukraina. Kanskje det er strategien fra begge sider.

Er Norge forpliktet av EU-regler til å subsidiere hydrogensvindel, eller kan vi avslutte tullet?

Hvis vi ikke slipper inn så mange kriminelle, så slipper vi å flykte. Ideen at asylsøkere har høyere utdanning enn norske arbeidsledige er tvilsom, mange er analfabeter og vet ikke at kriminalitet et forbudt.

Rester fra i går, men med libabrød i stedet for nan. Klinte raita utover som syltetøy på ei pannekake. Anbefaler retten, men jeg tror jeg steker det for lenge "for sikkerhets skyld". Noe jeg må jobbe med.

Du kan gjerne ramse opp noen av de krigerne Israel startet. Husk å glemme kontekst, det er ikke viktig.

Takk det samme. Ta inn over deg at HAMAS utnytter palestinerne. Jeg tror de gjør det med vilje, ingen er så klossete.

Vi kan ikke eksportere strøm i det hele tatt før vi er fri fra kravet om å importere strømpriser fra utlandet. Da er det billigere å fylle opp magasinene, eller la dem renne over.

Hvorfor har HAMAS så mye av sin infrastruktur på sykehus og skoler? De forstår at dette er legitime mål, og at noen kan bli skadet?

HAMAS kan slippe fri gislene, eller så kan krigerne dele litt av nødhjelpen sin med sivilbefolkningen uten å kreve betalt. HAMAS burde også slutte å bruke sivile som skjold.

Hvorfor blokkerer HAMAS nødhjelp og skylder på Israel? Hvorfor stjeler de nødhjelpen som Israel gir, gir den til krigere i stedet for sivile, eller selger den dyrt til sivilbefolkningen, så de må hente den nær militære mål?

...sier palestinske helsemyndigheter til VG....VG kan ikke uavhengig bekrefte de opplysningene, men Reuters og AP siterer sivilforsvaret i Gaza på at «palestinerne først ble beskutt med droner før stridsvognene åpnet ild».... Kildekritikk? Kan godt hende noe forferdelig er skjedd, men her kjøper vi altså HAMAS sin forklaring på at Israel rammer sivile med vilje. Ikke at et legitimt mål ble rammet, eller at HAMAS står bak. HAMAS må slutte å bruke egen befolkning som skjold, noen kan bli drept, og Israel får skylden.

Noen som ser for seg en populær presidentkandidat fra Democrats? Tipper Hillary Clinton stiller til neste valg. Eventuelt Rachel Zegler og Dylan Mulvaney. Hvis Demokratene vinner, skyldes det misnøye med Trump. Ikke at de har forbedret seg.

De innvandrere som ikke ønsker å komme til Norge skal få slippe. Å ta inn trangbodde og sårbare for å kompensere hjelper ikke. Da får vi heller klare oss med færre innvandrere.

Ikke noe galt med motorvognsett. De er geniale, billige i drift, praktiske og komfortable i fredstid, og det er vanligvis fred her i landet. Vi bør nok ha noen diesellok i beredskap, men dette kan være et godt valg mesteparten av tiden. Hvilke tog kan ikke kjøres av en lokfører med mobiltelefon ved slike tilfeller? De er ikke fjernstyrt.

Vi har gitt Putin all makt, og så er det Putin sin feil at han bruker denne makten. Våre politikere er selvsagt helt uskyldige.

Elbiler kan lades med strøm. Med god batterikapasitet i kjøretøyet, har det null hensikt å bruke strøm til å lage hydrogen for å drive en hydrogenbil. Hydrogen virket som en miljøvennlig løsning i en verden der bensin/dieselbiler hadde store utslipp og elbiler hadde kort rekkevidde. Fossilbiler er nå mye renere enn før, og moderne elbiler har mer rekkevidde enn man orker å kjøre på en dag. Hydrogen for kjøretøy er like relevant som minidisk-spillere. Det virket futuristisk i en tid med dårlige elbiler, men er nå utdatert.

Parisavtalen handler om å kutte klimagassutslipp, ikke gassbruk i seg selv. Tyskland la ned atomkraftverkene sine, som nesten ikke slipper ut CO₂, og ble mer avhengig av kull og russisk gass. Resultatet? Mer forurensning, energikrise og større avhengighet av Russland. Et godt eksempel på hvordan feil grønne valg kan gi dårligere klimaresultater, og kaster barnet ut med badevannet. Motviljen mot atomkraft er årsaken til at vestlige land gir milliarder til diktaturer som hater og og vil undergrave oss. Og Norge, med sine geografiske fordeler, er forpliktet av de internasjonale avtalene til å være med i dragsuget. Vi skal ikke ha noen fordeler av å ha egen vannkraft.