Mannen med ljåen

Bacalao med altfor mye olivenolje. Fulgte jo oppskriften på klippfisk-pakken. Godt var det likevel.

Bare folk som har minimum bachelor i kjønnsstudier og feministisk etterkrigslitteratur er sofistikerte nok til å ha de riktige meningene om Gaza, innvandring, trans og klima. Jeg spurte chat gpt hvorfor polakkene valgte som de gjorde.

Det hender jeg lurer på om de statistikkene er forhåndsprogrammert, eller om de faktisk oppdateres daglig. Eventuelt at det er en tidsforsinkelse. Det får vi jo se. Kanskje det tar en uke før det står Aircraft +42 eller noe slikt. Mener å huske at Z-folkene hadde inntatt en skole. Brukte klasserommene som sovesal og kjelleren som ammunisjonslager. Det smalt godt. Avisene sa 600 døde, men det stod ikke Personell +600 høyere enn snittet i perioden dagen etter.

Selvsagt. Jeg er ikke overbevist om at arbeiderklassen får bedre vilkår under et høyreekstremt parti. På den annen side vil de få det verre uansett,for å oppfylle de viktige, internasjonale avtalene. Hvor mye innvandring må Sverige ha før de har oppfylt mangfold-kvoten i henhold til FN og EU? Kan de stenge grensen når de har oppnådd 51% mangfold, eller må det gå så langt som Libanon? Misnøyen forsvinner ikke før de styringsdyktige partiene begynner å styre.

De kunne prøve ærlighet.

Hvordan skal vi sikre at dumme folk stemmer demokratisk? Forby den høyreorienterte kandidaten slik som Frankrike?

Mange ønsker bare et styringsdyktig, sosialdemokratisk parti som arbeider for at landet skal være godt å bo i for innbyggerne. Så de stemmer på det partiet som har troverdighet. De politikerne som styrer i dag har gjort en dårlig jobb med å overbevise oss om at vi er på riktig vei. Det sies at Trump alltid lyver, men de høyreekstreme konspirasjonsteoriene uten rot i virkeligheten, som bare paranoide konspirasjonsteoretikere med tinnfoliehatt tror på, viser seg ofte å stemme. Det viste seg for eksempel at viruset som definitivt ikke kom fra en laboratorielekkasje i Kina, kanskje kom fra en laboratorielekkasje i Kina likevel. Mange europeere opplever at de viktige, internasjonale avtalene, som alle er fornøyde med og landet er avhengig av, gir både strømkrise og mangfold. Vi ble lovet at strømkrisen skal gi lavere strømpriser. Vi ble lovet at mangfold gir oss styrke. Vi har endt opp med økt kriminalitet og fattigdom, selv om våre politikere har gjort alt riktig. Innvandrere er ikke overrepresentert på div. statistikker, for de mistenkte har jo fått statsborgerskap. Og de uavhengige massemediene advarer mot partier som lover enkle løsninger. Enkle løsninger er det verste som finnes! Da risikerer vi jo at problemet blir løst, og at vi får det bra! Så fælt! Massemedia påstod fremdeles at Biden er sylskarp og kompetent, inntil han plutselig ble senil over natten, kort tid før valget. Nå finner vi ut at han har kreft, og må ha visst det lenge. De samme mediene (USA) påstår at kriminaliteten er historisk lav, og økonomien er strålende. En fattig trøst for de som har dårlig råd og opplever et samfunn fullt av psykotiske uteliggere i gatene, er at dette er bare innbilning. TV sier at det ikke stemmer. Folk vil gjerne lese nyheter i seriøse medier. Både amerikanere og europeere stoler mer på sine karismatiske favoritt-podcaster på YouTube enn kringkasterne på TV og aviser. Jeg har diskutert politikk med flere bekjente, som i ramme alvor mener at det er viktigere å berge det norske folk, enn å redde karrieren til Støre og Solberg. Dette er selvsagt transfobe, klimaskeptiske rasister, men antallet med dette synet øker. Politikere som Trump og AfD får monopol på populær politikk, og folk stemmer på dem fordi de har en mer troverdighet. EU har arbeidet for å gjøre livet stadig vanskeligere for bønder, bileiere, skattebetalere og innbyggere, i klimaets navn. Så britene meldte seg ut. Stadig flere vil ha forandring. Da kan man ikke stemme på de etablerte partiene. Og siden dette er et upopulært synspunkt, kommer de ikke til å ta lærdom.

Ingen fly?

Kylling.

Har inntrykk av at de aller fleste rasister er innvandrere som hater hvite vantro. Det er ikke mye hvite rasister, vipps-ran og ydmykelsesvold går andre veien.

Jeg har ikke tillit til NRK. Her er en overskrift om Ukraina og Russland: Stort ukrainsk angrep mot militær­basar:Russland kallar det terror Hvorfor fokusere på at terrororganisasjonen i Kreml kaller Ukrainas selvforsvar for terror? Dette var militære mål. Russland selv angriper kirker, sykehus, butikker og skoler.

Det er ikke logisk å si fra til USA på forhånd om en kritisk operasjon som faller i fisk hvis noen lekker. Husker han soldaten som hadde tilgang til hemmelig informasjon som han delte med gamere. Dette må færrest mulig vite om.

OBS Du får slike flere steder, her for eksempel. Urmaker er neppe billigst. Edit: det er gått et år. Aner ikke hvorfor denne dukket opp.

Skulle ha fisk i dag, inntil jeg snublet over et parti billige pølser fra Litauen i stedet. 🇱🇹 Passer bra at jeg fremdeles har litauisk grillsaus og gamle poteter. De sprakk i stekeovnen. De ser mye større ut enn de er.

Bruker du 2 kjønn som eksempel på en selvfølgelighet, i diskusjon med ytre venstreorienterte? Lykke til.

Om muslimske kvinner frivillig vil gå ned et diskret sølvsmykke med halvmåne på, er mer sammenlignbart. Hodeplaggene er langt mer enn et religiøst symbol.

Du bør sette deg inn i hva korset står for. Og du er en minoritet med den meningen.

Jeg ser at det er forskjell på burka/niqab på småbarn, og frivillig sølvsmykke. Jeg kjøper ikke argumentasjonen om at vi må avskaffe kristne og norske tradisjoner og symboler for å kunne kritisere tvang i islam. Dette er ikke å tale med to tunger. Det er forskjellige ting.

Hvem har krevd fjerning av religiøse symboler? Tror du fortsatt at burka/niqab bare et er religiøst symbol, likestilt med nordmenn som frivillig pynter seg med et smykke?

Hva tror du er vanligst? Muslimske jenter som tvinges til å gå med hodeplagg, eller kristne jenter som tvinges til å gå med et lite sølvsmykke? Å bare kritisere det som er kritikkverdig er ikke å være ensporet. Om kristne påla jenter å bære muslimske hodeplagg med trusler om vold ville dette også vært kritikkverdig. Men det gjør de ikke, så derfor kritiserer jeg det ikke.

Du likestiller altså et kvinneundertrykkende hodeplagg som jenter pålegges å bruke med trusler om vold, med et symbol som enkelte pynter seg med frivillig, og har lang historie i Norge og norsk kultur. Nei, det er ikke det samme. Nyhetsopplesere skal være nøytrale, men hva med unge damer? Ingen blir banket opp om de nekter å gå med sølvkors som smykke. Muslimske kvinner må skjule håret. NRKs nyhetsopplesere kunne forresten begynne med palestinaskjerf. Så blir ingen lurt til å tro de er nøytrale.

Det handler om hijab. Mener du at hijab er et religiøst symbol på samme måte som korset, og at hvis man skal ha begrensninger på hijab for barn i skolen, nyhetsopplesere osv. så må man også begrense bruk av kors?

Jeg sier ikke at man skal fjerne all religiøs symbolikk.

Hvor mange prosent av nordmenn ønsker å endre flagget og fjerne korset? Ønsker alle nordmenn dette, unntatt de kristne?

Nordmenn er ikke en minoritet i Norge helt ennå.