henrikwl

Hva snakker du om? Kort er hovedmåten disse appene tar betaling på. Hva ellers er det du registrerer som betalingsmåte i disse appene? Luftsuppe og venteboller?

Sex er en privatsak, det er helt sant. Men hvis sjefen på jobb finner ut (fordi av og til oppstår situasjoner hvor informasjon som skulle vært privat, kommer ut) at du og kona liker å drive analsex så resulterer det antakelig knapt nok i et hevet øyebryn, kanskje en high five. Finner han ut at du liker å «leke hund» og bli pisket, så kan det samtidig hende at han begynne å mistro deg å ting som han egentlig ikke har noen grunn til å mistro deg på. Kanskje han begynner å lete etter måter å få kvittet seg med deg på. Det kan høres søkt ut, men som nevnt tidligere så har jeg vært involvert i interesseorganisasjoner hvor dette her har vært tilfellet for medlemmene, flere ganger opp igjennom årene. Eller, en partner som i et samlivsbrudd bruker eksens seksuelle preferanser som brekkstang i barnefordelingssaker. Eller, som eksempelet jeg postet med swingers-festen i Tønsberg som ble raidet. Alle disse tingene kommer av at folk ikke skjønner det de ser, og tror det er sykt. Derfor er normalisering så viktig, fordi i det øyeblikk vi (og da mener jeg alle, ikke bare oss oppegående folk som klarer å ha en rasjonell diskusjon om det) reagerer på det bildet som ble postet her med «å ja, så det liker de ja, flott det, hva har vi til middag i dag?» så har ikke lenger disse tingene makt til å koste deg jobb, barn og renommé.

Og alle disse tingene kommer til å tape mot EMV Payment Tokenization av samme grunn som at elbillading gjør det: EMV Payment Tokenization er allerede standarden, med flere milliarder anvendelser margin. Den er global, kompatibel med både kort og mobile gadgets. Apper bruker uansett kort som underliggende betaling. SMS er det ingen seriøse aktører som bruker for betaling; det var en liten Blipp på 90-tallet hvor man kunne kjøpe ringetoner med SMS, men etter det har vel det stort sett dødd ut? Vipps vet jeg at DnB så desperat ønsker skal bli en ting, men enn så lenge taper de så det synger mot EMV på Point-of-Sale betaling. Jeg ser ingen grunn til å bruke Vipps overhodet all den tid jeg har EMV. Vennebetaling er noe annet, der er Vipps uovertruffen. Men det er jo ikke det det er snakk om her.

@knutinh Her har du et levende eksempel på hvilke groteske holdninger som fortsatt finnes om det skeive miljøet. Hvis denne personen sitter i en posisjon hvor de har innflytelse over transpersoner, tror du de risikerer å møte toleranse og rettferdig behandling?

@knutinh Ahh, gode gamle «jeg har aldri opplevd problemet, så da eksisterer det ikke!» Jeg har savnet det argumentet! Det du spør etter er antakelig enten statistikker eller avisartikler. Jeg har dessverre ikke så mange av dem til deg, fordi folk som regel ikke springer til avisene når de mister jobben eller ungene fordi feil person fant ut at de er swingers eller liker age play. Men jeg har gjennom en årrekke vært involvert i både SMil Norge og PolyNorge (sosialpolitiske, nasjonale interesseorganisasjoner for henholdsvis kinkstere og ikke-monogame), og det er et gjentakende case at folk får problemer av større eller mindre art med arbeidsgiver eller gjerne partner ved partnerbrudd som bruker deres preferanser mot dem i barnefordelingssaker. Av åpenbare årsaker er disse tingene ikke offentlig tilgjengelige, men når medlemmene av en subkultur forteller at noe er et problem så er det verdt å lytte til det, tenker jeg. Som et eksempel på at problemer oppstår kan jeg trekke frem følgende sak (krever TV2 innlogging, men er gratis): https://www.tv2.no/nyheter/11215661/ En swingers-fest i Tønsberg ble utsatt for en razzia av politi, brannvesen, el-tilsynet og kemnerkontoret – på en fredag kveld. Tilfeldigvis var det også en reporter til stede for å dokumentere det hele – du verden, hvordan tilfeldighetene bare linet opp den dagen. Det skulle sjekkes for trafficking, brannsikkerhet, det elektriske anlegget skulle inspiseres og det skulle sjekkes at brusflaskene som sto rundt på bordene var behørig momset. 🙄 Heldigvis er dette i den milde enden av hva slags ting man kan utsettes for, og selv om ydmykelsen ved å bli utsatt for en sånn åpenbart tynt begrunnet aksjon kan være vond nok tror jeg ikke dette førte til noen videre konsekvenser for de involverte. I denne omgang i hvert fall.

Jo, hele verden er faktisk enig med meg, siden det er den standarden som brukes på millioner, for ikke å si milliarder, av betalingsterminaler verden rundt. De aller, aller fleste ting kan betales for med den standarden – og kontanter. At ladebransjen må slepes sparkende og skrikende baklengs inn i fremtiden handler mer om at de så gjerne ønsker seg lock-in og at kundene deres har kontoer hos dem så de kan spore bruksmønster og videreselge demografi-data. Få det regulert, og tving denne marginale babybransjen over i den samme sfæren som resten av verden opererer i.

Ikke for å være homofil nei – heldigvis har homofile fått vern i diskrimineringsloven så hvis homofober vil sparke homofile så må de i hvert fall gjøre seg umaken å finne en eller annen plausibel unnskyldning for det, og det er ikke alltid lett. Men andre medlemmer i det skeive miljøet, som f.eks. transpersoner, ikke-monogame og kinkstere, står alle i fare for problemer med jobb og barnevern hvis de kommer ut for riktig type fordomsfull gjøk. Det passes jo på å bruke et unnvikende språk da, så det er alltid formuleringer som «skikkethet», «dømmekraft» og andre vikarierende argumenter for det. Men ja, disse gruppene må vokte seg vel for å være litt for synlige.

Ja, og det heter EMV Payment Tokenization. Det er den teknologien som sitter i kortene dine som gjør at du kan «bippe» dem, og det er den teknologien som hos Goole heter Google Pay, hos Apple heter den Apple Pay, Garmin har kalt den Garmin Pay, etc… Den krever ikke hverken chip- eller magnetstripeleser og heller ikke tallpanel for PIN-koder, den krever bare den NFC-avleseren. Løsningen er der for å enkelt og greit kunne betale med mobiler, klokker og hva enn som implementerer denne EMV Payment Tokenization standarden, men det krever tydeligvis at bedriftene tvinges til det fordi hvis ikke så ruller de bare sine egne proprietære greier.

Det er uakseptabelt i dag, for alle (ikke bare de med normbrytende seksualitet), derfor bør det ikke være i Pride paraden. Selv ikke streite folk kan ha sex på åpen gate uten at det reageres på. Jo, definitivt. For det betyr jo at man kan være homo, kinkster, trans, streit, eller hva man vil uten at noen reagerer, uten at noen prøver å få deg sparket fra jobben eller at noen prøver å ta fra deg barna dine hvis de får vite om det. Den dagen tror jeg vi alle bør se frem til. Men, det virker som om det er veldig, veldig langt igjen.

Så lenge det foregår mellom samtykkende voksne mennesker, og ikke er eksplisitt seksuelt grafisk, så ser jeg ingen grunn til at noe skal ekskluderes nei. At folk setter vaffelen i halsen ser jeg på som uproblematisk. Det er ingen menneskerett å aldri se noe sjokkerende. Den dagen Pride-festen resulterer i et kollektivt skuldertrekk og ingen gidder å bry seg, den dagen tenker Pride har utspilt sin rolle.

Det er, i beste fall, en glidende overgang mellom disse tingene, og ikke alle er enige i at det er forskjellige ting en gang. Det sagt, så er «kink i Pride» en diskusjon jeg ser går rundt forbi, og den bærer preg av en god dose moralsk panikk, koblet med offer-olympiaden (hvem er mest undertrykket) – begge deler har du (bevisst eller ubevisst) utvist eksempel på i denne tråden. Det skeive miljøet må nødvendigvis inkludere alle med normbrytende seksualitet og samliv. Det gjelder altså homofile, transpersoner, kinkstere, ikke-monogame og hva enn annet som ikke er rent hetero og mono-normativt. Hvis man begynner å filtrere bort deler av miljøet med argumenter som har til formål å ensrette og usynliggjøre det så er det å ta sjumilssteg bakover i tid. Kinksterne er de visuelt mest spektakulære, så de ryker først. Så ryker transpersonene, fordi «hva med barna da? *pearlclutching*». Lærhomsene står fort for tur, fordi de ligner jo sånn på de sjuke kinksterne (fun fact: lærhomsene er på mange måter kink-miljøets opphav), og så ryker femi-gutta («må døm værra så femi ‘a?»). Det vi står igjen med er homofile som Per Kristian Foss, som ser så streit ut at man aldri ville ha gjettet at han var homofil, og lesbiske blir redusert til en kategori på PornHub.

Å være demokratisk valgt er et tillitsverv. Blir man valgt, så er det fordi man har velgernes tillit. En sikkerhetsklarering er også bare en tillitserklæring, men den brukes der stillingen ikke er gjenstand for den typen tillitserklæring som et demokratisk valg er. Så når folket – representert ved Stortinget – har tillit til stortingspresidenten med all den kunnskap de har om ham så er en sikkerhetsklarering overflødig. Han har allerede tillit.

Diverse myndigheter er ikke fremmed for å lovfeste standarder og anti-ekskluderingstiltak, så hvis Tesla (og andre ladeoperatører) blir forpliktet til å betjene alle elbiler og tilby en standard betalingsløsning så er jo det problemet løst. Samfunnet er generelt sett ikke alt for glad i bedrifter som vil lage walled gardens, i hvert fall ikke på sentrale ting som ladeinfrastruktur er på vei til å bli. Skulle likt å sett Shell prøve seg med spesialformede pumpedyser og å fjerne kortautomaterne på stasjonene sine og heller gå over til en krøkkete app-løsning. 🤣

Da svarer man «fordi de synes det er gøy». Pride handler om frihet til å leve det livet man selv ønsker å leve. Det inkluderer sex og seksualitet, og det går fint an å vise forskjellige former for seksualitet uten at det blir grafisk, og barn trenger ingen annen forklaring enn at «det er gøy» – og så vil de selv eventuelt finne ut av på hvilke måter det er gøy når deres egen utvikling når det punktet. Jeg tror de fleste som i dag driver med f.eks. bondage kan fortelle nøyaktig når i ungdommen de fant ut at «politi og røver» leken plutselig fikk en ny dimensjon.

Hvis bare det fantes en eller annen måte å oppdra bedrifter på og forhindre forbrukerfiendtlig praksis. 🤔

Svaret bør være «de gjør sånn fordi de synes det er gøy». Det er et svar barnet kan relatere til og vil etter all sannsynlighet være nok. De trenger jo ikke å få forelderens bagasje med på kjøpet, bør de vel?

Hvordan da, mener du?

Kryptovaluta som investeringsobjekt er ikke fundamentalt forskjellig fra alle andre investeringsobjekter, men det er ekstremt mye mer ustabilt. Utfordringen er at de fleste andre investeringsobjekter har en eller annen bruksverdi i den virkelige verden, sånn at sjansen for at hele markedet plutselig bestemmer seg for at de ikke er verdt noe i det hele tatt, er veldig liten (men ikke null – husker man subprimekrisen i 2008 vet man jo det). Det er mange mennesker som har tjent enorme summer på og annen kryptovaluta, fordi de hadde flaks med timingen – på samme måte som det er mange mennesker som har tjent enorme summer på aksjer, eiendom, obligasjoner, etc. Men som langsiktig pengeplassering klarer jeg ikke ha tillit til krypto, fordi det har ikke klart å skape noen reell bruksverdi, og det er til enhver tid én regulering unna å få alle sine forutsetninger drastisk endret.

Hvor har disse to menneskene sex? Kan du forklare meg det? Eller mener du at de er kledd på en måte som du assosierer med sex? Hvorfor skulle barn assosiere dette her med sex, hvis ikke de ble fortalt at det hadde med sex å gjøre? For et barn som ser dette så vil det se ut som om han leker hund, og hvis ikke barnet blir fortalt at det er en styggedom så tar det ikke skade av det på noen måte. Dette maset om overseksualisering er sånt som moralske mørkemenn har pushet helt siden det var skandaløst for kvinner å vise ankler for 150 år siden. Det var feil da, og det er feil nå. Vi er alle enige om at ren knulling ikke har noe i offentligheten å gjøre, men det er jo ikke det det er snakk om her.

En helt essensiell egenskap ved det representative demokratiet er at de som blir valgt inn skal kunne være «hvermannsen». Da kan man ikke stille alskens krav om sikkerhetsklarering og ditt og datt.

Det finnes også anti-feministiske kvinner, fargede som støttet slaveriet og en rekke andre eksempler på mennesker som har meninger som går på tvers av egne interesser. 🤷🏼‍♂️ Dette er jo ikke noe argument overhodet.

Ja, så likegyldige og tolerante at de tydeligvis må bruke enorme mengder krefter på å grine i kommentarfelt over hvor plagsomt det er med «alt dette Pride-greiene» og om ikke folk kunne pelle seg tilbake i skapet der de hører hjemme. Leser du en gang det du selv skriver? 🙄

Eller hvis det plutselig løper ett eller annet over veibanen sånn at de må bråbremse. Kanskje ikke ekstremt relevant på en typisk klasse A motorvei som jo ofte er fullstendig gjerdet inn. Uansett: konklusjonen er at man bør holde god avstand virker det som om vi er enige om. 😄 Og, etter at jeg fikk en bil som har avstandsmåler lærte jeg at i 90+ km/t så er det veldig mye større avstand enn man skulle tro. 😅

Jeg har begynt å irritere meg mer og mer over folk som ikke holder avstand til bilen foran. Spesielt på motorveien i 90-100, så ligger folk med knapt en billengde avstand til bilen foran. Det er for det første sinnssykt risikabelt, og for det andre så gjør det trafikkflyten dårligere fordi det gjør det unødvendig vanskelig å skifte fil. Likt som setebeltevarsler skulle det vært en avstandsvarsler som slo inn ved hastigheter over 30km/t og som ikke kunne skrus av. 🤣

Har Danmark innført krav om kortbetaling og prisvisning på ladestasjonen? Det er virkelig gledelig nytt!