Camlon

Godt med noen nye tall. Fra det jeg kan se har AP, SP og MDG tapt velgere til SV og Høyre. Tallene er dessverre ikke direkte sammenlignbare, fordi summen av stolpene for de som vil stemme er 79%, ikke 100%."

Korrekt. Flyktningkonvensjonen ble utformet i 1951, og de flyktningkrisene vi observerte på den tiden dreide seg om konflikter der mennesker søkte tilflukt i naboland. For eksempel flyktet armenerne til Russland under det armenske folkemordet. Russere flyktet til Europa under den russiske borgerkrigen, og spanjoler søkte tilflukt i Frankrike under den spanske borgerkrigen. Et unntak var jødene, som flyktet til forskjellige land verden over, ettersom hele Europa var utrygt. Utenom USA ble de sjelden ønsket velkommen i landene de flyktet til, og mange fortsatte reisen videre til Israel. Flyktningkonvensjonen var ikke tilpasset dagens globale samfunn, men var utformet for verden slik den var før 1951, hvor asylsøkere stort sett søkte beskyttelse i nærliggende områder. Det er ikke et problem for Norge å ta imot svensker, eller selv ukrainere. Problemet oppstår når mennesker fra helt andre kulturer velger Norge, fordi vi er rikere og mer velvillige enn deres naboland. Dette var ikke situasjonene Flyktningkonvensjonen var designet for, og den bør oppdateres slik at ansvaret for å ta vare på flyktninger ligger hos nærområdene, og ikke hos det landet de klarer å nå.

Ok. Du kan kose deg med propagandaen fra Kremlin.

Det er feil at de har tatt imot myer mer. 5.1% av Norges befolkning har flyktningbakgrunn. Andelen er ikke høyere i Pakistan, Tyrkia eller Egypt. Utenom Tyrkia, så er de vesentlig lavere. Putin har allerede innrømmet at det ikke er grunnen til at han angrep og han brukte det bare som propaganda for å få russerere til å støtte krigen. Nå forstår jeg hvorfor du ikke sympatiserer med ukrainerene og vil deportere ukrainerene til Russland. Jeg er uansett ikke interessert i hva en Putin-sympatisør mener om norsk asylpolitikk.

Mediehusene i Norge styres ikke av lederene alene. Her er hva journalistene som driver mediehusene stemmer.

Det er du som driver med ansvarsfraskrivelse. Du gir null ansvar til andre land og prøver å legge all skyld for problemene i midtøsten på vesten og bruker det som argument for hvorfor vi må ta imot flyktninger fra midtøsten. Jeg forteller deg at er mer komplisert enn som så, og det ville vært konflikter og flyktninger i midtøsten uten USAs involvering. Det er heller ikke USA som tok imot flyktningene, fordi de klarte ikke å smugle seg inn i USA. Hvis vesten skal ta imot flyktningene fra konflikter de involverer seg i, så fører det bare til at de aldri involverer seg og skaper et vakuum som blir misbrukt av autoritære dikataturer uten ansvarsfølelse. Det gir mye mer mening at nærområdene tar imot flyktninger og hvis et land gjør eller støtter umoralske handlinger, så går vi sammen og stopper dem.

Uten USAs involvering så hadde det oppstått andre ekstremistiske grupper på grunn av handlingene fra Russland, Kina, Iran, Irak og Saudi Arabia. Og borgerkrigen i Syria handlet ikke bare om ISIS, men om Assad og mostandsgruppene. Uten USAs involversing så hadde Saddam involvert seg i Syria og det kunne ha blitt en krig mellom Irak og Iran. Det er derfor ingen bevis for at USA er årsaken til at det er konflikter i midtøsten, og våre våpen gjorde ingen forskjell, så borgerkrigen i Syria er ikke Norges skyld.

Hadde det vært bedre om USA støttet Assad eller ISIS istedenfor? Det er ikke vårt salg av våpen til Irak-krigen som er årsaken til at Syria gikk til helvete, så hvorfor skal vi holdes ansvarlig for den konflikten? Om det er noen som skal holdes ansvarlig så er det Russland, Saudi Arabia eller USA. Russland og Saudi Arabia gadd ikke å ta imot flyktninger og det var ikke mulig for dem å smugle seg inn i USA.

Det var ikke Norge som utførte Irak-krigen, det var USA og de har nesten ikke tatt imot flyktninger fra midtøsten, fordi de ikke klarer å smugle seg inn i USA. Jeg vil også hevde at situasjonen i midtøsten er så kompleks at det ville vært krig og flyktninger uten USAs involvering.

En mer riktig måte å si det på er at vi kan ikke hjelpe alle, og vi er alle sammen berenset av Norges kapisitet. Uansett hva vi mener, så vil vi bli tvunget til å la noen dø. Så da er spørsmålet, hvordan skal vi filtrere flyktninger. Dagens system setter opp høye murer rundt Europa og så belønner vi de som klarer å smugle seg inn. Det mener jeg er feil og skadelig for Norge. Vi bør istedenfor hjelpe våre nærområder. Det er lettere for dem å flykte til Norge, det er bedre for flyktningene å bo i samfunn hvor de føler seg hjemme, vi kan hjelpe flere fordi de integrerer seg bedre og vi unngår paralellsammfunn hvor de bor i sine egne områder, fordi nordmenn er for annerledes for dem.

Hva med de som ikke har mulighet til å smugle seg til Norge? Skal de få likeverdig behandling og kunne søke asyl på den norske ambassaden eller er du også en hykler?

Du deler også flyktninger. Du vil ta imot muslimske flyktninger og sende ukrainere til Russland. Syriere ser ikke så annerledes enn grekere, så det er ikke hudfargen som gjør dem annerledes. Det som gjør dem annerledes er at mange av dem er muslimske ekstremister og Norge er et sekulært samfunn. Flyktninger fra muslimske teokratier passer mye bedre inn i andre teokratiske land, og ukrainere passer mye bedre inn i Norge. Det gir derfor mening at nærområdene tar imot flyktninger.

Så du og 2 andre forumbrukere vil deportere ukrainere til Russland? For meg så ville det vært grusomt og en seier for Putin å sette ukrainerene i Norge på busser og sende dem til Russland.

Med den logikken så burde alle Ukrainske flyktninger bli sendt til Russland.

Jeg ignorerer det ikke. Jeg sier at det er korrekt. Jeg forventer derfor ikke at Lebanon skal ta imot Ukrainere. Flyktninger skal hjelpes i nærområdene og da må land som Saudi Arabia ta din del av ansvaret.

Dobbeltmoralen kommer fra deg som mener vi har ansvar for alle som smugler seg til Norge, men ingen ansvar for de som møter opp på norske ambassader. Vi mener konsekvent at Norge har ansvar for våre nærområder og vi skal derfor hjelpe flyktninger fra Ukraina og ikke midtøsten. Flyktninger i Midtøsten skal dra til nærområdene som Saudi Arabia.

Det er veldig vanskelig for norske myndigheter å bedømme om det er behov for beskyttelse. Vi vet ofte ikke hvor gamle de er eller hvor de kommer fra. Realiteten er at en del med behov blir sendt tilbake og andre med null behov får beskyttelse. Vi gir også ingen beskyttelse til de som ikke klarer å komme seg til Norge. Hvis noen kommer til en norsk ambassade og ber om hjelp, så kaster vi dem ut til deres sikre død. Hvorfor er det greit, men alle som smugler seg til Norge skal ha mulighet til å få norsk statsborgerskap?

Grunnen til at de må reddes er fordi vi belønner de som risikerer livet sitt med statsborgerskap. Hvis du vil ta imot flyktninger fra Midtøsten, hvorfor lar du dem ikke søke om asyl fra den norske ambassaden?

Du tror seriøst at årsaken til Norge ikke klarer å integrere flyktninger fra Midtøsten er fordi de ikke blir ønsket velkommen? Du tror ikke det er en faktor at Norge er et ikke-relgiøst samfunn og mange av dem er religiøse ekstremister som må alltid bære et religiøst hodeplagg, spise sin egen mat og be 5 ganger om dagen?

Den leverte komponentene den var bygget opp av, og det et ikke uvanlig å vite hvilke komponenter noe er bygget opp av. F.eks. hvis du kjøper en TV bør du vite litt om oppløsning, oppdateringsfrekvens, OLED/LCD, etc. Om du kjøper den første TV-en du ser fordi den skriver "god til filmer", og den er dårlig til å vise filmer, så er det din egen feil. Det har ingenting med dataverden å gjøre. Jeg er ingen dataekspert og har aldri engang bygget en egen PC. Det handler om å ikke være en lettlutt slappfisk som kjøper uten å vite hva du kjøper og tror på alt du leser på internett. Jeg har også noen ganger kjøpt uten å gjøre nok research, men da for mindre ting. F.eks. jeg kjøpte en høytrykkspyler for 600 kroner som gikk fort i stykker. Selv før jeg kjøpte den så hadde jeg lært meg litt om hva slags PSI jeg trenger, eller så hadde den vært ubrukelig. Jeg fikk nye deler fra garanti, fikset den ødelagte høytrykkspyleren, solgte den og kjøpte en ny hvor jeg passet på at den hadde et merke som er kjent for god kvalitet. De hundre kronene jeg tapte var min egen feil, selv om det sto ingen steder at den bare vil vare i noen måneder med hyppig bruk.

Begge to er ansvarlige. Butikken er ansvarlig for misvisende markedsføring, men forbrukeren er ansvarlig for å gjøre litt research. Det er ikke vanskelig å se at det var en dårlig PC. Alt du trenger å gjøre er å søke "hvordan velge gaming-PC" og du har nok informasjon til å ikke velge en PC med integrert grafikkort. Det er heller ikke spesielt komplisert å finne et godt tilbud, finn et godt grafikkort som 4070 eller 4060/3070, finn hvilke merker som har godt rykte, søk etter PC-er med riktig grafikkort og riktig merke og så sjekker du jevnlig for gode tilbud. Om du gjør det over noen måneder så finner du garantert et godt tilbud. Samme taktikk fungerer om du skal kjøpe en mikrobølgeovn. Finn en funksjon du vil ha på mikroen, og noen merker med godt rykte og så venter du på et tilbud. 6000 kroner representerer ca 30 timer med arbeid, så det er ditt tap hvis du ikke gidder å bruke et par timer på å finne et godt tilbud.

De tjener penger fra nordmenn som gjør ingen research, trykker på den første sponsede lenken på Google og velger første billige gaming-tilbud.

Problemet er normalt ikke at det er umulig å finne ut hva som er problemet, men at det mangler ressurser til å finne ut hva som er problemet eller det er ikke mulig å løse problemet.

AI kan fikse en del fysiske problemer som å holde huset rent, men det er vanskeligere å løse medisinske problemer, løse depresjon eller fjerne avhengighet til rus, mat eller underholdning. Det er også vanskelig for AI å gi folk en jobb som kan betale deres regninger. Så jeg tror ikke den vil snu trenden, men den vil forsterke den hvor de som bruker AI effektivt vinner.

Istedenfor å klage på Trumps ordbruk, burde vi ikke heller innfri løftet om å bruke 2% av BNP på militæret? Da vil vi ha mer å gi til Ukraina og er bedre forberedt til å forsvare oss selv.