a_aa

Jeg er ikke på Facebook Jeg har faktisk aldri vært på Facebook (eller Instagram, Twitter/X etc) And I'm still alive and kicking. Hvis Facebook er problemet, så kan man slutte å bruke det. Strup igjen klikkgenererte inntekter til plattformen - eller fortell Meta hva som skal til for at man fortsatt vil bruke det.

Det anser jeg ikke som et problem, men som en avklaring. Det kan være et problem. Kan mer penger (les pressestøtte) og/eller mer teknologi (les KI) løse opp i det?

Ronny og Esther må gjerne spre sine divergerende og motstrøms oppfatninger for min del. Men ikke hvis de fremmer klart dehumaniserende, menneskeverdsdegraderende kommentarer rettet mot andre mennesker. Der går grensen. Da er altså min løsning å la være å bruke plattformer som lar Ronnys og Esthers kommentarer slippe til og/eller stå umoderert. Og dersom flere gjør som meg, vil plattformen måtte endre seg eller dø

Jeg registrerer termene "Kloakkfolket", "undermåls mennesker", "ubrukelige individene", "evneveike" i førstepost og en del lignende senere i tråden også. Jeg synes det er mildt sagt kontraproduktivt. Det er forskjell på å karakterisere ytringer/handlinger, og å karakterisere mennesker - spesielt når karakteristikkene har som hensikt eller følge å degradere menneskeverdet til de som karakteriseres. Man vil ikke behandle "kloakk" som mennesker, det er oppfattet som verdiløst illeluktende guffe, ikke noe som har rett på rettferdig og verdig behandling. Dehumanisering. Jeg synes at ytringene i netthetsen som omtales er uverdige og tildels avskyelige. I stor grad er min vurdering knyttet til at de gir uttrykk for at Skjervø er et menneske uten krav på menneskeverdighet. Det er dehumanisering. Det sies at et liberalt demokratis dilemma er om intoleranse skal møtes med intoleranse. Jeg vil si betinget "Ja", det må nok settes grensesteiner for å begrense intoleransen. Men her er dilemmaet noe annerledes: Skal dehumanisering møtes med dehumanisering? Jeg tror lite godt kommer ut av det. Hadde kommentarene gitt uttrykk for at de var uenige med Skjervøs synspunkter, og gjerne forklart hva og hvorfor, hadde det ikke vært noe problemer med dem. Og det er i den retningen løsningen ligger, tror jeg. Ikke nødvendigvis i lovverk, men i hvilke regelverk plattformer implementerer, og hvordan vi belønner dem med å bruke dem eller sky dem.

Fra https://no01.substack.com/p/weekend-thoughts-bd0

NRK Radios forskningsprogram "Abels Tårn" omtalte et interessant funn: kollisjon mellom bil og syklist er årsak til en mye mindre andel av skader på syklister enn først antatt. Og ekstra trygge sykkelfelt medførte flere skader: https://radio.nrk.no/podkast/abels_taarn/l_3380ee1c-142c-4f8b-80ee-1c142c7f8bc5?utm_source=nrkradio&utm_medium=delelenke-web&utm_content=podcast:l_3380ee1c-142c-4f8b-80ee-1c142c7f8bc5#t=14m39s

Weird-coffee-nerd-warning! Jeg bestilte nettopp fra Bergen kaffebrenneri 4 poser kaffebønner som stammer fra The fermentation project. Kaffen blir sannsynligvis røstet i løpet av denne uken Utdrag fra The Drip Feed Issue #1 - From James Hoffmann:

Korreksjon/oppdatering: Det er nå 8 distroer med snittscore på 9 eller høyere, og Void er nå nr 1 :

Fra https://sml.snl.no/energi_i_matvarer: Det er altså mye energi i ren sprit. En drink med 40% alkohol har 70% av energiinnholdet til rent sukker med med samme vekt som drinken. Ikke noe slankemiddel altså Men inntak av væske med 40% alkohol begrenser seg selv... Sukkerholdig mat/væske er for mange vanskeligere å begrense.

Det kan også ha noe med produksjonsår og markedsregion å gjøre. Etter 1 mai 2021 ble sukkerinnholdet i "EU-versjonen" av Diplomatico Reserva Exclusiva redusert fra ca 35 g/l til 19 g/l - kanskje du bør smake igjen? https://www.omrom.no/anmeldelser-og-smaking-av-rom/provesmakt-diplomatico-reserva-exclusiva-2022

Utdrag fra Table A10.1 hentet fra fra https://www.who.int/publications/i/item/9789240116962: Generelt ligger Afrika høyere, og Fjerne østen lavere. Og generelt virker det som at de landene som står oss nærmest kulturelt, også ligger nært samme nivå på relasjonsvold. Det vanskelig å se at Norge skiller seg ut i den klyngen av land, på en måte som skulle tilsi at rettsvesenet skulle være mindre fungerende her. Intet rettsvesen er perfekt, det vil alltid kunne skje feilvurderinger i systemer som omfatter mennesker, men jeg vil hevde at uperfekt ikke er det samme som ikke-fungerende.

Oppdaget nettopp at DistroWatch også har en annen rangeringsliste, basert på poeng gitt av brukerne i deres vurderinger. Av distroer med mer enn 100 vurderinger, er det kun 9 stk som har gjennomsnittsscore på 9 eller høyere (og minst 3 av dem - Artix, Void, Devuan - benytter ikke systemd.) Og Void er nr 3 av disse 9 Nå blir jo egentlig ikke dette noe særlig mer nøyaktig enn klikktelling hvis målet er at rangeringslisten skal si noe om hvor godt en gjennomsnittsbruker vil få møtt sine forventninger til en distro. Mange av distroene har jo målgrupper og formål som ikke omfatter gjennomsnittsbrukeren - men de brukerne som er "innafor", vil nok være tilbøyelig til å sette ekstra stor pris på en distro laget for dem. Og distroer med masseappell kan kanskje tiltrekke seg flere som vil gjøre nybegynnerfeil og deretter bli skeptisk til distroen? Rangeringen vil nok kunne overbelønne "smale" distroer som har levd lengre, og underbelønne "brede" distroer som er ganske ferske, tror jeg. Selv med svakheter, er det en interessant liste

Sløvt av meg å ikke sjekke selv - de to første ordene i Wikipedias antiX-artikkel er: Jeg tok feil, og @vortex har rett uttale La gjerne innrømmelsen min markere en parkering av dette off topic-temaet (som jeg selv startet) - jeg øyner utfra wiki-artikkelen at det kan dreie i retning av politikk om det tas videre, noe som lite ønskelig. Jeg satser i alle fall på å returnere litt mer on topic senere

Legger til nok en YT-video fra PulsarTECH, denne gang med 5 ulike skrivebordsmiljø på 5 ulike distroer av det lette slaget (sånn sett er det like mye fokus på distroer som på skrivebordsmiljøer). Kombinasjonene av skrivebordsmiljø på distro er: 1) XFCE på Linux Mint, 2) Trinity på Q4OS, 3) LXQT på SparkyLinux, 4) Fluxbox på MX Linux og 5) IceWM på antiX. Når man sammenlikner med tabellen i førstepost i denne tråden, er det kult at han bruker en gamme Acer laptop som testverktøy - det samme er jo tilfellet for de fleste av radene jeg sto for i tabellen. Like kult er det at 3) og 4) er to kombinasjoner som gjenfinnes i tabellen - og resultatene er jo ganske like Jeg fant at LXQT på SparkyLinux ga ca 430 MB RAM i tomgangsbruk, mens PulsarTECH endte bittelitt høyere på 450 MB - det er så å si likt. @kremt fant at Fluxbox på MX Linux ga tomgangsbruk på 340 MB RAM (+ 170 MB på Swap), mens PulsarTECH endte på 400 MB RAM - ganske likt det også (om man tar høyde for den litt snodig Swap-bruken). Ellers hadde jeg 600 MB RAM-buk på XFCE på SparkyLinux, mens PulsarTECH endte på 650 MB RAM med XFCE på Linux Mint. Det kan kanskje være en liten smule bevissthetsutvidende å se at lettvektskongen XFCE ender opp som tungvekteren i denne kvintetten Mye å velge i om man vil ta i bruk en maskin med lite RAM, altså. (PS i parentes: Jeg mener bestemt at antiX skal uttales "anti-eks", ikke "antiks". Noen som vet?)

Da har jeg kjørt Void Linux med Xfce i fem dager, og jeg er nesten kjempefornøyd. Jeg har oppdaget at jeg har større huller i kunnskapen enn jeg trodde, og det har derfor vært en del knoting - og læring - for å få ting på plass både på laptopen og i hodet mitt. Nå funker det aller meste i systemet, og det er stabilt, forutsigbart, kjapt og responsivt med et slankt oppsett. Tid fra trykk på startknapp til klart skrivebord er ca 18-19 sek. Tid fra trykk på av-knapp til død laptop er under 5 sek. Oppsettet er på under 700 pakker pt. På tomgang benyttes drøyt 600 MB RAM (iflg htop), mens CPU ligger i området 0-1%. Ved normalbelastning (surfing, film i full HD etc) flyter alt fint, og temperatur er langt fra høy. Har ikke kjørt noen høybelastningstester, så vet ikke hvordan det vil takles. Det gjenstår bare en "deal-breaker": Tastaturkonfigurasjon/-drivere. Det funket ikke "out-of-the-box", det jeg har prøvd har heller ikke funket, og nå sliter jeg. På verken laptop-tastatur eller det trådløse tastaturet (K360) funker lyd opp-, ned- eller mute-tastene. K360 har i tillegg spill/pause-, forrige- og neste-taster som er døde. Har kjørt både Win10, Zorin Lite og MX Linux på samme maskinvare uten at jeg registrerte samme utfordringer. Finner jeg ikke en løsning på dette, så blir Void feil OS på denne maskinvaren for meg. Planlegger å gå inn på den ut-opererte gamle SSD-en der MX Linux-oppsettet (også Xfce på X11) ennå ligger og nappe ut noen konfigurasjonsfiler, og se om det kan hjelpe å legg inn noe derfra i Void-systemet. Tror ikke jeg gidder dette før etter ferien