scuderia

Det er så mye som er galt med dagens høyere utdanning. Og selvsagt mye positivt Men ja, selvsagt burde samfunnet som betaler for dette bestemme hva slags studier og antall som blir tilbudt. Det er også en tullete over-utdannelse trend hvor unge mennesker bruker altfor mange år på skolebenken i stedet for i arbeidslivet. Dette gjelder selvsagt for alle fag fra STEM til sosiologer og lærere. Skal eldre mennesker jobbe 3-4 år lenger fordi unge mennesker studerer 3-4 år lenger ? Og et annet problem. Pensjonister som tar fag som hobby. For all del, om en gamling har lyst til å lære litt om historie så er det bra men samfunnet trenger ikke å betale for dette.

Absolutt. Biden var en nødløsning for fire år. Man kan si det var usikkerhet om han var skikket til å bli POTUS i 2020 som ble fullstendig bekreftet i 2024. Selvsagt må alle sentrale i det demokratiske partiet ha visst om dette. Og hadde de fulgt planen fra 2020 med en skikkelig nominasjons kamp før valget, funnet en god kandidat, korrigert kurs og kvittet seg med de mest radikale og tullete tingene så ville de aldri ha tapt dette valget. I stedet gikk rullgardinen ned for Biden.. og man ender opp med DEI valget fra 2020 som var det absolutt dårligste løsningen man kunne tenke seg. Og slik taper man.

Finanskrisen.. vi i Norge har blitt fattigere helt siden da.

https://nhi.no/familie/graviditet/svangerskap-og-fodsel/livsstil/planlegger-graviditet/hvordan-oke-sjansen-for-a-bli-gravid/redusert-fruktbarhet-allerede-for-30-ars-alderen Begynner tidligere men varierer vel fra menneske til menneske som alt annet. Statistisk sett ser man en reduksjon fra 27. wow.. 5 før 27 gratulerer. Det var sikkert et slit men når man er i 20-årene har man en helt annen kapasitet enn de som er i 30 årene. Og du kan nyte dine senere år på en helt annen måte. Er ganske sikker på at du ikke angrer på det. Hvordan å få 20 åringer til å lage barn.. er vel ingen som har løsningen på det. Arbeid er selvsagt en utfordring men som er vanskelig å gjøre noe med. Kanskje burde foreldre få ekstra pensjonspoeng i forhold til barnløse? Og ikke minst må man jo finne noen som man vil ha barn med som du sier.. som ikke er lett når man kan velge og vrake på apper. Jeg tror at løsningen ligger litt i å få barna til å tro på fremtiden igjen.

Absolutt Men hovedproblemet er at kvinner venter for lenge med å få barn. Kvinner starter å miste fruktbarhet etter 27 år og er absolutt den mest kritiske delen for at det skal lykkes. Men ja, mikroplast, hormoner, høy alder.. alt spiller inn. Vi ser jo at antall IVF i forhold til naturlig befruktning fortsetter å øke.

Ser at flere rapporterer at 9070 (non-xt) kan undervoltes og klokkes opp til XT ytelse.. Noen her som har bestilt vanilla 9070?

Gikk faktisk opp fra 1.40 i 2023 til 1.44 i 2024 som er positivt og kanskje uventet? Var en som sa at dyr i dyreparker som ikke trives lager heller ikke barn. Tror veldig på at dagens ungdom er mer bekymret over sin egen fremtid enn min generasjon var.

45 års kullet er de som er født i 1980 nå. Virker merkelig at man ikke har nyere data på dette. Samtidig er det nyttig å se på antall menn med barn i de forskjellige aldersgruppene og ikke bare basere seg på "når de er ferdige" . Tallene viste at antall menn som ikke fikk barn nesten doblet seg på det 30 årene mellom 40 og 70 tallet. Fruktbarhet kan kanskje ha noe å si men det er mer et "moderne" problem. Samtidig er ikke menns sperm kvalitet det store problemet men heller at kvinner venter for lenge med å prøve å få barn. Vet ikke om det finnes forskning på hvilken effekt 10-15 år med hormonforstyrrelser (p-piller) har å si for kvinnens fruktbarhet? Om kvinner i økende grad får barn med forskjellige menn så er det en trend om at vi går tilbake til hvordan verden var før 50-60 tallet. Er heller ikke bra for samfunnet.

Nå er det noe feil å bruke den aldersgruppen siden ant barn som blir født var relativt høyt og stabilt for menn født i 1971-73. Vil anta at de fleste var ferdige med barn rundt 2010 hvor antall barn pr kvinne i Norge fortsatt var på rundt 2. For menn født 10 år senere er nok tallene betraktelig lavere. Men det er det jo selvsagt også for kvinner så.. tja Og som nevnt i kommentaren så virker ca 20% ikke så galt men det var uansett en dobling ifft 15 år tidligere. Mens antall kvinner som fikk barn var ganske likt. Skjevheten økte altså betraktelig i den perioden. ".. går han ytterligere 15 år tilbake, vil han se at barnløsheten for norskfødte menn født i 1943 har gått fra 13 % til 20 % for de født 1973, se fig. 2 i Ø. Kravdals artikkel i European Journal of population (2021). For kvinner har barnløsheten i samme perioden bare økt fra 9 % til 11 % om man leser kurvediagrammet i fig. 2. Dette bekrefter teorien om at samme menn befrukter flere kvinner--"

Bare å google selv vet du. Studier på genetisk variasjon for menn og kvinner tyder på nesten 2:1 i kvinners fordel. For 50 -60 tallet er da høyest antall menn som faktisk fikk barn... i vesten.. eller mer i USA da. Hvordan det er i resten av verden aner jeg ikke. I dag har ca 60% av alle menn i USA reprodusert. Men fallet for unge menn er dramatisk https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2019/demo/P70-162.pdf

Definer før Antall menn som fikk barn peaket på 50 og 60-tallet med nesten 80%. Tidligere lå tallet på rundt 40% som er den historisk normen og som vi ligger på i dag. Problemet er at mens fortidens tall forklares av at menn rett og slett døde mer så er det ikke tilfelle i dag. For samfunnet er det selvsagt en stor fordel om menn som ønsker forhold og familie får dette.

Dessverre er det nødvendig. Atomvåpen var det som holdt Sovjetunionen tilbake i 40 år. Regner med at Ukraina allerede har et slikt program.

Ingen av de kortene som selges i Norge har sett amerikansk jord for å si det sånn. Brikkene produseres i Taiwan og kortene i Kina. Tror folk at de sendes til USA for å legges i pappesker? Kortene som kommer hit kommer direkte fra Kina og amerikansk toll har ingenting å si for prisen.

Det påvirker ikke prisen i Norge om USA legger toll på varer som importeres inn til USA.

Føler at de nesten burde ha skrellet av 50$ til på prisen.. og ordinære 9070 er merkelig priset.. ca 14% dårligere men kun 9% billigere.. Gir bare logikk i AMD HQ.. Så pris blir da ca 8200-8500 ish i Norge.. tja. 9800xtx til litt over 10k virker fortsatt som et bedre valg?

Nah.. det håpet forsvant for lenge siden. Håpet er at de lar det ligge urørt de neste 10 årene.. så folk glemmer all dritten og later som det aldri eksisterte.

??? om du skal sitere noen så legg med link.. blir meningsløst uten

Det er riktig av USA å svare på Kina sine stadige provokasjoner mot Taiwan. Om de virkelig har tenkt å forsvare Taiwan er det fornuftig å absolutt ikke være tvetydige om dette. Katastrofen er om Kina oppfatter det slik at USA ikke vil reagere og tar feil.

Ja, dessverre så nærmer vi oss en tid hvor det blir nødvendig for mange land, Norge inkludert, å anskaffe seg atomvåpen. For Norge sin del er det kanskje ikke like kritisk da resten av kontinentet er avhengig av energi fra oss men for Sverige og Finland blir dette livsnødvendig. Og begge kan produsere slike våpen relativt raskt ( begge land har trolig allerede betydelige mengder riktig uran). Ikke spredningsavtalen fungerte kun fordi USA garanterte oss med sin fysiske tilstedeværelse. Om denne forsvinner så ryker tilliten. Når det kommer til våpenanskaffelser og diplomatiske allianser så er det kanskje greit å vurdere fremover. Samtidig stoler jeg enda mindre på franskmenn enn amerikanere. Bryter Norge med USA må Norden samle seg om en skandinavisk våpenindustri. Men alt dette er hypotetisk.

Du vet at mange land har tilgang til atomvåpen i Europa? Frankrike og UK har til sammen i overkant av 600 fungerende stridshoder som alle er aktive. Russland har ca 1000 aktive stridshoder av litt mer tvilsom tilstand. Og en siste, både UK og Frankrike har ikke taktiske atomvåpen, kun strategiske med mye ooomp, som er ment for utslettelse av alt liv i Russland. I tillegg har Italia, Tyskland og Tyrkia fysisk adgang til forhåndslagret amerikanske atomvåpen. men som sagt, om USA nå trekker seg mer fra Europeisk sikkerhet så er det på tide at flere land skaffer seg selv atomvåpen. Da snakker vi om land som Finland, Sverige, Polen, baltiske land og mange flere som enkelt kan lage slike våpen.

Det har vel heller med at alt han har jobbet og stått for i hele sitt liv faller sammen. Vi snakker om ting som mineforbud, klasevåpen, konfliktløsing gjennom diplomati, sikkerhets allianser gjennom nato, eu og ikke minst.. atomvåpen.

? Så du vil vi skal bli kina hvor staten bestemmer hva vi skal få vite og mene? NRK KKK (korte komiske klipp) med personlig godkjent algoritme av Støre. Men vi er kanskje ikke så langt unna.. Er jo nesten konsensus blant alle aviser og medier i Norge. Alle mener akkurat det samme.. men nah.. jeg sier nei til din dystopiske totalitære drøm

Men ikke stenge for kinesiske sosiale medier? Europa har mange problemer og de fleste er selvpåført. Om du ikke liker at folk har andre meninger (inspirert av USA etter hva du antyder) så er ikke en totalitær mur rundt Europa løsningen. Noen av oss ønsker faktisk å redusere innvandring, øke energisikkerheten og øke produksjonen på kontinentet uavhengig av hva USA driver med.

Gir ingen mening. Det er ytre venstre som har historisk støttet Putin og Russland med miljøpartiene som er nyttige idioter. Det er ingen konspirasjonsteori her om at Russland er skyld i det vi ser hende igjen og igjen i Europa.. bare vår egen skyld.

Også klarer USS Truman å kollidere med et tankskip uten for suez Hmm 🤨