scuderia

Når det kommer til Disen så er det ikke påstandene rundt tapstall jeg finner vanskelig men hvordan han fores opplagt feil informasjon og ganske ukritisk gjengir dette videre. Asle Toje er en jeg setter med pris på. Han har en mer historisk tilnærming men samtidig tar han for lett eller ignorerer, etter mitt syn, på faktorer som helt opplagt er i Russisk disfavør. Krigen er nå i en fase hvor det fort kan komme en våpenhvile og fredsinitiativ. Problemet er at verken Ukraina eller russland føler at de MÅ avslutte krigen. Så begge vil godta en forhandlet fred så lenge begge partene føler de får hva de er ute etter. Ukraina har en vei til seier gjennom å kontinuerlig blø ut russiske styrker ved fronten samtidig som de blør russisk økonomi. Virker som dette er deres strategi og med en teknologisk overlegenhet så er ikke dette urealistisk (Toje og Disen snakker veldig lite om Russiske utfordringer her). Europas eksploderende militære produksjon vil snart bidra betydelig sterkere i tiden fremover. Vi er så ikke avhengige av USA nå og fremover i denne konflikten som tidligere. Russerne føler de kan fortsette å dytte på samtidig som de driver en strategisk krig mot Ukraina sitt infrastruktur. Sagte kverne ned landets evne til å forsvare seg. Problemet er at Ukraina har sett hva lags monstre de er og hva som kommer til å hende med dem om russland lykkes. Ingenting tyder på at Ukraina sin evne til å fortsette å blø russland for hver km2 land de taper vil plutselig kollapse. Men vi kan da snakke om ytterligere 4-5 år med krig og for å være helt ærlig tviler jeg sterkt på at Moskva har kapasitet til å gjennomføre dette. Menings mangfold er bra men å kalle Disen for fakta-basert informasjon er feil. Det er Disen informasjon.. som selvsagt også har noe her i forumet å gjøre.

Det er ingenting «fakta-basert» når Disen kommer med sine tall. Du kan gjerne si at 1:5 er urealistisk men 1:1 er like urealistisk. Faktisk gir det ingen mening med hvordan krigen har gått. Ukraina har ligget i forsvar stort sett hele krigen unntatt fire større offensiver hvor to var utrolig vellykket, en tja og en feilet fullstendig. Russerne har utallige feilede og kostbare offensiver. I materielle tap er trolig forholdet 1:8.. en ren katastrofe.. Trolig ligger sannheten et sted rundt 1:2 i tap som sant nok er mer kostbart for Ukraina.

Begge land har fire SSBN hvor alltid en er i aktiv patrulje. Hvordan Frankrike kan ha så mange utplassert er litt rart. Kanskje de regner med stridshoder montert på raketter men som ikke nødvendigvis er klar for utskytning? UK sliter voldsomt med å vedlikeholde sitt atomarsenal.. men de sliter med det meste der nå så..

Tenker du på amerikanske atomvåpen som er plassert i Tyskland, Italia og Tyrkia? Disse er helt under amerikansk kontroll og er kun frittfallende taktiske våpen men det er deler av landenes flyvåpenet som er sertifisert til å kunne bruke disse. Regner med at det er noen aktiveringskoder etc som er involvert her som gjør at de ikke kan brukes uten godkjennelse. GBR har sine egen men rakettene og stridshodene er utviklet og vedlikeholdes av USA. Så ikke helt sikkert at GBR har fullstendig 100% kontroll over egne våpen. Frankrike har fullstendig kontroll over egne våpen. Egne raketter. Egne stridshoder. Egne ballistiske ubåter. Men Europa sitter med mange hundre tonn anriket Uran som enkelt kan brukes i atomvåpen. Tenker en del Europeiske land (Sverige, Polen, Baltiske land, Tyskland) nå utforsker mulighet til å bryte ikkespredningsavtalen med hensyn til verdenssituasjonen. Blir heller ikke overrasket om Japan og sør-korea også går ut. Taiwan er et stort spørsmål. Kan være de tar en "Israel"..

Redusert levestandard i Europa kommer fra "grønne skifte", innvandring og avindustrialisering og ikke opprustning. Skal man klare å unngå et stadig truende og fiendtlig Russland så er det kun styrke som gjelder og selv om, som du skriver, at Europa er overlegne allerede i dag så må man være totalt overlegne om man skal stoppe Russerne. Et annet viktig poeng er skifte i USA og hvordan Europa må stå mer alene i tiden fremover som da tilsier økt bruk av midler på militær evne uansett hva Putin finner på. Men ja, det er mye som truer Europa fremover dessverre.. det må en realitetsorientering og endring i Brussel ellers går det til h.

Nei, Europa er mye sterkere enn hva folk innser. Marinen i den europeiske delen av NATO er helt der oppe med over 100 større overflatefartøy mange hangarskip og ubåter. Det er ingen flåte for å prosjektere kraft langt utenfor sitt område men null problem å få fullstendig kontroll over Østersjøen og Middelhavet. Europeisk industri er helt der oppe når det kommer til skipsbygging og teknologi. Flyvåpenet er sterkt. Med 100+ 5gen fly og til sammen 1600 supersoniske kampfly med godt trente mannskap. Europa har også stor egenproduksjon innenfor dette området. Landstyrker er kanskje der det er større utfordringer men er også området hvor det er enklest å bygge ut kapasitet. Med 450 millioner innbyggere er potensialet stort og igjen er europeisk industri helt der oppe. Så hvor er svakheten? Slik jeg ser det mangler Europa evne til å slå tilbake. Vi har for få langdistanse våpen for å slå ut fiendens industri, kommunikasjon og økonomi. Vi må øke både vår ballistiske kapasitet både konvensjonell og med atomvåpen. Se på hypersoniske våpen sammen med lengre rekkevidde på våre kryssermissiler. Europa burde se på muligheten til å bygge bombefly igjen med samme kapasitet som B-21. Det er mye billigere og enklere å bygge ut angrepsvåpen en forsvarsvåpen og om Europa kan lage ragnarokk for alle som prøver seg er det mer avskrekkende enn et god forsvarsevne.

Fusjon er alltid 30 år inn i fremtiden.. om 30 år vil de fortsatt si at fusjon kommer om 30 år

Lurer du virkelig på om menn har biologiske fordeler i disse ? Poker er vel eneste på lista hvor det er naturlig med felles klasse.

USA tror ikke på klimakrisen Kina tror ikke på klimakrisen Russland tror ikke på klimakrisen India tror ikke på klimakrisen Brasil tror ikke på klimakrisen Da hjelper det lite at EU kjører Greta toget helt til endestasjonen

Helt tragisk hvordan Norge har viklet seg inn i denne situasjonen de siste 40 årene.. lurer på hvor mye det har kostet landet vårt r at noen norske politikere fikk sole seg litt internasjonalt.

Stusset du ikke over grafikken selv? Peirs Benn kan i så fall lite om Norsk politikk.. SV og Rødt er de minst liberalistiske partiene vi har i Norge.. eller så brukes liberal som et synonym for "demokratisk" .. selv da gir ikke grafen noe mening.. AP er Norges mest "autoritære parti"..

Haha.. hvem i huleste har laget den oversikten der? Enten er det "Liberal" som i venstre som de bruker i USA eller så har de misforstått alt. Sv som det mest liberalistiske partiet i Norge og jeg liker også partiet "Senter".. altså ingen kildekritikk på hva du linker til?

Norge angrep ikke Tyskland. Gaza /Hamas/ «Palestina» angrep Israel 7 oct. De har fortsatt 100+ gisler som de nekter å overlevere. Dette er ikke en enveis situasjon. Og Norge, som et sårbart lite land, skal ikke stikke trynet sitt frem og tøffe seg men rolig dilte etter våre allierte. Problemet er at vi har politikere som tror de kan redde verden og driter i konsekvensene. Israel Palestina er ikke vårt problem.. vi har ikke skapt det og er ikke skyldige i noe som helst. Og sånne symbolske handlinger som mot CAT gjør mer skade for oss enn dem på lengre sikt.

Ganske sikker på idf bruker mobiler for comm. Skal man ut av Apple da? Ta med Samsung og Qualcomm også i samme slengen .. og TSMC for å være sikker. Oljefondet skal ikke brukes politisk.. og ekstremister skal ikke styre dette.

Stå på sitt? Bare en senator som puffer litt så beste er å bare holde kjeft og la det gå over. Og oljefondet skal absolutt ikke brukes til sånt som dette.. Om CAT selger ting i Israel så gjør dem ikke som selskapet skyldige for hva de velger å bruke dem til. Om man skal ta definisjonen på den måten kan man glemme oljefondet. Overreaksjon fra Norge

For de av oss som faktisk jobber i det private så er dette virkeligheten. I 2024 begynte det å bli vanskelig for mange yrker å bytte jobb og i år gjelder dette praktisk talt alle yrker og bransjer utenfor det offentlige. Vi har gått fra "Job hopping" til "Job hugging".. folk klamrer seg til de jobbene de har og det er veldig lite bevegelse av ansatte. Nå er dette en reaksjon på usikkerhet blant bedrifter i troen på fremtiden og hvordan AI vil treffe oss. Blir litt kvalm når Støre påstår at alt er så fantastisk i Norsk økonomi nå.

Og ikke minst telefoni-profitører. Gud som man savner tiden med televerket med høye priser og den deilige 1-2 års ventetiden på å få telefon innlagt.

Tja.. et mer ærlig navn på USA's væpnede styrker. USA har vel ikke blitt angrepet av en fremmed makt siden 1941. Hmm.. da var heller ikke hawai en stat.. og i american - mexican war var vel heller ikke texas en del av USA.. så krigen i 1812 er kanskje siste gang noen angrep selve landet USA ?

Innvandring har selvsagt en effekt på å holde de laveste lønningene lave men for lønnsnivået som helhet er effektiv minimal. Det som har fullstendig ødelagt lønnsnivået i Norge er kollapsen i verdien til den norske kronen. Det er så ille at jeg nesten begynner å tro at det er en villet handling. Til innvandring så er Norge avhengige av det siden vi er langt i fra produktive nok til å opprettholde den levestandarden vi har alene. Vi trenger ekstra hender og er fullstendig avhengige av arbeidsinnvandring. Problemet nå er at det ikke er arbeids behovet som styrer innvandringen og for hver arbeider som tas inn er det en på NAV. Blir umulig dyrt i lengden og ødelegger for Norsk produktivitet -> lavere NOK.

ta og ta.. nå avsporet du selv debatten.. Men for å ta denne tråden som gir absolutt ingen mening. Profitt for barnevernet? Hvilken profitt.. kanskje et budsjett men det må da alle forholde seg til. Her glipper det hvor en ansatt ble sent alene til en åpenbart syk og farlig person. Aner ikke om det har kommet varsler mot denne personen før men det er selvsagt ikke bra uansett. Også har tråden bare sunket ned i en rasisme / H radikal diskusjon som så mange ganger før og likedant den andre veien. Jeg sier bare en ting.. bring tilbake tvungen psykisk behandling på lukkede institusjoner. Syke og farlige mennesker skal ikke ferdes blant oss

I radikale miljøer så brukes ordet "hen" for å unngå erkjennelsen av to kjønn. Så enkelt er det

Hva med at folk tar seg nær av din bruk av ordet «hen»?

hmm i dag er statens pensjonsfond utlandet på ca 20 000 milliarder kroner hvor ca 430 milliarder (2%) tappes hvert år. Altså innenfor. Om vi opplever et børskrakk (ikke urealistisk, ca 80% er i aksjer) kombinert med en styrking av NOK kan fort fondets verdi falle til 10 000 milliarder kroner. Det gjør oss ikke fattigere (fondet eier det samme) men handlingsregelen gjør da at at kun 250 milliarder kan tas ut. Tror du virkelig at norske politikere klarer å spare inn ca 200 milliarder kroner fra et år til et annet? Politikeres vilje til å bruke penger gjør oss utrygge.

Bare for å kverulere litt her men 1814-1866 var vel en lengre periode med fred i Europa. Men ja, fred i lengre perioder i Europa er mer unntaket enn regelen.

Har du? uansett.. lykke til videre i din ukjente ferd