pølsemaker

Jeg oppfatter at innlegg ble lest som et forsvar for å kjøre med dårlige dekk, men det var motsatt av det jeg forsøkte formidle. Og tenker det kom ganske godt frem. Jeg delte egen erfaring og konkludere med at dedikerte vinterdekk er best for å ivareta sikkerheten. Siden jeg har vært i flere farlige situasjoner på grunn av egne feil vet jeg hvor viktig det er å ha det rette utstyret, og jeg anbefaler derfor ikke helårsdekk til andre sjåfører under norske vinterforhold. Over og ut.

Vi holder stø kurs rett inn i en strømkrise. Vi trenger trolig den trøkken midt i fleisen i løpet av vinteren. Forhåpentligvis blir det en katalysator for å tenke nytt rundt energipolitikken i Europa. Merkelig lite om dette i valgkampen. Personlig tåler jeg at prisene går amok, nett faller ut og langvarige strømbrudd i den kaldeste perioden. Desverre er det mange som ikke tåler dette. Desverre tror jeg det er dette vi trenger i løpet av en fimbullsvinter, for å tvinge frem bedre løsninger og beredskap. Ofte må det en del smerte til før endring skjer.

Spm: Er "helårsdekk" uegnet for norske forhold? Svar: I praksis både og. Helårsdekk er egnet for en rekke norske forhold, men ikke alle. Rent lovmessig pr i dag, nei.

Min egen erfaring: Har vært på alle kanter av kjørebanen, i grøfta, på jordet, pluss et par ufrivillige piruetter som mirakuløst nok endte midt i veibanen. Har sklidd både forlengs og baklengs ned bakker, og med henger på slep (Den sakset og ploget bil og henger inn i brøytekanten). Kjørt meg fast de rareste plasser. Ikke en eneste gang kunne jeg skylde på dekkene. De gangene dekkene har vært medvirkende årsak skyldtes det feil dekk til årstiden, dårlige dekk for årstiden, gamle harde dekk i begge kategorier og kombinasjoner av dette (Har hatt min skjerv med ymse gamle kjøretøy med medfølgende hjulsett nr to av høyst varierende kvalitet). Årsak til mine eskapader har enten vært for høy fart, uvøren kjøring, uoppmerksomhet eller dårlige vurderinger. Ved et par tilfeller har det vært så glatt under nysnøen at jeg tror kun ispigg for rally hadde fungert. Visse bratte kneiker har føltes som utforkjøring på rumpebrett. Da har det vært ganske greit med gode vinterdekk som griper noe når du prøver styre deg nedover. Følelsen av litt kontroll er enormt mye bedre enn følelsen av null kontroll. En ting har jeg lært av alle flausene. Jekk ned egoet. Sjekk forholdene først. Test føret på flatmark med en bremsesjekk i lav hastighet. Om mulig, gå gjerne ut av bilen og kjenn etter hvordan veidekket føles under skosålene. Det er lov å la bilen stå om det finnes alternativer. Har hatt alle typer dekk på alt tilgjengelig føre i det norske land. Klart meg bra på eldre helårsdekk flere vintre i bynært kystklima. Også med gode sommerdekk på fremaksel og piggfrie på bakaksel. For det meste salta snøfrie veier, noe slaps og snø til tider. Relativt flatt. Fungerte helt greit så lenge man kjørte etter forholdene, og det ikke var for sleipt i bratt, isete og/eller nedsnødd veibane. I Innlandet på skikkelig kaldt minusføre var de mindre stabile. Mest merkbart på hard isete vei. Har og kjørt pigg og rendyrka piggfrie vinterdekk. Og det er merkbar forskjell når det virkelig er vinter og veiene er både bratte, isete, ubrøyta, usalta osv. I dag bor og jobber jeg slik til at det kun er skikkelige vinterdekk som fungerer. Har endt opp med piggfrie vinterdekk (hater piggdekkstøyen) Myke dekk med godt mønster. Relativt billige Toyo-dekk med såkalt nordisk gummiblanding. Forbausende gode på isete underlag. Nå har jeg tung personbil (varebil) og AWD, det hjelper noe på friksjonen. For meg fungerer ikke helårsdekk vinterstid lenger. De gir meg ikke samme fremkommelighet og forutsigbart. Flott for de som klarer seg på samme dekktype året rundt. Fortsett med det. Min erfaring er ihvertfall at det ikke fungerer like godt som dedikerte vinterdekk når forholdene blir mer krevende. Skjønner godt om myndighetene ønsker å fase ut helårsdekket. Det er enklere enn å fase ut sjåfører som meg.

Illustrerer poenget mitt. Det er litt å sette seg inn i. Ikke komplisert, men uansett en del symboler og bokstavkombinasjon er å sette seg inn i. Et dekk som er "laget for Canada" kan være et nordisk dekk, men et dekk som er laget for Tyskland og mange land vil ikke automatisk være egnet for Norge. Man må absolutt skille, og dette skillet er basert på gummiblanding og design, ikke markedsføring.

Til syvende og sist kan man ikke skylde på dekkene. Sjåføren har ansvaret uansett.

Man må også skille mellom dekk for Europeiske forhold og Nordiske forhold. Her skiller de beste vinterdekkene seg ut. M+S kan selges som helårsdekk. Ofte fordi de er et kompromiss mellom snø og gjørme. Dekk merket 3PMSF og eller i tillegg M+S kan også selges som helårsdekk. Gummiblanding osv avgjør. Det er en del sette seg inn i. Se etter hvilke geografiske områder de er beregnet for. Ikke bare tenke de skal brukes i "verden"

Helårsdekk er et kompromiss mellom sommer- og vinterdekk. De har hentet egenskaper fra begge kategorier. Lovverket tillater bruk så lenge de tilfredsstiller gitte tekniske spesifikasjoner. Sånn sett uproblematisk å bruke de. Enhver kjøper dekk etter behov og lommebok. Her kommer som regel erfaring inn. Og dette påvirkes ofte av kjøretøyets fremdriftssystem, antispinnsystem osv. Bor du midt i Oslo eller Bergen og helårsdekk fungerer utmerket der, flott for deg. Enhver må gjøre de vurderinger som trengs ved valg av dekk. Man må ha i mente at forsikringsselskapet ditt, ved en ulykke, vil vurdere hvorvidt ditt valg av dekk var medvirkende eller ei til utfallet. Her vil vær, underlag, mønsterdybde, alder på dekk ect være avgjørende faktorer. Og selvsagt om du kjørte etter de rådende forholdene. Helårsdekk er ikke umiddelbart diskvalifiserende ved ulykke. Men helheten av "bevisene" vil påvirke utfallet. Sjekk hvilke krav ditt forsikringsselskap stiller.

Vanskelig å ta deg seriøst når du påstår presidenten i USA er en pedofil overgriper. Den asbest påstanden din får du oppdatere deg på. Er nok litt mer nyansert enn du fremstiller det.

At folk støtter Trump sier mye om tilstanden i landet. Det sier mye om hvor annerledes deres hverdag er fra vår. At amerikanske folkevalgte tjener godt på finansielle instrumenter er ikke alkkurat noe nytt. Grensene er nok ikke like opplagte som i Norge. Men vi er vel ikke helt frie for lignende korrupsjon. Tilliten til våre follkevalgte har vært høy, men vi har sett i det siste hvor viktig det er at vi følger med.

Har ingen tro på en løsning før det går skikkelig til helvete der nede. Og vi kommer til å merke konsekvensene her oppe og mange andre steder på kloden. Palestina/Israel-konflikten er navet for proxykriger. Stormaktene er involvert her for å skyte på hverandres stedfortredere. Det er som en betennelse som aldri gir helt slipp. Som innimellom går totalt inflammatorisk og nærmest systemisk. Donald Trump oppsummerte det ganske greit og udiplomatisk: -basically — we have two countries that have been fighting so long and so hard that they don’t know what the f‑‑‑ they’re doing-. (...selvsagt uten å tenke på USA sin involvering opp gjennom tidene) Denne konflikten er nærmest selvdrevet, generasjoner har vokst opp med denne konflikten som en normalisert tilstand. Når man vet at en generasjons erfaringer påvirker neste generasjon epigenetisk, kan man bli svimmel av å tenke på de langsiktige konsekvensene av denne konflikten som har pågått i mange tiår. Man avler frem millioner av mennesker med sårbarheter for adferd, som trolig på ingen måte vil være godt for noe. Vi er vitne til noe som er en normalsituasjon for millioner av mennesker. Det kan umulig ende godt på kort sikt. Dette klippet står seg 50 år senere.

For å spisse det litt. Er så jeg tenker en viss dominans er og har vært så sterkt at den må legges litt bånd på for å slippe andre til. Og vi tåler vel det;)

Ja, de vil vel ha ryggen fri i tilfelle komplikasjoner. Min personlige erfaring er at flåtten går greit å dra ut. Og det er trygt nok. Sitter hodet igjen skraper/pirker jeg det ut. Blir det ingen merker annet enn det vanlige myggstikk eller kleggbitt-lignende merket bryr jeg meg ikke videre om saken. Vepps derimot er langt mer smertefullt og potensielt akutt farlig om man er allergisk eller får mange stikk. De kan jo jage i flokk de små-j... Der.

Hvorfor legevakt for flåttbitt? Du ser jo selv om det blir ring. Eller merker selv om du blir uvel. Begge deler sjeldent. Tar du blodprøve? Bor du i et flåttbelte med mye borreliose?

KI er nå mer enn bare språkmodeller. De kan sammenfatte enorme mengder data, simulere og sette prognoser, påpeke svakheter og se muligheter og blindsoner i løpet av en brøkdel av det et byråkratisk embete makter. Og sannsynligvis med enda høyere presisjon. Bare spørsmål om tid før de er uunnværlige verktøy for de fleste regjeringer. Ikke umulig det allerede brukes i flere land allerede.

Mon tro om ikke litt KI kan avhjelpe den analysejobben. Uansett utfall vil trolig ideologi påvirke resultatet. Rekkefølgen blir fort hva som er best for sittende regjering, EU, andre interesser, landet og innbyggerne.

Røkkes-/Akers investering her har nok flere dimensjoner. Han ønsker garantert å høste av KI-kreftene denne intelligensfabrikken kan stille med. Får vi se en Røkke 2.0?

Ikke fortvil. Snart er den lave intelligensen der erstattet med KI;)

Krig og propaganda. Sannheten tok pause i det Hamas entret Israels grenser. Palestinerne vil aldri kunne slå Israelerne på slagmarken. Det sterkeste våpenet palestinerne har nå er bilder, videoer og historier. Det er ammunisjonen de har for å kunne ramme Israel og stanse krigen. Og de er blitt gode på det. Egentlig irrelevant om bilder og videoer viser den sanne historen. Om det bidrar til å stanse krigen er det verdt det. Gaza er en enorm ruin vi alle må betale for i lang tid.

Alle mediehus går i retning av å bli mer og mer underholdningsmaskiner. Journalistyrket har mistet rekruttering til utdanning flere år på rad. Influensere og podcast-verter får i dag jobber som tidligere var tiltenkt journalister. Kvaliteten blir deretter.

Denne debatten er litt som den med rikinger og skatt. Man skal ta noen få, også rammer det så mange... Én-størrelse-skal-passe-alle-debatten. Viktig og bra nyansene kommer frem. Men det er ressurskrevende å finne løsninger som treffer mer nøyaktig og innenfor den politiske fire års horisonten. Debatten blir preget av anekdoter og populistiske innfall fra politikere før den dør ut igjen. Jeg tror det er en del følelse av maktesløshet blant folk. Spent på hvordan dette utfolder seg i valget til høsten.

Alt koker ned til økonomi. Min gamle fossilbil er god økonomi så lenge den varer. Og passer mitt bruk. Jevnlig vedlikehold er avgjørende. Inngangsbilletten til elbil er for høy for min del. Og usikkerhet rundt verdien av brukt elbil. Det er lang tid til break even på driftskostnader med tanke på prisdifferansen ny elbil, kontra billig brukt diesel eller bensin. På lang sikt er elbil lønnsomt og trolig mer komfortabel. Men det fordrer at utgiftene til vedlikehold holder seg lave/moderate 10-15 år. At batteri holder ect.

Enig i slik du beskriver det. Vi kan alle være etterpåkloke og si det burde vært håndtert slik og slik. Det jeg synes var underlig med denne pandemien var at ingen tidligere protokoller for pandemi gjaldt. Alt måtte finnes opp underveis. Fordi denne var så spesiell. Så spesiell at man ikke ville tillate å prøve noen som helst behandling som ikke hadde dokumentert virkning. Et virus som tilfeldigvis dukker opp i nærheten av en virksomhet som bedriver gain of function forskning på akkurat denne typen virus. Hvis laboratorium det tidligere var meldt om bekymringer rundt sikkerhet. Men neida, lab-leak er lite trolig. Man skjønner at dette handler om storpolitikk. Ikke akkurat å overdrive at dette var ammunisjon for igangsette konspirasjonsteorier. Nå har årene gått og ingen av de villeste teoriene har slått til. Akkurat som dommedagsprofetiene opp igjen. Og godt er det. Blir interessant å se hvordan vi håndterer neste pandemi. Kan og vil noen av erfaringene fra sist blir brukt. Eller blir også den spesiell? Var uansett interessant å se hvordan den menneskelige psyken brettet ut seg real time under pandemien. Ikke spesielt vakkert når folk begynner jakte i flokk.

Hacket? Har de en orm som smyger rundt i systemet? Har penger som skulle gått til drift og vedlikehold gått til nye direktørstillinger?

Det er vår for form demokrati. Det funker greit nok. Få har noe å demonstrere mot. Du generaliserer, men har et par gode poenger der. Vil ikke si det er normen. Men ja, vi har et partidemokrati. En politiker kan du ikke stole på lenger enne du kan kaste hen. Det ligger i sin natur at de ofte snur kappen etter vinden. De er jo avhengig av en viss popularitet for å overleve i yrket sitt. Det er store kommersielle krefter og interesseorganisasjoner som påvirker mye av politikken. Utenom ideologi, som gjerne kastes foran bussen om det passer sånn. Det er litt bingo over det hele. Man vet aldri helt hvor landet ligger når de man har stemt på overtar. Plutselig velger de å endre prioriteringene pga uforutsette og "uforutsette" hendelser. En viss kynisme må man regne med. Det gjelder å følge veldig godt med om man ønsker å ta godt kvalifiserte valg. Gå i dybden. Se hva de gjør over tid. Ikke hva de lover.