Neptun1

Se der ja. Benektelse basert på et tilfeldig utvalg i en kampause - og litt avvæpnende humor. Nothing here..

Men de oppfordres til å søke! Er det helt uproblematisk å ansette menn fra MENA eller Afrika med tanke på kvinnesynet deres? Om jeg hadde vært arbeidsgiver så hadde jeg kviet meg for dette med begrunnelse at mange f.eks. nekter å håndhilse med kvinner - og viser dem liten eller ingen respekt. Både med tanke på kvinnelige ansatte og forretningsforbindelser. Men det faller visst veldig lett for enkelte å ikke kreve et minimum av normal folkeskikk og vilje til tilpasning av fremmedkulturelle. Oppførsel vi forventer av nordmenn og vestlige.

Har ikke orket å lese gjennom tråden, så det er sikkert omtalt flere ganger allerede. I norsk reklame så er den norske mann i ferd med å bli utryddet til fordel for "menn" fra fremmede kulturer, som oftest afrikanere. Og et typisk "norsk par" i dag er en mørkhudet "mann" og ei etnisk norsk kvinne (blond selvfølgelig) Også norske barn er samlet sett i mindretall i forhold til barn av andre etnisiteter - ikke minst som et resultat av omtalte typisk norsk par. Hva er dette? Vi norske menn bor i Norge, men skal ikke sees eller høres. Vil ikke annonsørene ha norske menn til å kjøpe varene? Det ser jo unektelig slik ut! Har aldri snakket med noen fra reklamebransjen. Vil gjerne høre hva deres agenda er. (den kan ikke være salg) Virker forresten som om dette er et fenomen som er gjennomgående for hele Vesten. Men ingen andre steder i verden! Hvilke ondsinnede tanker er det som ligger bak?

Han sier at mange arbeidsplasser på norsk sokkel kan gå tapt. Hva utvinnes der? - olje og gass som han altså ønsker å fase ut på sikt i stedet for å utnytte forekomstene fullt ut. Havvind og vindmøller på land er også katastrofale prosjekt som ikke bare er ødeleggende for miljøet men som også må ha en svært høy kwh-pris for å være "lønnsomme" totalt sett. Hva utbygging av havvind vil koste finner du lett ut. Vestre er en sånn type som skriker høyt om at Norge trenger mer strøm - akkurat som kraftlobbyen som vil selge mer strøm. Det vil de til prosjekter som ikke skaper arbeidsplasser av betydning og til rene idiot-prosjekt som å forsyne norsk sokkel med vannkraft fra land som gir NULL gevinst for "klima". (kan sammenlignes med å elektrifisere vindmøller) Foruten dette vil de benytte den dyrebare vannkraften til batterifabrikker, datahaller, bitcoinfabrikker og annet tull i stedet for å ta vare på den dyrebare kraften vi har til industriell utnyttelse som gir det mangedobbelte av lønnsomheten. Vestre er en av de siste personene jeg hører på. Til orientering eksporterer vi årlig 15 TWh strøm og 2500 TWh gass og olje. Det er 150 ganger mer gass enn strøm. Det er absolutt ikke noe som tyder på at etterspørselen etter gass vil forsvinne. Strømeksporten til et bunnløst sluk er altså kun egnet til selvplaging og til å oppnå prissmitte som ødelegger arbeidsplasser og folks økonomi.

Typisk vestlig woke-reaksjon. Alt vestlig er visst felles for hele verden. Ingen andre folkeslag og kulturer plager seg selv med denne trangen til kunstig mangfold for å vise hvor inkluderende de er. - Det handler om regelrett historieforfalskning som fargede vikinger og sterke ønsker om en afrikansk James Bond. Derimot er det ingen av de samme personene som ønsker/krever hvite helter i Black Panther eller i asiatiske filmer og serier. Alt vestlig skal forsvinne på bekostning av mindre vellykkede kulturer. Selvhat.

Fremdeles altfor høyt! Men det ordner seg nok. Vestre mener oljeutvinning i et langsiktig perspektiv er en katastrofe for Norge. https://www.vg.no/nyheter/i/nyb31d/jan-christian-vestre-reagerer-paa-sylvi-listhaugs-olje-utspill Selvsagt langt bedre å la diktaturene Russland og Saudi-Arabia utvinne olje -og gassen verden trenger. Og la Kina fremstille produkter med kullkraft fremfor vannkraft i Norge. Hva slags reell verdiskapning vi skal leve av har han heller ikke noen forståelige kommentar til. Vestre mener faktisk at arbeidsplasser går tapt på norsk sokkel grunnet oljeutvinningen han er i mot (!) Tåkepraten/babbelet viser at han er under opplæring fra Støre selv.

Det tror jeg på. Med slike målsetninger hadde jeg gjort det samme selv.

Helt enig i det du skriver. Vet ikke hvorfor jeg skrev Venstre når jeg tenkte Rødt. Vel, det er rettet opp

Jeg er på ingen måte uenig i at nedrustningen i Europa er skammelig - og det nevner jeg jo også. Vil også legge til den hatske retorikken i vestlige medier mot USA og Vesten, samt overbærenhet med sosialistiske diktatorer som sitter med fingeren på atomknappen. Hvorfor skal amerikanere ofre seg for millitærnektere i Europa som har spyttet på dem i flere tiår - men som nå finner det opportunt å forvente deres beskyttelse er et rimelig spørsmål å stille? Hvor mange av dagens unge har f.eks. vært i millitæret? Partier som SV og Rødt har alltid har vært glade i Russland og Kina og vil sågar melde Norge ut av Nato. Vel, ved første lille prøvelse fant SV-ere ut at det ikke var så lurt allikevel. Allikevel går sosialister rundt med hevet hode. Kvalmende. Til tross for Europas feil, så må vi ikke glemme at alt i USA kommer fra Europa. Vi har meget tette bånd og må for all del ikke la Putin lykkes med å splitte oss. Men helt klart, Europa må ta seg selv kraftig i nakken - og også kjøre full boikott av land som Kina og India som er Russlands allierte. Her syndes det over en lav sko, dessverre.

Jeg er ikke bekymret i det hele tatt. Som vanlig er det bare ord og retorikk fra Trump. Ikke er USA et diktatur og ikke har han noen støtte for dette i kongressen. Vil heller aldri få det for slike utspill. Utspillene om Grønland, Canada, Panama osv er tvert i mot meget pinlige for et NATO-land som USA. Det vil selvsagt aldri skje at ett NATO-land bruker millitær makt mot et annet. Tror Trump med sin høyttenkning forsøker å skremme europeiske land til å betale mer for NATO-samarbeidet - og til å være mer medgjørlig i handel. Det kan han ha noe rett i, men USA kommer aldri til å spille seg selv over sidelinja uten samarbeid og støtte fra andre NATO -land. Da kan de i så fall gange opp millitærbudsjettet sitt flerfoldige ganger samt at de vil tape på en handelskrig med Europa. De har ingenting å tjene på alenegang. Dette skjønner selv Trump, ergo er det kun retorikk. Mediene og folk flest burde heller være mye mer bekymret for galningene i øst - Russland. De utgjør en reell fare for oss.

Er du i mot lov og orden siden du omtaler saken med en slik sarkasme? Det er da ingen parti i verden som er forskånet for slikt uansett hvilken politisk side de er på. FrP tar tak i dette på en skikkelig måte, mens selvsagt vil venstremediene ruge på denne "viktige" saken fremover, for hva det er verdt. (ingenting) Alvorlig kriminalitet som skjer utenfor inngangsdøren deres hver dag dysser de ned etter beste evne. Om etnisk opprinnelse blir oppgitt så er det et unntak, en glipp. Likeledes da en av deres egne Jens Stoltenberg bulket en bil, la igjen en blank lapp og stakk av.. Da la alle mediene i Norge lokk på saken så lenge de kunne. Slik er de.

Overrepresentasjon i kriminalitet og andre negative reaksjonsmønstre er selvsagt kulturelt betinget. Samme problemer går igjen i samtlige land de migrerer til, finnes ingen unntak. Det er så enkelt som å se på forholdene i landene de kommer fra - forferdelig kvinnesyn, syn på homofile, empatiløshet osv. Denne kulturen legger de ikke fra seg i hjemlandet slik mange tror, den blir med til Norge og lignende land - og tviholdt på i generasjon etter generasjon. Nå må vi slutte å snakke om "integrasjon" som om det er vårt at ansvar at de ikke vil etterleve de lover, regler, seder og skikker i land de har valgt å emigrere til av økonomiske årsaker. Det er ingen andre løsninger på problemstillingen enn utvandring - om vi har tenkt å videreføre landet i noenlunde samme skikk til etterkommende generasjoner.

I denne konteksten så handler det selvsagt om et alternativ med bedre politikk og løsninger enn Støre. Aldri hørt om noen som ser på enda verre politikk som et "alternativ". Det er INGEN parti som kun gjør som de har programfestet fordi det handler om gi og ta i en konstellasjon. Men det er sluttsummen som teller! FrP gikk ut av regjeringen etter at Erna tok inn Venstre og Krf i en borgerlig regjering. Hun foretok en venstre om mot sentrum og påførte FrP flere nederlag etter å ha snudd i saker de var enige om. Å være forutinntatte basert på overskrifter i medier som Dagbladet, VG og NrK er synd for debatten. De har ikke akkurat et objektivt og nøytralt syn på FrP og Listhaug.

"Folk flest" ønsker at Norge omgående skriver under på ACER energipakke 4 (som er meget ille), flere monsterkabler til Europa, høyere bensinavgifter og enda mer avgivelse av suverenitet til EU - for det er hva de får med Erna. Javel, men hva klager de på Støre for da? Erna er ikke noe alternativ til Støre, hun er verre. Vil ikke ha henne med i noen borgerlig regjering. Stoler ikke på ett ord av det hun sier. Hadde norske medier hatt et minimum av integritet, så hadde hun vært politisk død for lenge siden.

Så du mener bompenger (mye) er helt nødvendig å kreve inn?

Nei, det er ingen menneskerett, men nå håper jeg kommende stortingsvalg resulterer i et blå-blått flertall med FrP som det største og toneangivende partiet Dersom ikke, så gir jeg opp. Da ønsker faktisk ikke folk å forhindre fremveksten av islam - eller det beste for næringslivet og husholdningene. Inntil da lever jeg i håpet om at det norske folk ikke har 3. verden tilstander og islam som ønskemål.

Ikke alle som skjønner hvor på villspor vi er ved å "forstå" og akseptere tredje verden - mentalitet i vestlige land.

Kinesere, russere - alle våre fiender som driver med slikt i Norge er spioner. Det er innlysende. Men feige Norge tør ikke engang stenge grensen eller havner til verdens verste land. I stedet later de som ingenting - og inviterer alle fiendeland til å utforske kritisk infrastruktur som flyplasser, kraftstasjoner, millitære baser og ikke minst deler ut kart over olje og gassrørledninger til russere, kinesere, arabere osv som de ansetter over en lav sko. Gjerne på bekostning av nordmenn av mangfoldsårsaker. Det er flaut å være norsk.

Men disse "bevisste" velgerne har jo viet sitt liv til å etterlyse slutt på bompenger og mer gjennomslag for FrP-politikk. Hvorfor stemmer dere ikke på dem da?

Ja, elektrisitet kan man fremstille av så mangt.. I Norge er det jo i hovedsak av vannkraft så el-bil folket har forsåvidt sitt på det tørre. Men her på berget er det en tydelig tendens til å tro jordkloden spinner rundt Norge - og at tanker vi har om om el-biler er det som gjelder i resten av verden.. Fornybar Norge og miljø-talibanere fra diverse parti og organisasjoner er faktisk i den tro at vi redder verden ved å kjøre elbiler i Norge og ved ensidig å legge ned all produksjon i Norge som faktisk foregår med vannkraft og noe grønn gass. Uten tanke på arbeidsplassene selvsagt, dem har de aldri tenkt på uansett. Hva skjer om vi legger ned vår beskjedne produksjon med lave utslipp i Norge? Jo, den vil skje i land som Kina ved strøm fra forurensende brunkull og deretter fraktet med båter til Europa som går på tungolje. Et usedvanlig dårlig regnestykke for jordkloden. Men vi har nådd klimamålene iht. til en intensjonsavtale (Paris) som ingen følger, unntatt Norge. Det er alt som teller. Slike folk er fullt ut rede til å legge ned Norge uten noen som helst klimagevinst, tvert i mot.

Enig i at det var litt barnslig. Beklager.

Men ikke at dette burde folk vite?

Ingen kan love noe uten flertall, det burde alle vite. Nå var det én som gjorde dette (Bård Hoksrud) i en debatt han snakket over seg selv. Akkurat dette var mediene påpasselige med å minne på om i samfulle 6 år. Ikke étt ord om alle andre saker de fikk gjennomslag for - den tiden det gikk bra for Norge: https://www.frp.no/om-frp/dette-har-vi-gjort-i-regjering Ellers må jeg si det er positivt å registrere hvor inderlig venstresiden, deres medier inkludert, ønsket enda større gjennomslag for FrP-politikk i de 6 årene de var med i regjeringen. INGEN på høyresiden ønsket større gjennomslag for SV-politikk i de årene de var støttemedlemmer i den rødgrønne regjeringen. Som Norge ut av NATO, høyere strøm/bensinpriser, høyere skatter og avgifter, mer innvandring osv. Men nå har deres sjansen til å bidra til at det blir mer god FrP-politikk i årene som kommer. Godt valg.

At partiene har sine saker og endog hjertesaker de promoterer bør være velkjent. Valgflesk i større og mindre grad. Kan jo bare gjenta meg selv, det er synd at folk ikke skjønner det politiske systemet. Synd du ble snytt for mindre bompenger da, selv om ingen klager over dem... - unntatt når FrP er med i regjering da. Nei, Høyre har ikke lovet mindre bompenger, de er ett bompengeparti i likhet med alle andre parti på stortinget unntatt FrP. Men i regjeringsplattformen så er det gi og ta. FrP med sin beskjedne størrelse fikk fremforhandlet flere lettelser som Høyre da var med på, men de var dessverre en mindretallsregjering. V og Krf stemte sammen med de rødgrønne i mange saker, så også om bompenger. Men andelen bompenger pr kilometer vei gikk kraftig ned (43%) - høres ut som det også var galt. Sannheten: https://www.nettavisen.no/meninger/solvikolsen/hvorfor-stemmer-ap-mot-bompengekutt/s/12-95-3423447104