Mars2029

Som om Sissener bryr seg om de fattige 🤣 Men jo, det at de rike blir rikere ender etterhvert opp med å bli et demokratisk problem. Er jo bare se til USA.

Jeg syns ikke det er så unaturlig egentlig. De som kommer verst ut av ny innvandring er innvandrere som allerede har fått opphold. Hadde FRP vært smarte er det noe de burde fokusert mye mer på. Opplyse innvandrerne om at det vil føre til lavere lønn i yrkene deres(egentlig at innvandringsstopp vil føre til høyere lønn) og at ytelser fra NAV vil bli mye mer restriktive.

Helt ærlig, ja. Det har blitt brukt om så latterlig mye forskjellig.

Nei jeg tror ikke det er noe de merker sånn intuitivt. De kan for all del gjøre sine antagelser om oppførselen er veldig sær.

En fullstendig åpenbar utvikling.

Effektene av å kutte norsk oljeproduksjon vil være relativt liten, spesielt om det gjøres ved en langvarig utfasing. Det er ikke noen mangel på olje rundt omkring i verden. Når prisen går opp så vil det automatisk føre til mer leting etter olje. Denne oljen vil være mindre tilgjengelig enn den som ligger på norsk sokkel og derfor etterlate seg et vesentlig større Co2 avtrykk. Så har man gassen som i en grad vil bli erstattet av kull, som har dobbelt co2 avtrykk. Så om man kun ser på co2 utslippet så er det ikke engang sikkert at det vil redusert om Norge kutter. Om man ser på de negative effektene så vil det selvsagt ha en enorm påvirkning på norsk økonomi. Olje og gass står for halvparten av eksporten vår, spør du meg så hadde det vært en synd at all ekspertisen vi har opparbeidet oss også skal gå ubenyttet. En annen negativ ting er at man gjør Europa enda mer avhengig av autoritære stater. Dumsnille Europa vet dessverre ikke sitt eget beste og vi er nødt til å opptre som den voksne her. Det å kutte norsk olje og gassproduksjon vil generelt gi mye mer makt til disse autoritære statene. Så en bruker komme med en eksempel med at om man har kreft så gjør man alt man kan for å fjerne den. Og jeg syns det var en god beskrivelse. Ikke på den virkelige situasjonen, men på hvordan miljøentusiastene faktisk ser på ting. Virker som om de har et religiøst syn på ting der Co2 er alt som betyr noe. Men verden er mer komplisert enn det. Europa har gjort alt de kan for å "redde verden" de siste tiårene. Resultatet har vært er at de/vi har gitt fra oss makt og blitt mindre relevante, mens autoritære krefter styrker seg verden over. Co2 utslippet har bare gått en vei.

Nja, selv ulønnsomme arbeidsplasser kan være positive for AS Norge om alternativet er at folk havner på Nav, noe det i mange tilfeller vil være.

Hmm, man kan jo lure på hvor trygge våre fiskeområder vil være i en mye mer utrygg verden. Ville ikke tatt det for gitt at fangsten bare ville fortsatt som normalt. Kan fort se for meg at vi i det minste ville hatt store problemer med å hindre andre fra å fiske der og. Når har ikke jeg helt peiling på hvor langt ut fiskerne drar men.

Er jo nettopp det vi har, mye rom for å kutte når ting blir trangere økonomisk sett Ikke det at jeg ville kutte ut olja i det hele tatt, men Norge kommer til å klare seg fint uten når den tid kommer.

MDG bør jekke seg ned. Kan ikke forvente å få gjennom politikk som går på tvers av folkeviljen. Må vel være noe annet enn oljepolitikk som er viktig for et miljøparti?

Har nå lest artikkelen Det er ikke det at jeg er blind for nyanser rundt hvor mye suverenitet vi faktisk har, men for meg er ikke det å bli med i EU kun en nyanseforskjell fra tidligere avtaler vi har gjort, det er en gamechanger. Og i praksis irreversibelt. Jeg ser også fordelene det er for Europa å ha en felles handelspolitikk (for ikke å si utenrikspolitikk generelt) når man skal forholde seg til verden utenfor. Hadde kun det vært myndighetsområde til EU så kunne det for min del absolutt vært interessant å bli med. Men at de skal ha suverenitet over deler av vår innenrikspolitikk er uaktuelt for min del. En ting er at historisk sett så har politikken deres på spesielt innvandring og energi/klima vært totalt selvutslettende. En annen er at jeg er lite glad i sentralisering av makt og at avstanden til den blir større. Jeg kjenner psyken til de fleste politikere og vi er nødt til å ha muligheten til å stille de til ansvar. Noe som blir vanskelig jo flere steg det er mellom de og oss. En siste ting er jo spørsmålet om nasjonal identitet. Virker som de fleste i EU er Europeere først og nasjonal identitet faller i bakgrunn, de blir sjokkert over vår 17.mai feiring. For min del jeg alltid være nordmann først. Ser også ut som det er sterke krefter i EU som vil ha enda tettere integrering, målet er vel kanskje at vi til slutt ender opp som USA? Det er isåfall en utvikling vi med våre potensielle 1% av stemmene vil kunne gjøre lite med å stoppe.

Tror ikke de ville fått til den avtalen idag.

Ser på fotball atm, så har ikke lest linken. Setter pris på en saklig tone, men kan nok bli litt provosert når det blir mye hersketeknikker

Skulle gjerne ønske at lokaldemokrati hadde mer betydning jeg. Skulle dette være et argument for at da kan liksågodt avstanden til makten bli enda større?

Lol, Norges stemmeandel vil være ubetydelig. Du er ikke bare litt blåst engang hvis du ikke skjønner forskjellen mellom å inngå vanlige avtaler der omfanget er i stor grad kjent, og det å måtte godta nye regler uten å kunne si noe på det dersom vi skulle gi fra oss suverenitet.

Jeg er helt for samarbeid og å lage avtaler. Men blir vi med i EU så godtar vi at de kan styre over oss uten at vi kan si noe på det. Med EØS har vi i det minste veto, noe som er viktig i tilfelle EU begynner å bli altfor gærne. Er ikke spesielt fan av EØS og alle reglene som følger med den heller forsåvidt, men godtar den foreløpig.

NATO er en militær allianse, EU er en union som overstyrer nasjonal suverenitet. Nordmenn er ganske nasjonalistiske av seg og har ikke lyst til å bli styrt av ukjente politikere fra Brussel vi har null mulighet til å stille til ansvar. Eventuelle fordeler vil ikke gjøre opp for dette for de fleste av oss.

Tenkte ikke på noen spesiell næring. Men det må da være noen som sliter i konkurranse med import fra EU?

For de som har greie på jussen her. Har Norge samme mulighet til å ta i bruk en lignende unntaksregel på områder der vår produksjon er truet?

Problemet er jo at om man en gang skulle stemme ja så vil avgjørelsen i praksis være irreversibel. Et lite land som Norge vil aldri bare kunne melde seg ut uten av vi blir brukt som et eksempel av EU. Så hvis man for hver generasjon skulle hatt en avstemming så syns jeg vel det isåfall bør være et krav om mer enn en ren majoritet.

Norge burde ikke ta i mot noen fra land som har vist seg å være vanskelig å integrere før vi faktisk får integrert de som allerede er her på en god nok måte. Man kan ikke legge altfor mye vekt på enkeltmennesker når man tenker politikk, man må se det store bildet. Svak integrering og danning av paralellsamfunn har altfor mye negativt ved seg. Da tenker jeg ikke bare på hvordan det påvirker innvandrerne, men også hvordan det påvirker holdningene til etniske nordmenn.

Inngå avtale med tredjeland som ligger nærmere kulturen asylsøkeren kommer fra. Dette vil ikke bli særlig kostbart fordi antall asylsøkere vil falle dramatisk. Man tar ikke veien helt opp hit medmindre man er ute etter de økonomiske godene vi kan tilby.

Det her kan vel ikke være første gang spørsmålet om beskyttelsestoll har dukket opp i løpet av EØS sin over 30 år lange historie?

Fordi det gir Norge kontroll over egen strømforsyning. Uavhengig av datasenter så vil strømforbruket øke. Om vi skulle få et overskudd så er det bare bra det og. Slipper vi å være avhengig av strømimport om vinteren. Og fordi vi produserer gass, da tenker jeg det bare er naturlig at vi også har en god evne til å produsere strøm ut av denne selv.

Tenker en grei nok løsning var at staten hadde en minimum eierandel på 50%. Slik som vi holdt på i starten av oljealderen. Men er pro datasenter uansett for min del. Generelt tenker jeg vi burde investere mye mer i diverse infrastruktur i Norge, føler det ikke lenger er like trygt å ha all formuen plassert i utlandet. Plutselig blir verdiene frosset om feil personer kommer til makten og vi ikke følger spillereglene deres. Når det gjelder strømforbruket så er det en nobrainer at vi i kombinasjon starter opp flere gasskraftverk her hjemme.