Mars2029

Skal ikke dømme deg altfor hardt for holdningene du her viser, skjønner at det kan komme fra tunge oppvekstforhold. Bare husk at bitterhet vil aldri hjelpe deg. Er bare deg selv du ødelegger for.

Hvis du skal dra til utlandet, ikke finn deg en som er veldig mye over ditt nivå utseendemessig isåfall. Hun vil kun bruke og så forlate deg når hun har oppnådd sine mål. Men helt ærlig så tror jeg ikke det er en dum ide for de som sliter veldig i dagens norske "marked" å finne en i utlandet.

Hvordan regner man ut denne ekstrainntekten? Hva prisen var på sammenlignet med var den var på når vi måtte konkurrere mot billig russisk gass som EU gjorde seg avhengig av? Kanskje vi skal regne litt på hvor mye vi tapte ved at prisen var "kunstig" lav i årene før og da. Norge bør definitivt være en av de som bidrar mest, men kun fordi vi har råd til det. Vi er ikke noen krigsprofitører.

Nå vet jeg ikke hvor mye man kan stole på de lykkeundersøkelsene, men en annen forklaring kan fint være nannystaten vi har der de alltid må passe på at vi ikke gjør noe som kan være farlig og morsomt. At vi blir umyndiggjort. Eller 100 andre forklaringer som ikke trenger å ha noe med EU å gjøre.

Det er her problemet er. Trodde bankene skulle klare å ha bedre kontroll over dette med gjeldsregisteret, men tydligvis ikke.

Usikret gjeld er en uting. Om noe burde det være større mulighet for å få en gjeldsordning. Kan bare tenke meg hvor jævlig det er å sitte i en situasjon uten noen eiendeler og masse usikret gjeld med høye renter. Er redd det fører til mange personlige tragedier. Er ikke så kjapp med å dømme de som har satt seg selv i denne posisjonen, vi har alle våre brister i personligheten vår.

Ser ikke helt problemet med at Ukrainere får komme hit. Vi har en relativt lik kultur og felles historie. Var vikinger fra blant annet Norge som var med å opprette Kiev Tror de vil integreres helt fint.

Landet der kongressmedlemmer tjener seg rike på innsidetrading er de som er veldig opptatt av å bekjempe korrupsjon, got it. Bare innrøm at du mener det er andre spilleregler for oss fordi du mener vi er det good guys. Alt må sees fra det perspektivet. "Det er jo helt annerledes når vi gjør det, vi er jo bare opptatt av alles beste." Sa vi mens vi bombet Libya tilbake til steinalderen og ikke engang la inn bittelitt innsats for å bygge landet opp igjen.

Man kan ikke si det er greit at Romania kansellerer valg på grunn av at noen har fått støtte fra Russland og samtidig si at Russland ikke hadde noen grunn til å reagere når USA støttet bevegelser i Ukraina før revolusjonen i 2014. Og nei jeg er ikke noe russisk troll, bare hater dobbeltmoralisme.

Med roboter vil man ikke trenge like mye menneskelig arbeidskraft lenger. Overvurdert problem.

Ville det ikke betydd døden for amerikansk våpeneksport om de noen gang prøvde seg på noe slikt?

Konteksten i sitatet ditt er at folk innenfor idrettsnorge skjønte at det var i deres interesse å stille seg bak hennes forklaring om at det var et uhell. Ikke at idrettsutøvere skjønner at det er i deres interesse å dope seg.

Blir jo bare spekulasjoner, men høres veldig tvilsomt ut ja. Ville en som f.eks bloddopet seg kunne beholdt sine tidligere medaljer om han kun ble tatt den siste dagen? Er selvfølgelig litt forskjell siden det er godt mulig at utøverne selv ikke var klar over jukset i denne saken. Jævlig kjipt for han som tok gullet om han tok det redelig, vil alltid være en tvil der.

Nei tvert imot sier jeg at man ikke trenger en konspirasjon. Folk innenfor idretten skjønner på egenhånd hva som er i deres interesse. Hvilke beviser mener du jeg har funnet på? Jeg har ikke noen ytterligere beviser, bare en mening basert på bevisene som allerede finnes.

Altså jeg har ikke noe tro en ovenfra statlig styrt konspirasjon over flere tiår. Ikke at det er umulig, man så jo hvor gjennområttent Tour de France var i mange tiår uten at det kom fram i offentligheten. Men det er absolutt ikke noe man behøver å tro på for å tro at Johaug dopet seg. Det kan fint forekomme i isolerte lommer. Angående det at forklaringen hennes ble trodd så har jeg et sitat fra den dypt savnede George Carlin: "You dont need a formal conspiracy when interest converge". Om det hadde kommet ut at gulljenta vår bevisst hadde dopet seg i samarbeid med legen fra Olympiatoppen så ville det vært en katastrofe uten like for hele idrettsnorge. Det var i alles interesse at utfallet ble som det ble.

Er det nå jeg skal komme med en alternativ forklaring på hva som kan ha skjedd og du etterpå kaller meg en konspirasjonsteorietiker? Men greit jeg biter på. En MULIG forklaring kan være at dopingkontrollen kom overraskende på de og at de var usikre på om hun fortsatt hadde verdier i blodet. Unnskyldningen om kremen var det beste de kom på i løpet av kort tid. Det funka jo tydeligvis på en del. Hun hadde tross alt sprukne lepper. Hvorfor skulle hun ikke kjøpt en hudkrem som hadde bol i seg og advarsler om doping på pakningen. Og jo, vi har bevis på at hun er tatt for doping. Forklaringen på hvorfor hun hadde det i seg er ikke troverdig.

Vi vet ikke noe om hvilken mengde hun fikk i seg, vi vet bare hvilken mengde hun hadde i seg når hun ble tatt. Halveringstiden på dette dopet er veldig lav noe som er grunnen til at det er veldig populært blant folk som doper seg. Er det mulig at den erfarne legen kjøpte en krem (som ikke var anbefalt å bruke på leppene) på et random apotek i Italia(som de så å si aldri gjør) og samtidig klarte å overse alle advarslene mot doping som var på esken? Etterpå skal han også ha tatt kremen ut fra pakningen før han ga den til Johaug? Hvorfor? Teoretisk sett så er det vel en forklaring, men hvis ikke man syns den skurrer og har forståelse for hvorfor folk ikke tror på den så vet jeg ikke hva jeg skal si.

Uansett hvilke normer det finnes i samfunnet de er vokst opp i så finnes det visse personlighetstyper som bryr seg null om disse. Tror nordmenn er naive angående hvor utbredt juksing er også her i Norge.

Selvfølgelig vet vi det. Her driver vi og syr på dressene etter at de er godkjent, skal det da liksom være tilfeldig at det plutselig har kommet på en søm som er utenfor reglene?

Kommentaren fra han Evensen minte meg om Tour de France. "Alle gjør det". Patetisk.

Norge er jo allerede medlem av Joint expeditionary force sammen med UK, Nederland, Norden og Baltikum. Så at alt militært samarbeid må skje via Nato kan vel ikke stemme. For min del er jeg forøvrig helt enig i at Europa bør gjøre seg mer uavhengig av USA, og det er ikke bare på grunn av Trump. Vi har aldri kunne stole på de spør du meg. For øyeblikket er vi dog i en veldig sårbar posisjon, så jeg kan skjønne at man er redde for å distansere oss fra USA.

Hvis EU vil utelukke Norge og UK fra et militært samarbeid fordi vi ikke er med i EU så sier det mye om organisasjonen og vi bør bare være enda mer skeptiske mot å bli medlemmer.

Kan se for meg at de kutter i klimaforskning, men ikke i romutforskning. Skeptisk til at du vet bedre enn Spacex om det er mulig å få Starship ut i verdensrommet.

Hva er årets kampsaker?

Norsk media er på ingen måte uten bias i det de rapporterer, men når det gjelder å holde seg til fakta og ikke bevisst skape falske fremstillinger av nyheter så syns jeg vi absolutt er heldige med det vi har når man ser hvordan ståa er i andre land. Når det er sagt så er det mange i Norge som har alt for mye tillit til media.